Форуми на Finance.ua - Фінансове ком'юніті №1 України. Ми знаємо про фінанси всеБізнес форум Finance.UA для підприємців та бізнесменів, фінансовий форум для банкірів та аналітиків: курси валют, форекс, макроекономіка, страхування, фондовий ринок, ПІФи, кредити та депозити, нерухомість та будівництво.2013-11-17T12:38:16+02:00https://forum.finance.ua/feed.php?t=942872013-11-17T12:38:16+02:002013-11-17T12:38:16+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1976041#p1976041Додано Гість — Нед 17 лис, 2013 12:38Мне тоже кажется, что для России падение доллара будет на руку.
]]>2013-11-16T15:53:25+02:002013-11-16T15:53:25+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1975228#p1975228Додано Гість — Суб 16 лис, 2013 15:53
Пани Моника написав:
mortimer написав:
danuJIbI4 написав:этот дефолт был на руку многим крупным государствам
Каким, например?
Точно не России,так как выгодно, чтобы доллар был крепким, и ка краз для российской экономики это нужн. Так нам объясняи в финансовом коледже, а вот почему,не помню уже)
Да ну, с какой стати России нужен стабильный доллар? каждому государству нужнее, что национальная валюта была стабильней.
]]>2013-11-13T17:46:19+02:002013-11-13T17:46:19+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1970166#p1970166Додано Гість — Сер 13 лис, 2013 17:46
mortimer написав:
danuJIbI4 написав:этот дефолт был на руку многим крупным государствам
Каким, например?
Точно не России,так как выгодно, чтобы доллар был крепким, и ка краз для российской экономики это нужн. Так нам объясняи в финансовом коледже, а вот почему,не помню уже)
]]>2013-11-12T20:56:51+02:002013-11-12T20:56:51+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1968323#p1968323Додано tobias — Вів 12 лис, 2013 20:56
I can only say: I'm sorry, America. As a former Federal Reserve official, I was responsible for executing the centerpiece program of the Fed's first plunge into the bond-buying experiment known as quantitative easing. The central bank continues to spin QE as a tool for helping Main Street. But I've come to recognize the program for what it really is: the greatest backdoor Wall Street bailout of all time.
My part of the story began a few months later. Having been at the Fed for seven years, until early 2008, I was working on Wall Street in spring 2009 when I got an unexpected phone call. Would I come back to work on the Fed's trading floor? The job: managing what was at the heart of QE's bond-buying spree—a wild attempt to buy $1.25 trillion in mortgage bonds in 12 months. Incredibly, the Fed was calling to ask if I wanted to quarterback the largest economic stimulus in U.S. history. http://fotohost.org/images/a129e2a1-53kB.jpg You'd think the Fed would have finally stopped to question the wisdom of QE. Think again. Only a few months later—after a 14% drop in the U.S. stock market and renewed weakening in the banking sector—the Fed announced a new round of bond buying: QE2. Germany's finance minister, Wolfgang Schäuble, immediately called the decision "clueless." Where are we today? The Fed keeps buying roughly $85 billion in bonds a month, chronically delaying so much as a minor QE taper. Over five years, its bond purchases have come to more than $4 trillion. Amazingly, in a supposedly free-market nation, QE has become the largest financial-markets intervention by any government in world history. Unless you're Wall Street. Having racked up hundreds of billions of dollars in opaque Fed subsidies, U.S. banks have seen their collective stock price triple since March 2009. The biggest ones have only become more of a cartel: 0.2% of them now control more than 70% of the U.S. bank assets.
As for the rest of America, good luck. Because QE was relentlessly pumping money into the financial markets during the past five years, it killed the urgency for Washington to confront a real crisis: that of a structurally unsound U.S. economy. Yes, those financial markets have rallied spectacularly, breathing much-needed life back into 401(k)s, but for how long? Experts like Larry Fink at the BlackRock investment firm are suggesting that conditions are again "bubble-like." Meanwhile, the country remains overly dependent on Wall Street to drive economic growth.
danuJIbI4 написав: этот дефолт был на руку многим крупным государствам
Каким, например?
]]>2013-10-17T08:19:17+02:002013-10-17T08:19:17+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1926594#p1926594Додано mortimer — Чет 17 жов, 2013 08:19
Михаил написав: Дефолта в США не будет никогда, они этого не допустят.
Они - это инопланетяне?
]]>2013-10-17T07:58:31+02:002013-10-17T07:58:31+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1926567#p1926567Додано tobias — Чет 17 жов, 2013 07:58
Тим часом рейтингова агенція Fitch уже попередила про ризик погіршення кредитного рейтингу США, який нині є на найвищому рівні ААА, а також поставило суверенний рейтинг США у режим перегляду. У той таки час аналітики Fitch наголосили, що не мають сумнівів у тому, що політичний компроміс щодо граничного рівня державного боргу буде обов'язково знайдено.
Олександр Савченко, ректор Міжнародного інституту бізнесу, колишній заступник голови НБУ:
"Якщо дефолт відбудеться завтра (17 жовтня. - Ред.), то долар спочатку має навіть подорожчати, бо буде дефіцит доларів. Також буде очікування, що проблему буде все одно вирішено у той чи інший спосіб. І тому я би не радив продавати долари.
Але якщо проблему не буде вирішено і через місяць, звісно, піде обвал американської валюти через те, що державні облігації США втратять рейтинг ААА, а це є заставним механізмом 90% банків. Якщо ця застава припинить працювати, це може призвести до банкрутства деяких великих банків, перш за все, у США.
Далі ситуація розвиватиметься залежно від того, хто більше впаде - США чи пов'язані із ними економіки? І тут вже якісь прогнози робити дуже важко. Бо може статися і так, що у США впадуть 2-3 банки, а у Європі - 23, і тоді курс євро впаде більше, ніж курс долара. Тому нашим людям я раджу не робити різких рухів і тримати "статус кво", бо навіть найкращі американські аналітики вже, здається, не знають, як далі моделювати ситуацію".
Ірина Клименко, завідувач відділу зовнішньоекономічної політики Національного інституту стратегічних досліджень:
"Раніше ті кризи, що відбувалися на фондових ринках, залишалися лише у сфері фінансів та реальної економіки, і не торкалися американського уряду. Але остання криза була настільки масштабною, що уряд США вирішив втрутитися у ситуацію, і ми побачили, як зобов'язання проблемних банків брали на себе державні структури. Треба розуміти, що ця політика тепер у значної частини американського суспільства викликає критику та несприйняття. Бо вся американська економіка орієнтована на те, що бізнес бере ризики на себе. І тому незрозуміло, чому розплату за помилки бізнесу держава вирішила взяти на себе, замість того, щоб пильнувати інтереси суспільства. Саме цим пояснюється затята позиція республіканців, які лише відзеркалюють позицію своїх виборців.
Михаил написав: Дефолта в США не будет никогда, они этого не допустят. В крайнем случая понесут демократию в еще пару стран на ближнем востоке. Дефолт в США будет означать падение этой страны ниже плинтуса, а это не выгодно сейчас ни одной стране в мире.
Да я вот тоже думаю, что до дефолта дело точно не дойдёт, не допустят они этого. А вот на счёт того, что никому не выгоден дефолт в США, я думаю тут вы не правы, этот дефолт был на руку многим крупным государствам.
]]>2013-10-09T09:27:58+02:002013-10-09T09:27:58+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1914156#p1914156Додано Гість — Сер 09 жов, 2013 09:27Дефолта в США не будет никогда, они этого не допустят. В крайнем случая понесут демократию в еще пару стран на ближнем востоке. Дефолт в США будет означать падение этой страны ниже плинтуса, а это не выгодно сейчас ни одной стране в мире.
]]>2013-10-09T09:25:26+02:002013-10-09T09:25:26+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1914151#p1914151Додано Roman Tik — Сер 09 жов, 2013 09:25шеф, фсё пропало! "Из-за кризиса в США курс доллара может упасть до 4 гривен – Охрименко": http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo ... frommail=1
]]>2013-10-02T11:01:21+02:002013-10-02T11:01:21+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1903295#p1903295Додано Гість — Сер 02 жов, 2013 11:01Если завтра будет дефолт, то тогда работаем под евро, снижаем риски, а часть активов оставляем на всякий пожарный. Вдруг они через некоторое время взлетят в цене))
]]>2013-10-01T16:37:33+02:002013-10-01T16:37:33+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1902292#p1902292Додано tobias — Вів 01 жов, 2013 16:37
До півночі 1 жовтня 2013 за місцевим часом (7:00 за київським часом) американським законодавцям не вдалося погодити проект витрат федерального бюджету в новому фінансовому році, що означає початок процедури часткового тимчасового припинення роботи апарату (“шатдауна”) федерального уряду Сполучених Штатів. Тимчасове часткове припинення роботи держапарату оголошено в країні вперше за 18 років.
Незадовго до півночі, коли “шатдаун” вже здавався неминучим, управління менеджменту і бюджету Білого дому вже наказало департаментам федерального уряду приступити до виконання плану з тимчасового припинення роботи.
Дебати в конгресі йшли весь останній день. Республіканці наполягали на згортанні медичної реформи Обами, демократи виступали проти.
Неприйняття бюджету означає, що сотні тисяч державних службовців не будуть отримувати зарплату. Виняток зроблять лише для тих, хто займається захистом національної безпеки. В армії, наприклад, буде продовжено фінансування 800 тис. цивільних службовців, які працюють за контрактом. Продовжать працювати і енергетичні компанії, які отримують гроші від держави, а також поштова служба.
Зате постраждає сфера послуг – будуть закриті музеї, державні картинні галереї, зоопарки, національні парки. Вирушать у вимушену відпустку рятувальники і багато співробітників берегової охорони. З серйозними обмеженнями буде працювати ФБР і Агентство по боротьбі з наркотиками.
Навіть якщо через кілька днів республіканцям і демократам вдасться домовитися, збитки бюджету будуть значними. За підрахунками економістів, кожен день простою обійдеться американській економіці в 300 млн дол. Тепер необхідно зрозуміти, скільки уряд США буде перебувати у вимушеній відпустці. У 1996 р. це тривало менше місяця.
цікаво, якщо український уряд та всіх бюджетників та службовців відправити на місяць у неоплачувану відпустку... скільки з'економить населення України?
]]>2013-07-19T06:30:19+02:002013-07-19T06:30:19+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1810740#p1810740Додано tobias — П'ят 19 лип, 2013 06:30
DETROIT -- The city of Detroit filed for Chapter 9 bankruptcy protection in federal court Thursday, laying the groundwork for a historic effort to bail out a city that is sinking under billions of dollars in debt and decades of mismanagement, population flight and loss of tax revenue.
The bankruptcy filing makes Detroit the largest city in U.S. history to do so.
The filing begins a 30- to 90-day period that will determine whether the city is eligible for Chapter 9 protection and define how many claimants might compete for the limited settlement resources that Detroit has to offer. The bankruptcy petition would seek protection from creditors and unions who are renegotiating $18.5 billion in debt and other liabilities.
http://www.usatoday.com/story/news/nati ... y/2552819/
]]>2012-11-25T23:50:02+02:002012-11-25T23:50:02+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1495527#p1495527Додано Гість — Нед 25 лис, 2012 23:50Maleficarum "Плевать тогда на мнимые долги ежели в конечном итоге государства кредиторы будут уничтожены".Вот с этим точно не поспоришь.И скорее всего так и будет... если, конечно, китайцы со своими юанями не перекроют доллару кислород. Но бес его знает, что лучше - янки-демократы или китайцы-коммунисты...
]]>2012-11-15T12:04:24+02:002012-11-15T12:04:24+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1477864#p1477864Додано tobias — Чет 15 лис, 2012 12:04
Падение на фондовых рынках США и Азии не прекращается, внешний фон для торгов в России остается нервозным и пока располагает к продажам. Масла в огонь добавила вчерашняя пресс-конференция Барака Обамы, на которой он допустил возможность скатывания американской экономики в рецессию, если не будет принято компромисса с Конгрессом в отношении <фискального обрыва>. А мировые СМИ уже начали прорабатывать тему вероятного понижения кредитного рейтинга США.
http://www.finmarket.ru/z/comments/view ... 9317&rid=1
]]>2012-05-14T10:26:16+02:002012-05-14T10:26:16+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1270200#p1270200Додано Гість — Пон 14 тра, 2012 10:26tobias Да они спокойно будут жить и при 100 и 200 триллионах долга, должны то они сами себе и по облигациям в своей валюте, кто то потребует возврат, напечатают и отдадут, делов то ). Кто говорил что доллар слабая валюта, но остальные ещё слабей и таки да . Самое главное США уже для себя, своих внуков и правнуков уже сделало- ПОСАДИВШИ ВЕСЬ МИР НА НАРКОТИЧЕСКУЮ ФИНАНСОВУЮ ДОЛЛАРОВУЮ ИГЛУ
]]>2012-05-07T09:50:17+02:002012-05-07T09:50:17+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1263035#p1263035Додано tobias — Пон 07 тра, 2012 09:50
Не в силах впоратися з важкими умовами ринку, Security Bank N. A. став черговим збанкрутілим американським кредитором. Зареєстрований в Північному Лодердейлі, штат Флорида, Security Bank виявився вже 23-м за рахунком банком в Сполучених Штатах, який припинив своє самостійне існування з початку поточного року. Окремо в штаті Флорида мова йде про третій "дефолт" банку за 2012 рік.
Программа поддержки американских финансового и автомобильного секторов, известная всему миру под аббревиатурой TARP, окажется убыточной, заявила в своем докладе специальный инспектор Кристи Ромеро, уполномоченная следить за ходом самой грандиозной операции по спасению американской экономики. При этом потери в 60 млрд долларов обещают стать не самым страшным последствием. Сотни небольших банков вскоре столкнутся с ростом стоимости обслуживания собственного долга и, возможно, c банкротствами, пишет «РБК daily». Некоторые аналитики оценивают реальный размер убытков налогоплательщиков по TARP на куда более высоком уровне. Дело в том, что в своих докладах ни одно из американских ведомств не дисконтирует финансовые потоки от реципиентов TARP, как это бы делал любой инвестиционный фонд. Согласно подсчетам известного колумниста Reuters Дэниела Индивиглио, чистая приведенная стоимость программы, которая должна завершиться примерно через десять лет, будет отрицательной и может составить 190—230 млрд долларов.
Справа сержанта Бейлса, котрий убив сімнадцятьох мирних афганців (не рахуючи ненародженої дитини), шокувала США. Але, найімовірніше, тепер перед їхніми ідеологами постане непросте завдання переконати громадськість у тому, що Бейлс — поодинокий випадок. Випадок божевілля, воєнного психозу, просто «воєнного злочину», проти якого вони невтомно борються, тощо. Тобто зробити все, щоб цей випадок не завдав удару по іміджу «воєнної кампанії» загалом. По іміджу війни і професії військового.
http://dt.ua/SOCIETY/sprava_beylsa,__ab ... 01269.html у військових теж зносить дах, але розпад може продовжуватись довго.
]]>2012-01-16T10:22:24+02:002012-01-16T10:22:24+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1156653#p1156653Додано tobias — Пон 16 січ, 2012 10:22дефолт США так і не відбувся... до кінця року дотягнуть
США втратили найвищий кредитний рейтинг ААА від Standard&Poor’s
06/08/2011 Рейтингове агентство Standard&Poor’s у п’ятницю знизило найвищий кредитний рейтинг США з ААА до АА +, прогноз негативний, повідомляє агентство Reuters.
LOve_LV написав: Цель этой статьи - разобраться в прошлом и из него попытаться понять, возможен ли очередной дефолт США
Ой я аж зачитался, начали Смитом Адамом, закончили Найманом, тоже сыном Адама ))
Ну ПЛАНКА, сегодня тебя вроде уже всё окончательно утвердили, или завтра снова забанят ? ))
Ну что ДЕФОЛТ отложен на потом, планка поднята на 2.1 триллиона баков, за 10 лет с экономят 2 триллиона. Америка пока решила отдохнуть, вот только не сыграют на этой шумихе украинские спекулянты не начнут ли девальвацию гривны наши управители ??? Скорей всего всё ещё будет дорабатываться и редактироваться, а то вчера подняли на 900 миллиардов, сегодня на 2.1 триллиона, а завтра и на все 5 триллионов скажут надо поднимать )). Сёдня читал статью что Америка в июле заработала около 160 миллиардов, а потратила 300 )). Вот они хавают, самая ненасытная нация ))) 1tv.ru/news/world/181794
]]>2011-07-31T18:26:33+02:002011-07-31T18:26:33+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1010117#p1010117Додано Гість — Нед 31 лип, 2011 18:26"…если у правительств есть выбор между стремлением обеспечить полную занятость и желанием защитить национальную валюту, они почти всегда предпочтут увеличение числа рабочих мест крепости собственной валюты. Валюта не участвует в выборах." Адам Смит, "Биржа - игра на деньги"
Цель этой статьи - разобраться в прошлом и из него попытаться понять, возможен ли очередной дефолт США, хотя справедливее говорить не о дефолте, а о девальвации американского доллара. Для любой другой страны девальвация национальной валюты обычно сопровождается дефолтом или как минимум задержкой с выплатой по правительственным обязательствам. Однако в случае с США это практически невозможно, так как доллар является мировой резервной валютой и для выплаты своих обязательств ФРС может эмитировать ровно столько денег, сколько нужно. В то же время, девальвация доллара является скрытым дефолтом США, скрытым видимым погашением обязательств, но фактической выплатой по этим обязательствам дисконтированных на величину девальвации денег. Именно по этой причине, когда я говорю дефолт, в первую очередь я подразумеваю значительную девальвацию американского доллара.
1838г. - первый дефолт США Вернее, это был дефолт популярных в то время муниципальных облигаций восьми южных штатов США (Арканзас, Индиана, Иллинойс, Луизиана, Мэриленд, Мичиган, Миссисипи и Пенсильвания), а также еще не имевшей на тот момент прав штата Флориды.
Оправданием дефолта стали "нелюбовь к иностранцам и страх перед иностранным влиянием." Здесь необходимо знать, что большая часть как муниципальных облигаций, так и облигаций Казначейства США находились в руках иностранцев, в основном британских инвесторов. Британцы активно покупали эти облигации, несмотря на то, что всего пару десятков лет назад они воевали с США (1812-14). Поэтому для американцев были явные социологически-психологические "причины кинуть" своих бывших колонизаторов.
Экономические причины дефолта - активные заимствования южных штатов, погашения и выплата процентов которых рефинансировались последующими заимствованиями. Таким образом отстраивались до боли знакомые россиянам и украинцам финансовые пирамиды. Ранее штаты имели возможность рефинансироваться для погашения основной суммы долга и выплаты процентов во Втором национальном банке США, прообразе Центробанка США (Федеральной резервной системы - ФРС). Однако в 1836г. этот банк был закрыт и единственной надеждой американских штатов остался внешний рынок, емкость которого является ограниченной. "Когда банк был ликвидирован, штаты лишились возможности занимать в банке средства для выплаты процентов по своим облигациям".
В результате США приобрели славу ненадежного заемщика, а англичане окрестили эту страну "нацией мошенников". В это время резко снизилась популярность США как безопасного хранилища денег, которая была сформирована в период наполеоновских войн начала XIX века из-за уникального обособленного географического положения страны.
К слову сказать, и англичане и другие иностранные инвесторы продолжали вкладывать свои деньги в США, даже после дефолта. Причиной этого были поистине огромные перспективы обогащения, которых в старушке Европе уже давно не было. Да и социальная напряженность в Европе была выше, угрожая революциями, политической нестабильностью и отменой частной собственности ("Манифест коммунистической партии" Карла Маркса был опубликован в 1848г.). 1893-95гг. - второй дефолт США Хотя до собственно дефолта дело не дошло, Казначейству США удалось его избежать, только заплатив финансистам огромную сумму.
В конце XIX века "Соединенные Штаты по-прежнему оставались страной-дебитором, которая задолжала иностранцам больше, чем зарабатывала на них".
Результатом такой зависимости стало ухудшение платежного баланса США и резкое уменьшение золотого запаса США (в то время золотой запас был своего рода аналогом валютных резервов). Последнее объяснялось в том числе снижением доходов государственного бюджета, в первую очередь из-за протекционистских тарифов, а также вследствие увеличения пенсий ветеранам гражданской войны 1861-65гг. Так, в апреле 1893г. лишь четвертая часть находящихся в обращении долларов имела золотое обеспечение.
В начале 90-х годов XIX века "иностранные инвесторы запаниковали в связи с дебатами о золотом или серебряном обеспечении доллара" и начали активно продавать американские ценные бумаги и вывозить из США золото. Осенью 1893г. стоимость золотого запаса сократилась до 80 млн.долл., хотя несколькими годами ранее приемлемым уровнем запаса признавались 100 млн.долл. В августе 1894г. "дефицит федерального бюджета (первый дефицит, зафиксированный после Гражданской войны) достиг 60 млн.долл.".
Спас ситуацию только банковский синдикат во главе с Пирпонтом Морганом и Огюстом Бельмоном (представитель банкирского дома Ротшильдов в США), который разместил в Англии за весьма приличное вознаграждение казначейские облигации США на сумму 65 млн.долл. "В результате этой операции запасы Казначейства увеличились и оно было спасено от позорного банкротства и дефолта США." Банковский синдикат на этой сделке заработал около 6 млн.долл. или более 9% от суммы размещения. Даже в то время это был фантастически огромный процент за андеррайтинг, отражающий величину серьезности проблемы Казначейства США.
В дальнейшем, как мы увидим, Правительство США принимало более простые и дешевые решения, не объявляя дефолт по правительственным обязательствам, но девальвируя американский доллар.
А пока что, именно в 90-е годы XIX века США, не без влияния английских инвесторов, сделали окончательный выбор в пользу золотого стандарта доллара, несмотря на активные попытки с 1879г. ввести биметаллизм (обеспечение доллара и золотом и серебром). 1933г. - третий дефолт США "Когда в 1933 году приближалась инаугурация президента Франклина Д. Рузвельта, финансовая система Соединенных Штатов находилась в серьезной опасности. Страх, что Рузвельт обесценит деньги, заставлял спекулянтов обменивать доллары на золото, отчего Казначейство теряло золотой запас с огромной скоростью".
5 марта, в день инаугурации, Рузвельт издал указ, в котором объявил о банковских каникулах до четверга 9 марта, а также прекратил обмен долларов на золото и отдал распоряжение гражданам США сдать свои золотые слитки и монеты. Для того, чтобы банковские расчеты все-таки продолжали происходить, были введены временные деньги - сертификаты Расчетной палаты и другие свидетельства претензий на банковские активы. Одновременно с этим было уменьшено золотое содержание доллара США: цена золота, привязанная к доллару, была поднята с 20.67 долларов за тройскую унцию до 35 долларов, т.е. была произведена одномоментная девальвация доллара более чем на 69%.
Как отметили журналисты The New York Times, "важен был и юридический аспект девальвации, так как раньше особенно подчеркивалось, что обесценивание правительственных и корпоративных облигаций невозможно. Их владельцев уверяли в том, что они смогут получить доллары по старому курсу золота - 20.67".
Фактически была аннулирована статья о выплате золота по общественным и частным контрактам на сумму более 100 млрд.долл. Сумма потерь по девальвированным таким образом долларам составила около 60 млрд.долл. (в текущих ценах более 800 млрд.долл.) - вместо 4.84 млрд. унций золота (150 тыс.тонн), если бы весь долг был предъявлен к конвертации в золото, инвесторам "предложили" 2.86 млрд. унций (90 тыс.тонн). Кстати, на сейчас общемировые разведанные запасы золота оценены в 1 млрд. тройских унций (около 31 тыс.тонн), а резервы центральных банков составляют 36 тыс.тонн. Таким образом, отмена конвертации доллара в золото была неизбежным шагом, так как обязательства, номинированные в американской валюты, намного превысили сумму разведанных и существующих запасов золота.
В то же время сохранилась конвертация зарубежных долларов, хоть и по новому в значительной степени девальвированному курсу.
После изменения золотого содержания доллара и запрета для американцев на его конвертацию в золото, инвесторы стали обращаться в суд с требованием возместить ущерб, нанесенный изменением золотого содержания доллара. Окончательную точку в этих делах поставил 18 февраля 1935г. Верховный суд США, который большинством голосов "поддержал закон о золоте. Он пришел к выводу, что отказ правительства от золотого эквивалента своих собственных облигаций был в целом незаконен, но подчеркнул, что с этим ничего нельзя сделать. Суд заявил, что Конгресс США имел право изменять контракты по облигациям" Фактически было объявлено, что, несмотря на нарушение закона и Конституции США, Президент, Правительство и Конгресс были вправе изменить условия своих обязательств, ссылаясь на плохое состояние экономики страны и угрозу массовых банкротств банков, а вслед за ним и предприятий. После четырех лет Великой Депрессии общественное мнение этому правонарушению высших должностных лиц США не воспротивилось, негласно санкционировав перераспределение богатств. 1971г. - четвертый дефолт США В понедельник 15 августа 1971г. "президент Никсон объявил, что с данного момента Соединенные Штаты прекращают конвертировать находящиеся в обращении за рубежом доллары в золото, произведя тем самым односторонний пересмотр международной денежной системы, существовавшей уже 25 лет.
То сколько фунтов, марок, иен и франков можно будет купить на один доллар завтра, зависит от решений других стран. В некоторых странах курс доллара будет "плавающим", поднимаясь и опускаясь на ежедневных торгах. На иностранных рынках валюты неизбежен период суматохи, что означает неопределенность для американских туристов, экспортеров и импортеров.
Президент заявил, что он предпринял эту акцию для предотвращения "нападения международных спекулянтов" на доллар. Он не поднял официальную стоимость золота, которая равнялась 35 долларам на унцию с 1934 года."
К моменту этого заявления в мире нарастала обеспокоенность по поводу стабильности доллара, жесткая привязка которого к золоту уже давно не отражала действительной его стоимости. Так, еще в 1968г. была опубликована книга Адама Смита (псевдоним известного журналиста, не путать с английским экономистом XVIII века) "Биржа - игра на деньги", опубликованная в России в 2000г.
Дабы не перевирать, приведу несколько отрывков из нее, которые и сегодня, 35 лет спустя, выглядят так современно.
"В один прекрасный день весной, а может, и не весной, пойдет дождь, а может, и не пойдет, - сказал Гном из Цюриха. - Рынок будет пузыриться и булькать, настроение вокруг будет самое мирное, жилищное строительство будет на подъеме, а все брокеры будут наблюдать за лентой тикерами с бешеной энергией названивать своим клиентам. В среду рынок начнет сбоить, а в четверг ослабеет. Фиксация прибыли, скажут мудрецы, фиксация прибыли…
Единственными акциями, которые в четверг пойдут вверх, будут акции "Америкэн Саут Африка" и "Дом майнз", то есть "золотые" акции…
В пятницу вечером Казначейство сделает тихое маленькое объявление… Казначейство скажет, что мы живем в современную эпоху. А золото - это пережиток варварских времен. Поэтому, скажет казначейство, мы открепляем золото от доллара, и пусть он теперь парят независимо друг от друга…
Доллар - это настоящая международная валюта. Кое-кто хотел бы верить в это всегда, потому что альтернативы рассыпаются в прах, а международная торговля подорвана всеобщей неуверенностью. Поэтому все государства мира собираются вместе и пытаются изыскать что-то еще, какой-нибудь международный чековый счет. Тем временем недоверие к доллару растет, потому что каждый год наблюдается дефицит торгового баланса….
…Вьетнам стоит вам массу золота…деньги, которые вы тратите там, поступают в Индокитайсикй банк, принадлежащий французам. Оттуда они идут в Париж и становятся требованием на золото, выставленным Нью-Йорку. А ты знал, что золото загребают себе китайцы?...
…Доллары с черного рынка идут в Ханой, куда их отправляют вьетконговские партизаны. Из Ханоя доллары едут в Гонконг, где Банк Китая (коммунистического) обменивает их на валютные фунты. Затем эти фунты представляются для обмена на золото в Лондонский золотой фонд, после чего слитки летят на самолетах пакистанских международных авиалиний из Лондона - через Карачи - в Пекин…
У вас самая мощная экономика в мире. Даже Вьетнам не смог причинить ей заметного ущерба - вы тратите на вооружения в процентном отношении меньше, чем еще шесть лет назад. Но в международном плане у вас серьезные проблемы. Поза, в которую вы встали, не соответствует тем ресурсам, которыми вы располагаете. Это не 1948 год. Вы уже не можете быть добрым папочкой для всех и вся на этой планете. Очень трудно увязывать вашу позу спасителей человечества с существующим дефицитом вашего торгового баланса… Весомо только золото. Требования на ваше золото уже в два раза превышают ваши золотые запасы, даже если вы решите оставить свою валюту без золотого обеспечения. Когда возникают долги, то музыку заказывают кредиторы…
…1966 год стал первым годом, когда все золотые акции во всех странах двинулись вниз. Все добытое в прошлом году золото пошло в сундуки…
…Конечно, ваше Казначейство никогда добровольно не пойдет на девальвацию доллара. Но они обязались поставлять золото по тридцать пять долларов за унцию, и поскольку у спекулянтов становится все больше и больше золота, а у Казначейства все меньше и меньше, то совершенно очевидно, что в один прекрасный день…"
Результат девальвации - к концу 70-х годов XX века доллар потерял половину стоимости по отношению к немецкой марке и треть - к японской иене. Золото с 1971г. подорожало к настоящему моменту в 9 раз (с 35 долл. за унцию до 325) при росте цен в 4.4 раза. Таким образом, чистая девальвация золотого содержания доллара с 1971г. по настоящее время (лето 2002г.) составила 111%, т.е. за 100 долларов 1971г. можно купить золота в два раза меньше, нежели в долларах 2002г. Кстати, широкая денежная масса M3 с августа 1971г. по лето 2002г. выросла более чем в 10 раз. И если золото на тот момент было недооценено приблизительно в два раза, то и сейчас, по отношении к массе долларов, находящихся в обращении, оно недооценено - приблизительно в те же два раза.
Эта мера в сочетании ограничением роста заработной платы и цен, снижении налогов и федерального бюджета позволила:
- снизить безработицу с 6.1% в августе 1971г., максимального уровня за предыдущие 10 лет, до 4.6% в октябре 1973г.;
- улучшить ситуацию в промышленности - загрузка производственных мощностей поднялась выше ключевого уровня 80, поддержав рост объемов промышленного производства;
- в течение последующих полутора лет рост ВВП США составлял в среднем 7%.
Так что можно сказать, что американцы выполнили свою задачу - снизив нагрузку на доллар, сыграли на руку экспорту, поддержав промышленность.
В то же время финансовые рынки были потрясены - процентные ставки подскочили в 1973г. до 10%, одновременно обрушив платежный баланс до дефицита в 0.43% ВВП (за счет бегства капитала из США). Заметим, что впоследствии девальвация доллара привела к нефтяному шоку 1973г. Но это было потом, а в краткосрочной перспективе США однозначно выиграли. И снова за счет иностранных инвесторов, вместе с держателями золотых запасов.
В настоящий момент, если произойдет девальвация доллара, и без того удручающий платежный баланс (дефицит 1.1% ВВП) получит серьезный удар - в краткосрочном периоде улучшение торгового баланса не компенсирует объемы бегства капиталов из США. Выводы Последние события на мировых финансовых рынках мира указывают на высокую вероятность девальвации доллара
- наблюдается активная скупка золота и серебра (есть сценарии, где цена на золото может достигнуть в 2003 году 800 долл. за унцию, а на серебро 200 долл. за унцию - сравните с текущими ценами 325 и 5 долл. соответственно);
- за полгода доллар потерял против ведущих валют, несмотря на видимые политические и экономические проблемы Европы и Японии, более 10% стоимости.
Если экономический рост в США не начнется в самое ближайшее время (как минимум в 2002 году), что не даст дополнительные доходы в бюджет страны и не вернет иностранных инвесторов на рынок капитала США и не восстановит доверие к доллару и платежному балансу - американский доллар будет девальвирован.
Однако это не будет добровольный акт отчаяния, а всего лишь вынужденная мера снизить нагрузку на федеральный бюджет (огромный долг и выплата процентов по долгам Казначейства), а также стимулировать экономический рост.
Современная беда Америки - долги. Долги всем. Долги за проценты и беспроцентные (наличные).
Любой банкир знает, что когда лимит на одного заемщика достигает верхней планки, он вынужден либо сократить свою задолженность (если работает с прибылью, чего сейчас не скажешь о США - дефицит федерального бюджета тому подтверждение), либо объявляет дефолт. Вы должны быть готовы к худшему варианту, и тогда события 11 сентября для вас будут иметь совершенно другую окраску.
"А теперь скажите, кто выигрывает от этих кризисов? - спросил президент и сам ответил на свой риторический вопрос: - Не рабочий, не инвестор, не подлинный производитель богатств. Выигрывают международные валютные спекулянты"
Президент США Ричард Никсон 15 августа 1971г., в выступлении, которым ввел плавающий курс доллара.
Главное, что я хочу вам настоящим сказать - если вы думаете, что США никогда никого не "кидали" - вы заблуждаетесь. Американцам не впервой приносить в жертву иностранных инвесторов, обвиняя их или международную обстановку в своих бедах.
mortimer написав: Микола Легко! Вот только какого?!
Ну склоняюсь что как многие уже говорят на подходе развязывание Сирийского конфликта, уж больно схож сюжет с Ливийским ходом событий и принуждение к демократии, но это всё только лишь для того чтоб добраться до Ирана.
Ранее на этой неделе Белый дом заявил, что Вашингтон и их международные партнеры будут принимать "дополнительные меры" против сирийских властей, если те не прекратят убийства мирных граждан.
Возможно это и есть Троянский конь от США !? http://news.finance.ua/ru/~/1/2011/07/29/246624
]]>2011-07-30T13:49:36+02:002011-07-30T13:49:36+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009610#p1009610Додано Гість — Суб 30 лип, 2011 13:49США сегодня снова пыталось принять разруливание 2 августа, но было бы счастье в конгрессе, да сенат как всегда со своим несчастьем помог )))
В американском Конгрессе приняли законопроект по госдолгу, в Сенате его тут же похоронили. В США предложенный республиканцами законопроект о поднятии потолка госдолга, который с перевесом всего в 8 голосов был принят в Конгрессе, не просуществовал и двух часов. Его тут же заблокировали в Сенате. По мнению имеющих там большинство демократов, проект предполагает повышение планки допустимого уровня государственного долга на слишком малую сумму - около 900 миллиардов долларов - что лишь на несколько месяцев отодвинет дату грозящего стране технического дефолта. В Белом доме провалившийся план откровенно называют "мертвым" и заявляют о появлении первых признаков опасного сваливания экономики.
Похоже всё больше и больше США пиарит свой дефолт 2 августа !
http://www.1tv.ru/news/world/181662
]]>2011-07-29T22:52:48+02:002011-07-29T22:52:48+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009423#p1009423Додано mortimer — П'ят 29 лип, 2011 22:52Микола Легко! Вот только какого?!
]]>2011-07-29T22:23:29+02:002011-07-29T22:23:29+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009403#p1009403Додано Гість — П'ят 29 лип, 2011 22:23А не у кого нет мысли что 2 августа, не просто новая инсценировка финансовой игры от США, а отвод глаз от более глобального и более тайного события ???
Дефолт США от Гринспена
]]>2011-07-29T20:27:50+02:002011-07-29T20:27:50+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009327#p1009327Додано mortimer — П'ят 29 лип, 2011 20:27
vltor написав: Государство, лезущее куда угодно, рассказывающее остальным как нужно жить,насаждающее так называемую "демократию", сеящее смерть -- адекватный человек вряд ли будет любить и уважать.
Зато будет бояться. Реальным руководителям США и всего мира не нужны Ваши любовь и уважение. Им достаточно Вашего дешёвого труда.
]]>2011-07-29T19:15:14+02:002011-07-29T19:15:14+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009277#p1009277Додано Гість — П'ят 29 лип, 2011 19:15
Moneta написав: Маразмы Хазина и сотоварищей обсуждать это неблагодарное дело. Это больные люди. Уже сколько лет пророчат конец США. Вспомним прогнозы пропаганды СССР о скорой кончине западного империализма. Это больные, поведенные на ненависти к США люди.
Да США могут кинуть весь мир, ввести Амеро и т.д. Но никакой смерти США не будет. У них за плечами оружие, технологии и потенциал, как ни у кого другого в мире. Во все это дело они инвестировали, для того чтобы вот так просто в 2011г уйти с мировой арены? Они еще сыграют на похоронах "доброжелателей", как уже было не раз в истории. Даже если придется оставить большую часть человечества с ничего не стоящей зеленой бумагой.
Если человек не любит США, то почему он больной, может наоборот. Государство, лезущее куда угодно, рассказывающее остальным как нужно жить,насаждающее так называемую "демократию", сеящее смерть -- адекватный человек врядли будет любить и уважать.
]]>2011-07-29T19:09:32+02:002011-07-29T19:09:32+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1009273#p1009273Додано Гість — П'ят 29 лип, 2011 19:09Будет так как должно быть. И ничего от нас не зависит. Можно только гадать -- неблагодарное дело.
]]>2011-07-29T10:39:44+02:002011-07-29T10:39:44+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1008889#p1008889Додано mortimer — П'ят 29 лип, 2011 10:39
olegubs написав: Немного не пойму хот мыслей. 1)Если произойдет якобы дефолт то доллар взлетит верх (не сразу через месяц)? Топишь лучше держать всё-таки рядышком доллар 2)Все будет наоборот и всё-таки лучше держать евро золото или фунт?
Евро как и вся мировая экономика, в значительной степени привязан к американскому спросу. Если спрос в США упадёт, то вниз пойдёт топливо, конструкционные материалы, дорогие и бесполезные товары.
]]>2011-07-29T10:34:25+02:002011-07-29T10:34:25+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1008873#p1008873Додано Гість — П'ят 29 лип, 2011 10:34Немного не пойму хот мыслей. 1)Если произойдет якобы дефолт то доллар взлетит верх (не сразу через месяц)? Топишь лучше держать всё-таки рядышком доллар 2)Все будет наоборот и всё-таки лучше держать евро золото или фунт?
]]>2011-07-21T15:54:35+02:002011-07-21T15:54:35+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1003314#p1003314Додано Гість — Чет 21 лип, 2011 15:54Так это в России так давно, у них бакс привязан к нефти, ещё Путин был президентом, всё толкал законы чтоб отвязаться от ресурсов недр, всегда когда нефть дешевеет то в России доллар растёт и наоборот.
]]>2011-07-21T10:42:41+02:002011-07-21T10:42:41+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1002928#p1002928Додано Гість — Чет 21 лип, 2011 10:42
Микола написав: Ну так что дефолт откладывается или ?! ..... Так чего механизм бомбы остановили на 6-12 месяцев? Или снова игры лукавого ?
По поэтому поводу есть замечательный пост от ДС в ветке валютный рынок в контексте. Таки остановили на полгодика-годик. И еще там есть очень ценная мысль о привязке доллара к цене нефти.
]]>2011-07-20T20:38:40+02:002011-07-20T20:38:40+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1002603#p1002603Додано Гість — Сер 20 лип, 2011 20:38Ну так что дефолт откладывается или ?! Прочёл сегодня новости, они таковы---- Компромиссный план, предложенный так называемой "Группой шести", включает в себя уменьшение бюджетных расходов на $3,75 трлн в течение ближайших 10 лет и получение дополнительных доходов в размере $1 трлн за счет налогов. План также требует от Конгресса изучить финансирование программ гос поддержки населения - социального страхования (Social Security ), льготного медицинского обслуживания (Medicare и Medicaid) - и найти возможность "сэкономить на этом миллиарды долларов". Так чего механизм бомбы остановили на 6-12 месяцев? Или снова игры лукавого ?
newsland.ru/news/detail/id/743036/cat/86/
]]>2011-07-18T11:12:14+02:002011-07-18T11:12:14+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1000338#p1000338Додано hxbbgaf — Пон 18 лип, 2011 11:12Вот здесь много написано с комментариями: http://ugfx.livejournal.com/
]]>2011-07-18T11:09:09+02:002011-07-18T11:09:09+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1000330#p1000330Додано Гість — Пон 18 лип, 2011 11:09Пожалуйста, дайте ссылки на аналитические статьи, прогнозы, в которых рассматриваются варианты развития событий, в случае дефолта США.
]]>2011-07-18T10:06:13+02:002011-07-18T10:06:13+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1000262#p1000262Додано hxbbgaf — Пон 18 лип, 2011 10:06
MariZ написав: А стоит ли из-за опасений дефолта США и обвала дол. США, евро, гривны приобрести сейчас недвижимость в Украине?
Недвига в стране с таким уровнем жизни как в Украине должна стоить еще раза в 3 дешевле чем сейчас, так что есть куда падать. Если верите в кончину доллара, то лучше покупать золото. Хотя некоторые эксперты говорят, что в случае дефолта США доллар резко взлетит так как сгорят все деривативы, возникнет нехватка доллара, а пузыри сдуются. Ну, это, конечно, если доллар не перестанет существовать и все долларовые долги не простятся.
]]>2011-07-18T00:08:03+02:002011-07-18T00:08:03+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1000136#p1000136Додано Гість — Пон 18 лип, 2011 00:08
MariZ написав: А стоит ли из-за опасений дефолта США и обвала дол. США, евро, гривны приобрести сейчас недвижимость в Украине?
думаю что стоит, все же это лучше чем резанная бумага.
]]>2011-07-17T23:50:07+02:002011-07-17T23:50:07+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=1000131#p1000131Додано Гість — Нед 17 лип, 2011 23:50А стоит ли из-за опасений дефолта США и обвала дол. США, евро, гривны приобрести сейчас недвижимость в Украине?
]]>2011-07-16T17:14:23+02:002011-07-16T17:14:23+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=999726#p999726Додано Moneta — Суб 16 лип, 2011 17:14Маразмы Хазина и сотоварищей обсуждать это неблагодарное дело. Это больные люди. Уже сколько лет пророчат конец США. Вспомним прогнозы пропаганды СССР о скорой кончине западного империализма. Это больные, поведенные на ненависти к США люди.
Да США могут кинуть весь мир, ввести Амеро и т.д. Но никакой смерти США не будет. У них за плечами оружие, технологии и потенциал, как ни у кого другого в мире. Во все это дело они инвестировали, для того чтобы вот так просто в 2011г уйти с мировой арены? Они еще сыграют на похоронах "доброжелателей", как уже было не раз в истории. Даже если придется оставить большую часть человечества с ничего не стоящей зеленой бумагой.
]]>2011-07-15T21:49:51+02:002011-07-15T21:49:51+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=999376#p999376Додано Гість — П'ят 15 лип, 2011 21:49Ещё раз согласен, первый и второй вариант всё ровно в итоге принесёт США сотни а то и тысячи триллионов прибыли, уверен тоже что первые шаги будут падением доллара а потом обозначится быстрым ростом, умноженным относительно валют многих стран. Но возможно следующие, так как день Х назначен зарание на 2 августа, это может быть тренировочной версией, для того чтобы окончательно доработать сценарий дефолта и посмотреть как даже на такую искусственную преддефолтную акцию, реагирует экономика всего мира. А сам сценарий возможно и увидим но наверное не в этом десятилетии и уж точно дату знать не будем. А то прям 2 августа, ещё бы билеты начали продавать на экстрим шоу )).
]]>2011-07-15T20:30:10+02:002011-07-15T20:30:10+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=999322#p999322Додано Гість — П'ят 15 лип, 2011 20:30Сейчас все, кто имеет хоть какие-то финансовые сбережения в долларах направили свои взоры на США и ожидают дефолта Америки с ужасом пытаясь понять в чем же держать деньги, если рухнет экономика мира.
Как ни странно, но трейдеры тоже задаются вопросом, что делать с наличными сбережениями или со своими среднесрочными позициями по доллару.
Ко мне в скайп было несколько сообщений, чтобы я попытался ответить на вопрос «Что будет с долларом если произойдет дефолт США?»
Отвечаю:
Скорее всего, дефолта США вовсе не будет в этом году. Как по мне, никто таких дел не делает под шумок. Если кто-то собирается обрушить мировую экономику, то все происходит значительно тише. Мое видение этого вопроса заключается в то, что разговоры о дефолте США созданы для того, чтобы никто не обратил внимания на действия, которые проводятся для того, чтобы завалить Еврозону. Скорее всего, потолок госдолга США будет сдвинут в сторону поднятия уже сегодня-завтра.
Если же я ошибаюсь и дефолт США все же случится, то нас ждет 2 варианта развития событий:
1. 3 августа страны-кредиторы потребуют, чтобы США платили по своим долговым обязательствам, чем спровоцируют резкое падение доллара процентов на 30-50% и одновременно начнется паника на всех биржевых площадках мира. В одно мгновение все хедж-фонды приблизятся к маржин-коллам и для того, чтобы удержаться на плаву они будут вынуждены доносить доллары, которых ни у кого нету – все ведь работают с большими кредитными плечами. Спрос на доллар станет сумасшедшим и его цена вырастет в 2 раза от изначальной. Тем временем казначейство США будет выкупать свои долговые облигации, которые все будут выбрасывать на рынок и тем самым тоже поднимая спрос на доллар, который им будет нужен для выкупа этих облигаций.
2. 3 августа страны-кредиторы США попросят, чтобы руководство страны реструктуризовало госдолг США и не будут требовать погашения долговых обязательств. Это более похоже на правду, чем предыдущая версия. Дело в том, что все мировые экономики покупали американские обязательства не потому, что это «модно», а потому, что только в долг США можно было легко разместить столь огромные свободные деньги. Если все страны уберут деньги из долговых бумаг США, то они останутся с невероятно большим количеством кеша, который невозможно никуда пристроить. В случае, если страны-кредиторы попросят США реструктуризовать долг доллар тоже начнет расти, но уже без предварительного падения.
В общем, я считаю, что дефолта не будет. А если и будет, то доллар будет дорожать.
]]>2011-07-15T14:05:51+02:002011-07-15T14:05:51+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=999004#p999004Додано mortimer — П'ят 15 лип, 2011 14:05
Микола написав: Мне кажется 2 августа очень хорошо спланированная информационная бомба
Конечно бомба. Который день лихорадит валютный и сырьевые рынки.
]]>2011-07-15T15:10:24+02:002011-07-15T11:45:58+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998836#p998836Додано Гість — П'ят 15 лип, 2011 11:45Ну тем более, что им тогда долг в каких то 14 триллионов)). Мне кажется 2 августа очень хорошо спланированная информационная бомба! Америка имеет огромное количество процентов акций и гос облигаций многих стран, Европейских компаний, Японских компаний и т.д. И вот все они резко возрастут относительно акций и валюты США. Американские биржевики их резко продают по завышенным ценам, начинается обратный эффект, когда акции и гос облигации других мировых компаний резко начнут терять свою стоимость, ещё быстрей чем акции США. Американцы сразу будут в росте и как всегда в плюсе. Причём эти акции принадлежат государству, многие из которых ещё со второй мировой войны достались Гос-депу США - от вливания в экономику многих стран мира. В итоге прибыль США от продажи акций и гос облигаций будет на сотни триллионов, это полностью хватит США покрыть все долги, лет на 30 вперёд. Вот ещё одна из версий.
]]>2011-07-15T11:05:33+02:002011-07-15T11:05:33+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998780#p998780Додано mortimer — П'ят 15 лип, 2011 11:05
Микола написав: В большинстве самом США, а потом все мировые фин зависимые, физические и юридические лица!!!
Согласно информации за март 2005 г. объемы форекс достигли среднего торгового оборота в 2,9 трлн. долларов в сутки.
Этот показатель превышает: пятнадцатикратный суммарный оборот всех мировых бирж, составляющий 184 млрд. долларов; пятидесятикратный оборот крупнейшей биржи NYSE, составляющий 56 млрд. долларов; двести долларов ежедневно на каждого человека на Земле.
Объемы рынка в декабре 2007 года вырос до 3,3 трлн. американских долларов в сутки.
В прошлом году - 4 трлн. Умножить на 250 дней (если брать только рабочие ) - уже 1 квдр. И это только Форекс.
]]>2011-07-15T09:04:51+02:002011-07-15T09:04:51+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998628#p998628Додано Гість — П'ят 15 лип, 2011 09:04В большинстве самом США, а потом все мировые фин зависимые, физические и юридические лица!!!
]]>2011-07-14T14:38:52+02:002011-07-14T14:38:52+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998201#p998201Додано mortimer — Чет 14 лип, 2011 14:38
Микола написав: либо потерять в сотни раз больше которые принесёт крах всей мировой финансовой системы
И кто потеряет эти квадриллионы?
]]>2011-07-14T13:50:02+02:002011-07-14T13:50:02+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998156#p998156Додано Гість — Чет 14 лип, 2011 13:50Ну США же ещё твердить что первым шагом к спасению будет поднятие планки долга с 14 до 16 триллионов, вот у них делема либо поднять на два трил. либо потерять в сотни раз больше которые принесёт крах всей мировой финансовой системы. Это скорей всего виток новой финансовой игры, в которой США снова будет сверху.
]]>2011-07-14T12:32:55+02:002011-07-14T12:32:55+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=998070#p998070Додано tobias — Чет 14 лип, 2011 12:32
Секретный "план Б"
Как стало известно агентству Reuters из осведомленных источников, в Минфине США сейчас срочно изучают все возможности для спасения репутации страны как надежного должника. Для этого отрабатываются сразу три направления, которые позволят смягчить последствия грядущего технического дефолта.
Так, если до 2 августа сторонам не удастся договориться полюбовно, Белый дом может прибегнуть к 14-й поправке, гласящей, что госдолг США "не может быть подвергнут сомнению". Широкая трактовка этой поправки подразумевает, что США ни при каких обстоятельствах не могут объявить дефолт по своим долговым обязательствам, а значит, могут поддерживать выплаты любой ценой – например, наплевав на сенат и продолжив займы, как ни в чем не бывало.
Другим вариантом является обращение к постановлению Главного бюджетно-контрольного управления США от 1985г., в котором провозглашается право Минфина расставлять приоритеты платежам в случае дефолта. Таким образом, у администрации Белого дома появится шанс перенаправить денежные потоки так, чтобы оплачивать в первую очередь самое необходимое.
Третьим способом хоть временно спасти положение является перенос платежей на более поздний срок. Для этого Минфину придется пойти на непопулярные, но хоть как-то предохраняющие от бегства инвесторов и финансового краха меры. В частности, придется остановить автоматическую систему выплат, действующую сейчас, и перепрограммировать ее так, чтобы платежи были совершены через какое-то время. Сложность заключается в том, что это крайне трудно сделать технически (Минфин производит около 3 млн операций выплат ежедневно), ну а политические последствия задержки пенсий и зарплат и вовсе выглядят печальными.
Право хранить молчание
Впрочем, на официальном уровне чиновники отрицают существование какого-либо "плана Б", подчеркивая, что единственным способом разрешить ситуацию является увеличение потолка госдолга.
]]>2011-07-13T23:37:50+02:002011-07-13T23:37:50+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=997747#p997747Додано Гість — Сер 13 лип, 2011 23:37Парни а кто что думает по этому поводу ? http://vkontakte.ru/feed?z=video-904459_9328%2Fstatus неужели шухер ?
]]>2011-07-14T12:02:13+02:002011-07-13T11:26:08+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=997170#p997170Додано Гість — Сер 13 лип, 2011 11:26Какие у кого ставки на 2 августа??? Все запасаемся покорном и занимаем лучшие места в мировом кинозале, обещают самый закрученный сюжет с продолжение и показом во всех странах )))
http://focus.ua/economy/193502/
]]>2011-07-12T15:11:07+02:002011-07-12T15:11:07+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=996546#p996546Додано tobias — Вів 12 лип, 2011 15:11
delicious написав: tobias Эта новость была опубликована на finance.ua неделю назад.
и шо после этого перестали покупать доллар? новини на фінансах швидко щезають, а на цій гілці залишиться, як реперні точки. тему дефолтів окремих штатів доречі не розвинуто на гілці, тільки обговорення США вцілому.
]]>2011-07-06T18:04:23+02:002011-07-06T18:04:23+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=992668#p992668Додано delicious — Сер 06 лип, 2011 18:04tobias
Эта новость была опубликована на finance.ua неделю назад.
]]>2011-07-06T15:33:46+02:002011-07-06T15:33:46+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=992536#p992536Додано tobias — Сер 06 лип, 2011 15:33
Правительство Миннесоты с 1 июля приостановило работу из-за отсутствия нового бюджета, который, несмотря на шестимесячные дебаты губернатора Марка Дейтона и республиканцев, так и не удалось принять. Жители штата, некоторые с детьми на руках, собрались 30 июня около здания конгресса, до последнего надеясь, что конфликтующие стороны договорятся. По мнению законодателей, бюджет штата не должен превышать $34 миллиарда, а 5-ти миллиардный дефицит, подразумеваемый в сценарии губернатора-демократа, навредит экономике штата «на протяжении поколений» В итоге, свыше 23 тысяч госслужащих из более чем 40 ведомств не вышли в пятницу на работу. Сейчас в штате нельзя сдать тест на вождение, получить разрешение на брак или лицензии на охоту и рыбалку. Миннесотинцы на 4 июля остались без финансируемых штатом парков, зон отдыха на хайвэях, пляжей, а также музеев и Миннесотского зоопарка. Ремонтные работы на дорогах, которые сейчас в северном штате в самом разгаре, также приостановлены. Тем не менее, полиция штата, тюремная охрана, суды и экстренные службы продолжают работать. Кроме того, «закрытие штата» не отразилось на оказании медицинской помощи, выплате социальных пособий и пособий на ребенка, выдаче талонов на льготные продукты и ряде услуг для инвалидов.
reporterru.com/?p=9086 перший пішов
По данным Бюро экономического анализа, ВВП штата в 2003 г. составил $211 млрд По состоянию на 1 июля 2008 года численность населения Миннесоты составляла 5,220,393 человек
Все государственные учреждения штата, кроме экстренных служб и органов правопорядка, прекратили свою работу в соответствии с законом 1870 года, согласно которому органы власти не имеют право работать без утвержденного бюджета. Процедура носит название "government shutdown" и последний раз происходила в Миннесоте шесть лет назад.
]]>2011-07-04T15:52:58+02:002011-07-04T15:49:30+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990941#p990941Додано Гість — Пон 04 лип, 2011 15:49Я тоже склоняюсь к мысли, что специально "ронять" доллар США сейчас не выгодно. Доллар в мире, а вернее его эмитирование в промышленных масштабах, это основное средство манипуляции для банковской элиты и пока на горизонте не замаячит серьезная альтернатива - вряд ли что-то поменяется. Если пациент безнадежно болен - есть смысл довести до обморочного состояния всех остальных, чтобы на их фоне выглядеть крепким и здоровым. Однако время работает не на стороне ФРС - с каждым новым тиражом падает уровень жизни простых американцев и насколько хватит их терпения, прежде чем начнутся массовые столкновения - неизвестно. Известно только то, что зарплаты у них выше чем в развивающихся странах.
Поскольку дефолты ПИГС тоже никому не нужны т.к. банкам нужна заложенная собственность в виде прибыли, а не реструктуризация долгов, то на примере Греции видно, что все залоги по всем долгам должны перейти в собственность кредиторов. Другие варианты никому, включая правительство, кроме собственно граждан - не нужны. Поэтому я думаю, что пока все крупнейшие банки не урегулировали вопрос погашения долгов развивающихся стран и не заставили провести крупные приватизации с целью скупки основных активов (например инфраструктура Греции, активы в Белоруссии) у нас будет возможность наблюдать бесконечные политики смягчений и повышений потолка нац. долга США.
]]>2011-07-04T15:00:13+02:002011-07-04T15:00:13+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990864#p990864Додано 1382 — Пон 04 лип, 2011 15:00слышал что баксы по серийным номерам розличают...правда?Те что внутри и за пределами штатов!
]]>2011-07-04T10:44:37+02:002011-07-04T10:44:37+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990641#p990641Додано Гість — Пон 04 лип, 2011 10:44Баксы одинаковые, это провакационные козни тех кто придумал байку про Амеро ). А пошла байка про разные баксы от того что в США действуют так называемые детские доллары, это ходовая валюта выдаётся родителями детям на питание, и на них можно только купить еду и гамбургеры с кокаколой, сделано это для того чтобы предприимчивый американский киндер не подходил к взрослым не сознательным дядям и они не могли купить на эти деньги алкоголь и сигареты и разную другую продукцию развращающюю юношеский мозг. Вот на этом и основан слух о том что у нас с США разные доллары )).
p.s. Да чуть не забыл, дефолт США такой же миф )), просто ещё одна игра в кошки мышки, а гос- долг, это своего рода стимулятор, для того чтобы помнили и меньше зажирались )
]]>2011-07-04T07:56:41+02:002011-07-04T07:56:41+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990483#p990483Додано 1382 — Пон 04 лип, 2011 07:56
somilitark написав: все равно бакс будет на коне
Тут спорить трудно,вопрос только в каком виде он будет и некинутли всех.Бакс в Америке и у нас какбы разный...На наши баксы могут ведь и забить?
]]>2011-07-03T19:02:09+02:002011-07-03T19:02:09+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990249#p990249Додано somilitark — Нед 03 лип, 2011 19:02
Hunter написав: somilitark, либо под конем
с чивокунями все там будеи
]]>2011-07-03T18:59:19+02:002011-07-03T18:59:19+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990248#p990248Додано Гість — Нед 03 лип, 2011 18:59somilitark, либо под конем
]]>2011-07-03T18:31:22+02:002011-07-03T18:31:22+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=990238#p990238Додано somilitark — Нед 03 лип, 2011 18:31все равно бакс будет на коне
]]>2011-07-03T10:16:27+02:002011-07-03T10:16:27+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=989998#p989998Додано 1382 — Нед 03 лип, 2011 10:16Вышли на финишную прямую,остался месяц...Все кто в кеше думают что их незацепит?Как то все спокойно даже надеются на прибыля!
]]>2011-06-24T14:36:49+02:002011-06-24T14:36:49+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985410#p985410Додано Mikolenko — П'ят 24 чер, 2011 14:36
blackforest написав: А тем временем, пока господа форумчане как настоящие советские люди из УССР хоронят америку, чуть поближе сменили Трише. Видимо от безысходности.
Та нет. Никто никого хоронить не собирается. Я лично не верю в дефолт штатов в обозримом будущем скорее даже обратное мнение. Но в штатах проблем своих не меньше наших а вот масштабы другие. К сожалению сейчас благосостояние многих в мире зависит больше от президента Обамы чем от своего директора.
layer80 написав: Mikolenko Займы - дороже, выплаты больше, страховка тоже дороже. Еще один гвоздик... Ну чего-то кажется они договорятся про потолок... ПС Я не причисляю себя к знающим
Я еще в сентябре прошлого года говорил, что потолок подымут на 2.5 т. только не так просто как в прошлый раз и будут торговаться до последнего.
]]>2011-06-24T12:40:00+02:002011-06-24T12:40:00+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985283#p985283Додано blackforest — П'ят 24 чер, 2011 12:40А тем временем, пока господа форумчане как настоящие советские люди из УССР хоронят америку, чуть поближе сменили Трише. Видимо от безысходности.
]]>2011-06-24T12:22:27+02:002011-06-24T12:22:27+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985266#p985266Додано layer80 — П'ят 24 чер, 2011 12:22Рейтинговые агенства полностью скомпроментировали себя. Пример - 2008, ипотечные бумаги. Карманные стервятники. Их негативный прогноз по США - способ давления на сенат. Политические игрища.
]]>2011-06-24T12:16:52+02:002011-06-24T12:16:52+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985258#p985258Додано Mikolenko — П'ят 24 чер, 2011 12:16
layer80 написав: Чево это вы такое говорите? Mikolenko
Все может быть, не может быть только чего не может быть. По поводу дефолта понятного достаточно мало, но вот о снижении рейтинга говорят как бы уже как о факте. О чем это я? Держатели облигация федерального казначейства пользуются ими наравне с деньгами так как под них получают рефинансирование порядка 100% от суммы. Если рейтинги будут понижены то наступит коллапс кредитной ликвидности, обеспеченной федеральными бумагами, доллар при этом должен пойти вверх, что позволит ФРС продолжить без подследственную печать зеленых бумажек. Прошу знающих подсказать какие еще могут быть последствия.
jabba
Если принять за истину утверждение, что доллар США - это собственность частной лавочки ФРС - то в случае дефолта государства США стоимость доллара взлетит до небес. Ведь долларов то как таковых в мире останется очень мало. А всякие России с Китаями и прочими арабами вместо миллиардов и триллионов долларов окажутся на самом деле с бумажками американского казначейства, за которые доллары обратно уже не выдают и неизвестно отдадут ли вообще и сколько - может 5% от номинала а может все 10% но через 20т лет - а шо вы хотите - дефолт однако.
Это как – в стране дефолт, а её валюта дорожает? И не важно, кто её печатает ФРС, центрабанк, нацбанк, казино или другие жулики (хотя нет, казино тут ни при чем, они не такие уж и жулики) . Главные держатели (как, наверное, подразумевалось, трешурок) всякие Китаи, а они вряд ли «получают под них рефинансирование». Ну сгорят их денежки, ну и что? А всякие другие «держатели» или обанкротятся или будут сливать, причем стараться не за доллары. А все накопленные у матрасников, на счетах, депозитах, используемые для международных расчетов единомоментно хлынут на рынок. Интересно, многие страны/корпорации будут использовать для расчетов валюту страны-банктора? И чего будет с долларом? Амбец. А проблема Китая и Ко будет даже не в потере резервов, а в полной потере рынков сбыта (т.к. Эвропа тоже гаплыкнется). Акции, облигации, сырье, индексы, вниз, основные валюты сразу вверх затем как ни странно вниз, доллар сразу под плинтус. Сырье никому не надо, предприятия стоят. Возможно «выживут» металлы. Почти наверняка.
Ееесли теееоретически предположить, что при дефолте доллар подорожает, то: при отсутствии внешних источников займов, при дефиците бюджета под 13%,при отрицательном сальдо внешнеторгового баланса(хотя какая торговля???), при дорогом долларе, и при, как следствие, безработице процентов под 40, для съемок следующей части «Безумного Макса» декорации не потребуются. А авианосные группы наверняка захватят «под себя» пару-тройку «недемократических стран». Но дефолта как такового не будет. Слишком большой деф. бюджета и пр. пр. пр.. Будет планомерное «инфлирование». Без вариантов. Будь то куку 3 или «предельно мягкая политика» - не важно. Это единственный возможный путь. «Контролируемое падение» в сравнении с «головой об асфальт». Вспомнилось: брокер выбросился из 80 этажа, и ударившись об асфальт, подскочил на 3 метра вверх, чем немного отыграл своё падение.
Мне давали ссылку на обсуждение этой темы на штатовских форумах (найду - выложу). Так вот, активно обсуждалась тема, что при дефолте штатов китай национализирует все имущество инвесторов сша. Тема спорная но веди и не все вокруг дураки. Дефолта явно никто не допустит если на этом не будет возможности заработать. Но спрашивал я про рейтинг, снижение рейтинга Японии не отразилось никак. В моем понимании снижение рейтинга США вполне реальная вещь и может достаточно сильно повлиять на долговые рынки.
]]>2011-06-24T12:14:39+02:002011-06-24T12:14:39+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985257#p985257Додано layer80 — П'ят 24 чер, 2011 12:14Mikolenko Займы - дороже, выплаты больше, страховка тоже дороже. Еще один гвоздик... Ну чего-то кажется они договорятся про потолок... ПС Я не причисляю себя к знающим
]]>2011-06-24T12:11:09+02:002011-06-24T12:11:09+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985253#p985253Додано layer80 — П'ят 24 чер, 2011 12:11Kren
Автор - В.П. ПОЛЕВАНОВ, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН
Еще один хеолог
Урожайность зерновых в нечерноземных Германии, Франции, Великобритании, Швеции колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара. А в черноземной Украине убирают лишь 24 центнера, в нечерноземной России – 12–15 ц/га
Трава зеленая, мяч круглый, ворота прямоугольные – как всегда, все против наших спортсменов Ну конечно, это не у нас руки из ж…, это у них Гольфстрим. И далее по тексту.
]]>2011-06-24T12:03:07+02:002011-06-24T12:03:07+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985249#p985249Додано layer80 — П'ят 24 чер, 2011 12:03Чево это вы такое говорите? Mikolenko
Все может быть, не может быть только чего не может быть. По поводу дефолта понятного достаточно мало, но вот о снижении рейтинга говорят как бы уже как о факте. О чем это я? Держатели облигация федерального казначейства пользуются ими наравне с деньгами так как под них получают рефинансирование порядка 100% от суммы. Если рейтинги будут понижены то наступит коллапс кредитной ликвидности, обеспеченной федеральными бумагами, доллар при этом должен пойти вверх, что позволит ФРС продолжить без подследственную печать зеленых бумажек. Прошу знающих подсказать какие еще могут быть последствия.
jabba
Если принять за истину утверждение, что доллар США - это собственность частной лавочки ФРС - то в случае дефолта государства США стоимость доллара взлетит до небес. Ведь долларов то как таковых в мире останется очень мало. А всякие России с Китаями и прочими арабами вместо миллиардов и триллионов долларов окажутся на самом деле с бумажками американского казначейства, за которые доллары обратно уже не выдают и неизвестно отдадут ли вообще и сколько - может 5% от номинала а может все 10% но через 20т лет - а шо вы хотите - дефолт однако.
Это как – в стране дефолт, а её валюта дорожает? И не важно, кто её печатает ФРС, центрабанк, нацбанк, казино или другие жулики (хотя нет, казино тут ни при чем, они не такие уж и жулики) . Главные держатели (как, наверное, подразумевалось, трешурок) всякие Китаи, а они вряд ли «получают под них рефинансирование». Ну сгорят их денежки, ну и что? А всякие другие «держатели» или обанкротятся или будут сливать, причем стараться не за доллары. А все накопленные у матрасников, на счетах, депозитах, используемые для международных расчетов единомоментно хлынут на рынок. Интересно, многие страны/корпорации будут использовать для расчетов валюту страны-банктора? И чего будет с долларом? Амбец. А проблема Китая и Ко будет даже не в потере резервов, а в полной потере рынков сбыта (т.к. Эвропа тоже гаплыкнется). Акции, облигации, сырье, индексы, вниз, основные валюты сразу вверх затем как ни странно вниз, доллар сразу под плинтус. Сырье никому не надо, предприятия стоят. Возможно «выживут» металлы. Почти наверняка.
Ееесли теееоретически предположить, что при дефолте доллар подорожает, то: при отсутствии внешних источников займов, при дефиците бюджета под 13%,при отрицательном сальдо внешнеторгового баланса(хотя какая торговля???), при дорогом долларе, и при, как следствие, безработице процентов под 40, для съемок следующей части «Безумного Макса» декорации не потребуются. А авианосные группы наверняка захватят «под себя» пару-тройку «недемократических стран». Но дефолта как такового не будет. Слишком большой деф. бюджета и пр. пр. пр.. Будет планомерное «инфлирование». Без вариантов. Будь то куку 3 или «предельно мягкая политика» - не важно. Это единственный возможный путь. «Контролируемое падение» в сравнении с «головой об асфальт». Вспомнилось: брокер выбросился из 80 этажа, и ударившись об асфальт, подскочил на 3 метра вверх, чем немного отыграл своё падение.
]]>2011-06-24T08:07:24+02:002011-06-24T08:07:24+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985068#p985068Додано Mikolenko — П'ят 24 чер, 2011 08:07Я пока в дефолт не верю - бумаги напечатают в необходимых количествах. Вопрос к знающим - возможное последствия снижения рейтинга с ААА до немного пониже?
]]>2011-06-24T08:04:31+02:002011-06-24T08:04:31+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=985067#p985067Додано Mikolenko — П'ят 24 чер, 2011 08:04
Olee написав: ...Про те звідки нафта береться - Александр Никонов: "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Гугл Вам на допомогу!
Уже читаю. Интересно. Очень вероятно, что автор прав, а посему, теория строения земли возможно ошибочна. Это конечно лучше, что Земля на трех китах, но с другой стороны какая разница в том насколько ошибочна теория. Это по поводу развития современной науки.
mortimer написав: Ничего сверхъестественного я здесь не нахожу. Но насколько эффективен такой "способ" добычи?
Абсолютно не эффективен. Но все определяет цена. mikolenko.info/?p=793 Я считаю что в обозримом будущем часть топлива все же будет замещается синтетикой. И на мое мнение это позволить стабилизировать цены и не только на энергоресурсы.
]]>2011-06-23T20:08:01+02:002011-06-23T20:08:01+02:00https://forum.finance.ua/topic94287.html?p=984956#p984956Додано Olee — Чет 23 чер, 2011 20:08...Про те звідки нафта береться - Александр Никонов: "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Гугл Вам на допомогу!
]]>