Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

[5]

Еще раз вчитался в новость ГКБ про автоматическую лонгацию.
Смущает фраза: "CityCommerce Bank применил услугу автоматической лонгации вкладов ко всем депозитам."
Не могу ее понять. Кто знает, растолкуйте пожалуйста.
Это касается вновь заключаемых депозитов или заключенных ранее тоже касается?
Если в договоре прямо указано что лонгация не предусмотрена, то применимы ли положения Договора о предложении банком новых условий, и возможность расторжения Договора по взаимному согласию сторон?
Отдельно хочу услышать мнение Михаила_ССБ по этому вопросу.
Спасибо.

Это всё чушь, в одностороннем порядке нет у банка права ничего применять. Договор и законы, - вот что определяет условия сделок, а односторонние решения неправомерны. Если в договоре есть лонгация (и она не отменена по соглашению сторон), значит будет лонгация, если нет - не будет.

проценты отправят на текущий болтаться,депозит,если убрать лонгацию также будет болтаться на текушем.

Проценты никуда не отправят, будут на 2638 висеть (или отправят на карточный 2625, где они уже совсем не нужны).

толкуют в банке не верно,НОВЫЕ деньги нельзя привлекать.банк понял иначе-запретил пополнять процентами,в случае отказа от лонгации деньги не выплачивают,а будут на вкладе до востребования.банк стоит на ровном месте-заявление на перевод средств,закрытие вкладов,выдаче наличных и полный стоп в работе карт.

Это всё чушь, в одностороннем порядке нет у банка права ничего применять. Договор и законы, - вот что определяет условия сделок, а односторонние решения неправомерны.

А как же вторая часть моего вопроса?
Возможно ли такое сообщение рассматривать как предложение банка изменить условия Договора, и требовать от банка расторгнуть договор по взаимному согласию (выплата процентов за фактическое время)?

толкуют в банке не верно,НОВЫЕ деньги нельзя привлекать.банк понял иначе-запретил пополнять процентами,в случае отказа от лонгации деньги не выплачивают,а будут на вкладе до востребования.банк стоит на ровном месте-заявление на перевод средств,закрытие вкладов,выдаче наличных и полный стоп в работе карт.

Извините, но перед тем как принять к исполнению, наши специалисты запрашивали у НБУ дополнительные разъяснения.

Да, вы по сути все правильно описали. По этим объектам еще идет судбное разбирательство. После того, как мы с ним закончим - в дело вступит исполнительная служба, что подразумевает рассчет живыми деньгами. Гипотетически можно схлопнуть, но все-равно понадобится кеш для оборота, т.к. это не внутрибанковская операция.
Что касается активов, которые еще не перешли в режим судебных тяжб, по которым возможно "добровольное" схлопывание, то таких на данный момент нет.
Мы сегодня вывесим пояснение на сайте в разделе.

Спасибо!

толкуют в банке не верно,НОВЫЕ деньги нельзя привлекать.банк понял иначе-запретил пополнять процентами,в случае отказа от лонгации деньги не выплачивают,а будут на вкладе до востребования.банк стоит на ровном месте-заявление на перевод средств,закрытие вкладов,выдаче наличных и полный стоп в работе карт.

Извините, но перед тем как принять к исполнению, наши специалисты запрашивали у НБУ дополнительные разъяснения.

разрешили не открывать новые вклады при полной сохранности суммы, удерживать,в случае несогласия безпроцентно всё на текущем или на до востребования?

Сьгодні черга за 500 грн. нагадала мені покійний банк Даніель зразка 2013 року - навіть невелика штовханина була, УДОшнику зі стволом на поясі знадобилося трохи заспокоювати окремих персонажів. Безкоштовний цирк...

Але ССB вирішив перевершити Даніель:

НОВЫЕ деньги нельзя привлекать.банк понял иначе-запретил пополнять процентами,в случае отказа от лонгации деньги не выплачивают,а будут на вкладе до востребования.

Навіть у Даніелі у свій час до такого не додумалися, до останньго дозволяли переоформляти.

На митинге в 10:00, было около 50 человек. Пришел также представитель банка CCB.

Позиция представителя банка:
В связи с тем, что сменилось руководство НБУ и оно более благоприятное (по мнению акционеров) для возможности переговоров (стаб. кредита и программы оздоровления), представитель банка просил перенести митинг хотя бы на неделю, чтобы не сорвать эти самые переговоры с Гонторевой, а также чтобы не изменились (ужесточились) требования к банку до этого момента. Представитель банка вел себя крайне корректно, терпеливо выслушивал и отвечал на все вопросы, только основной проблемы это конечно не решало.

Позиция митингующих:
Люди разные, мнения разные. Кто-то пришел решить вопрос по депозиту с огромной суммой, у кого-то вопрос пенсии, были люди и с экстренными ситуациями, которым нужны деньги «здесь и сейчас». В целом, было принято решение проводить митинг и ждать представителя НБУ.

После часового ожидания, плакатов, криков и всего одной футбольной «дудки» — дождались представителя банка. Была сформирована инициативная группа 5 человек (из тех, кто уже не первый раз на митинге), а также представителя банка CCB.

Результаты (услышанные от инициативной группы):
НБУ сообщило, что знает о проблемах с банком. Куратор находится в банке с 23 мая и вправе решать вопросы 180 дней (до ноября). Именно НБУ наложило запрет на открытие новых депозитов.
10.07 НБУ проведет внеочередную встречу с акционерами, на которой будут решаться дальнейшая судьба банка.

Об инициативной группе:
К сожалению, у большинства ожидающих сложилось впечатление, что инициативная группа была заинтересована в решении скорее своих вопросов, чем общих. По сути, большую часть мы услышали того, что и так знали…

P.S. На форуме все меньше полезной информации. Последние сообщения вообще с минимальной информационной нагрузкой. Люди готовы ходить каждый день в Парус и стоять в очереди за 500 грн., но на митинги не приходят. И это очень печально, это не так много времени занимает!

P.S.S. Ждем что решат 10.07. Удачи всем! Не игнорируйте митинги.

Где можно получать информацию о планирующихся акциях заранее ?

Сьгодні черга за 500 грн. нагадала мені покійний банк Даніель зразка 2013 року - навіть невелика штовханина була, УДОшнику зі стволом на поясі знадобилося трохи заспокоювати окремих персонажів. Безкоштовний цирк...
Але ССB вирішив перевершити Даніель:

НОВЫЕ деньги нельзя привлекать.банк понял иначе-запретил пополнять процентами,в случае отказа от лонгации деньги не выплачивают,а будут на вкладе до востребования.

Навіть у Даніелі у свій час до такого не додумалися, до останньго дозволяли переоформляти.

Ну вот НБУ и учится на ошибках других банков. Это все делают, чтобы снизить нагрузку на фонд в случае ВА.

разрешили не открывать новые вклады при полной сохранности суммы, удерживать,в случае несогласия безпроцентно всё на текущем или на до востребования?

Почему Вы не хотите применить в этой ситуации положения Договора о том, что он действует до полного его выполнения?
Здесь уже высказывались компетентные участники, что главное подтвердить факт востребования вклада в день обращения (письменное заявление либо требование о возврате вклада в день возврата). А дальше требовать от банка начисление процентов до тех пор пока банк не вернет деньги. В чем проблема-то?
Придется побегать по судам. Только другого выхода нет. Вы же видите как действует банк.