Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Шо .До сих пор никаких реакций от НБУ?
А шо в АП говорят? гонтареву уже спрашивали или все ждете?

Гонтарева к нам на ковер пока не собралась, все больше сама на ковер к себе других вызывает. Совсем от рук отбилась. А АП к выборам готовится, тоже не до нас им. Не воспринимайте как предвыборную агитацию, скорее наоборот как антиагитацию, но все же хрен ПАП мой голос получит.

В конце августа подала запрос в НБУ: "1.выяснить номер и дату открытия внебалансового счёта класса 9 на котором учитываются мои требования о возврате денег с депозита; 2.Выяснить на каком основании ССВ перечислил мои деньги на счёт до востребования и прислать копию соглашения согласно которого был открыт этот счёт; 3. Выяснить на каком основании не выполнено моё распоряжение о закрытии счёта до востребования, открытого без моего разрешения и ведома." Сегодня звоню в НБУ, интересуюсь на какой стадии мой запрос. Отвечают: "Пришёл ответ из банка никакой". Я: "Что значит "никакой"?" НБУ: "Не ответили ни по одному пункту. Только - вернём, выплатим,решим. Отправили повторный запрос". Теперь у банка есть две недели, чтобы дать ответ или вернуть деньги. Ждёмс!

Вчера получила странный ответ от НБУ! "Вашу скаргу щодо повернення коштів за договором банківського вкладу,(а в жалобе не было ни СЛОВА "про повернення коштів") укладеного з ПАТ "Міський комерційний банк", розглянуто і в межах компетенції, повідомляємо таке. ... Банк повідомив, що грошові кошти Вам повернуто частково та досягнуто домовленість про перерахування в найкоротший термін залишку заборгованості на Ваш поточний рахунок в ПАТ "...банк" з подальшим закриттям рахунку 2620. У той же час запевняємо, що інформація, викладена у Вашому зверененні, прийнята до уваги та буде використана НБУ під час здійснення банківського нагляду. У разі виявлення порушень, до Банку або його керівників будуть застосовані відповідні адекватні заходи впливу." Всё! Ни тебе номера внебалансового счёта, ни копии угоды, нет пояснений, на каком всё-таки основании банк перечислил вклад на счёт на вымогу, почему розпоряжение о закрытии счёта на вымогу выполнилось спустя полтора месяца! Вот вам и "банківський нагляд" PS. Вклады свои, конечно, я уже получила, но очень хочу знать ответы на свои законные вопросы, поэтому завтра несу ещё одно письмо в НБУ, по тем же вопросам (так как прокуратурой открыто уголовное производство), но уже со ссылками на законы и нормативно-правовые акты.

Народ, заканчивается очередная лонгация депо в гривне на месяц. Вариантов нет - очередная лонгация? Когда там ожидают ВА? Наверное, банальные вопросы, но ветку не часто читаю...

[5]

Народ, заканчивается очередная лонгация депо в гривне на месяц. Вариантов нет - очередная лонгация? Когда там ожидают ВА? Наверное, банальные вопросы, но ветку не часто читаю...

ВА вам никто не гарантирует.

А хтось знає прізвище куратора банку і звідки він, чи має таку саму "чорну" історію, як нинішній заступник Департаменту банківського нагляду Раєвський по Укрпромбанку?

напишите в л.с. каким образом у вас это получилось, пожалуйста

Суд, апелляция, исполнительная.

[quote="2566682:b3254"]А хтось знає прізвище куратора банку і звідки він, чи має таку саму "чорну" історію, як нинішній заступник Департаменту банківського нагляду Раєвський по Укрпромбанку? [/


Зачем вам имя младшего помощника старшего дворника. Решает когда мести Валерия-Метла...

А хтось пробував звертатися до МВС стосовно Голови Правління ПАТ "МКБ" Габовецького по ч.1, ст.191 Кримінального кодексу України?
Якщо б пішли масові звернення, а при відмові МВС, то до суду стосовно відмови, то можна було б спробувати закрити йому виїзд з України і накласти арешт на його активи і активи власників істотної участі http://www.bank.gov.ua/files/Shareholde ... 39_001.pdf
Вкладники, згідно договорам передали кошти Габовецькому в управління.
З об'єктивної сторони злочин, передбачений ст. 191, може бути вчинений у формі привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Привласнення полягає у протиправному і безоплатному вилученні (утриманні, неповерненні) винним чужого майна, яке знаходилось у його правомірному володінні, з наміром в подальшому обернути його на свою користь чи користь третіх осіб. В результаті привласнення чужого майна винний починає незаконно володіти і користуватись вилученим майном, поліпшуючи безпосередньо за рахунок викраденого своє матеріальне становище. Він же отримує зарплату тощо з коштів вкладників і їхніх процентів.

Діяння кваліфікуватися як привласнення, коли його предметом виступає майно, яке було ввірене винному чи було в його віданні, тобто воно знаходилось у правомірному володінні винного, який був наділений правомочністю по розпорядженню, управлінню, доставці або зберіганню такого майна. Така правомочність може обумовлюватись службовими обов'язками, договірними відносинами або спеціальним дорученням.

Звісно, що тут працювати потрібно над обгрунтуванням, бо МВС буде "морозитися", але якщо звертатися до МВС. а потім через 24 години до суду із скаргою, щодо бездіяльності МВС, то вони самі обґрунтують чому це не можна, і буде легко підібрати доводи, чому потрібно
=======
Стаття 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
1. Привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в п віданні,-
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/234 ... 1420#o1420

b3254 вы думаете на велотреке далеко уехать,ну ну....
0307 написала,,Суд,апелляция,исполнительная" Деньги в кармане.
Вы же очередной раз призываете к жалобам,колёса сотрете зря.Подайте лучше в суд

анири Суд - це само собою Городской коммерческий банк CityCommerce Bank , а МВС - це щоб закрити їм змогу тирити з банку, і примусити видавати кошти. Одне іншому не заважає.