Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Думаю нужно как то подключить ТВ к освещению таких писем от ФГВФО...Прямое нарушение закона а оправдываться заставляют нас.Что делал куратор от НБУ в течении 6 месяцев???

Если есть тут получатели писем счастья из Харькова - скиньте мне контакты в личку, подключу к проблеме местные СМИ

Я письменно (по электронной почте)обращалась в Фонд насчет разделения вкладов между родственниками и получила такой ответ:
Дії щодо «розбивки» вкладів, що були здійснені з метою придбання права на майно Фонду шляхом обману чи зловживання довірою, а також заподіяння значної майнової шкоди Фонду шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, підпадають під ознаки злочинів, визначених відповідно статтями 191 та 192 Кримінального кодексу України (далі – КК України).
Оскільки за певних умов зазначені статті КК України передбачають покарання у вигляді конфіскації та максимального строку позбавлення волі на дванадцять років, рішення про виплату відшкодування за вкладами та їх суму (у межах гарантованої Фондом) буде приймати судовий орган.

Это не письменно, а в электронном виде - не считается. Вам они озвучили свою официальную позицию, которую активно пытаются сейчас внедрить.
Но открытие депозита в пользу 3-их лиц законом не запрещено - вдруг Вы наследство поделили. Как Вы могли обманывать фонд, если депозиты открывали/разбивали в работающем банке (иначе этого бы нельзя было сделать) и только при участии банка. Приведенные статьи фонд может попытаться доказать в суде, но только после совершения преступления (получения средств), если я правильно понимаю.

Люди, терміново потрібно щось зробити, сьогодні була в Прусі. Ось про що довідалась: завдання фонду виплатити якнайменьше коштів. Те що всі беруть виписки (я теж прийшла з заявою щоб її отримати) це так, папірець і нічого більше. Хто отримав листи щастя - КОШТІВ НЕ ОТРИМАЮТЬ!!!, це підтвердив працівник, який збирав документи. Була свідком історії: прийшов пернсіонер з листом дізнатись що воно таке і розказує що у нього було 18 тис євро і в травні він розбив на два вклади, а працівник фонду сказав давайте копії документів, типу будемо розбиратись, а тому персіонеру я порадила негайно подавати до суду, на що працівник фонду сказав, що це єдиний варіант. Лист такий на щастя я не отримала, але фокуси можуть бути різні, тому взяла всі необхідні документи в тому числі рішення суду, і вирішила дізнатись яка доля мого договору. Приємно була здивована коли до мене вийшло аж два юристи. Але потім ШОК!!!! Виявляється рішення суду, це просто папірець. Потрібно фонду доказати що ми всі не злочинці, у них підозри що є люди які у зговорі з банком, підписали фіктивні договори, без внесення коштів і хочуть таким чином відшкодування-пограбування держави. Тому, нікчемні договори вважаються ті, у кого була пролонгація, розбивка, дарування, хто не може підтвердити банківськими виписками внесення готівки, укого договори (навть без розбики) заключені на декількох членів сім'ї......Це просто маразм, і навіть юристи фонду, це розуміють, але у них вказівка вищого керівництва. Ще я запитала чи подали позов до суду на власників банку, сказали що готують документи. Отже, до 19 числа списки мають бут готові, обіцяли розмістити інформацію на сайті що робити вкладникам далі, але вони самі не знають що буде, єможливість продовження ТА

Я письменно (по электронной почте)обращалась в Фонд насчет разделения вкладов между родственниками и получила такой ответ:
Дії щодо «розбивки» вкладів, що були здійснені з метою придбання права на майно Фонду шляхом обману чи зловживання довірою, а також заподіяння значної майнової шкоди Фонду шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, підпадають під ознаки злочинів, визначених відповідно статтями 191 та 192 Кримінального кодексу України (далі – КК України).
Оскільки за певних умов зазначені статті КК України передбачають покарання у вигляді конфіскації та максимального строку позбавлення волі на дванадцять років, рішення про виплату відшкодування за вкладами та їх суму (у межах гарантованої Фондом) буде приймати судовий орган.

Это не письменно, а в электронном виде - не считается. Вам они озвучили свою официальную позицию, которую активно пытаются сейчас внедрить.
Но открытие депозита в пользу 3-их лиц законом не запрещено - вдруг Вы наследство поделили. Как Вы могли обманывать фонд, если депозиты открывали/разбивали в работающем банке (иначе этого бы нельзя было сделать) и только при участии банка. Приведенные статьи фонд может попытаться доказать в суде, но только после совершения преступления (получения средств), если я правильно понимаю.

Тут вообще нечего обсуждать. Все что содержится в этом, якобы ответе - бессмысленная белиберда, которая ни к законодательству ни к юриспунденции отношения не имеет. Так обычно наперсточники заговаривают зубы в процессе махинации - нагромождают последовательно, но без логической связи разные правильные слова

PUnder

и забрать вложенное тоже похоже уже преступление века

Заметьте, что не вложенное, а имущество Фонда. Да Вы господа, воры

Нешто не найдется никого, кто укажет (и докажет в суде), что место этих чиновников из ФГВ (особенно временных администраторов) с зарплатами за 50 тыс грн в лучшем случае в Глевахе. Если не за решеткой. У них ведь там рыльце хорошо в пушку.

Во всем хотят сделать крайними вкладчиков. Что за бепредел и правовой нигилизм?

И нечего стесняться. Если они Вас прямо называют уголовниками, то почему Вам не называть их также? И указывать суду на их уголовную ответственность.

Yuri2014
Получается, теперь мы должны доказывать, что не верблюды при малейшем сомнении Фонда.
Где-то в других ветках были уже решения суда первой инстанции по банку Старокиевский, все решения не в пользу вкладчиков. В самом решении указывается, что если вклад был разделен в сроки до 1 года ДО даты введения ВА, то такой договор объявляется ничтожным, и следует отказ в выплате.
В своем письме я спрашивала Фонд также о том, чьми тогда считаются поделенные средства - средствами исходного вкладчика? Ответ не был дан.

Stringer

Тут вообще нечего обсуждать. Все что содержится в этом, якобы ответе - бессмысленная белиберда, которая ни к законодательству ни к юриспунденции отношения не имеет. Так обычно наперсточники заговаривают зубы в процессе махинации - нагромождают последовательно, но без логической связи разные правильные слова

Как нечего? Это же прием воришек. Убегая кричать "держите вора" и указывать на другого. Нешто на это статьи и ответственности нет?

Выплата (причем немалых) зарплат таким некомпетентным (и наглым) чиновникам Фонда является разворованием его имущества. Что подпадает как раз под ту статью закона, на которую они указывают.

Т.е. разворовывание имущества Фонда действительно есть

И не стоит закрывать на это глаза.

Stringer
Согласна, белиберда, но доказывать свою правоту остается только через суд, вплоть до ЕСПЧ, вероятно.

need_help

были уже решения суда первой инстанции по банку Старокиевский, все решения не в пользу вкладчиков. В самом решении указывается, что если вклад был разделен в сроки до 1 года ДО даты введения ВА, то такой договор объявляется ничтожным, и следует отказ в выплате.
В своем письме я спрашивала Фонд также о том, чьми тогда считаются поделенные средства - средствами исходного вкладчика? Ответ не был дан.

Да, Старокиевский суд прославился. В т.ч. полной безграмотностью своих судей. Друг у друга переписывали решения. И если в первых были "дроблені" вклади и рахунки, то в последующих уже пошли "підроблені". Прям уголовщина какая-то

А поделенные вклады уже стало быть ничьи. Еще одна причина их не возвращать.

Короче в этой стране у граждан нет права распоряжаться своими средствами, вложенными в банки. Поскольку за год до банкротства банков они уже становятся не их, а средствами Фонда.

Похоже на воровство. Но вот только кто у кого крадет?

Кто-то из регионов получил выписку по счету по почте?