Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

По поводу писем можете узнать в Парусе. А то что мы не знали об этих постановлениях фгвфл не интересует это как раз на руку фонду.как раз как можно больше хотят не выплатить и если мы сложим руки то они добьются своего. О том что банк подставил нужно в суд подавать на менеджмент банка а о том чтобы отменить наказ Рязанцева то нужно в суд подавать на него и на не правомерное решение.

дякую вам за інформацію
можливо є і відповідь на таке запитання:
по закінченні депозиту, банк самовільно відкривав договори на вимогу, датовані 1 липня!
якщо вкладник цього договору не підписував, значить фактично він не діючий, а діючим залишається попередній депозитний?
В такому разі все добре?

Слушайте, а это мысль! Если договор, открытый во время кураторста никчемный, неважно, подписывал ли его вкладчик или нет, то Фонд должен компенсировать по предыдущему срочному. Все равно вкладчик получает свои деньги!Хрен редьки не слаще!

Кстати, Рязанцев заявил вкладчикам, что свои до 200 тыс. они получат, будет проблема, если открыт счет под дробление, в т.ч. и по юрикам много нарушений. Сказал, что прозвоны осуществляли таки они, и иногда люди говорили, что они давно были вкладчиками банка (помните, кто-то из бывших вкладчиков писал,что ему звонили), но сейчас их денег там нет, много счетов открыто вообще на бомжей и т.д.

Такими действиями фонд еще больше подрывает доверие к и так еле дышащей банковской системе и возможностям компенсаций фондом.
Раньше хоть люди ложили в пределах фонда, а теперь будут оформлять в пределах своих личных ощущений и готовности потерять ту или иную сумму.
При том что у большинства клиентов как я помотрю в их действиях нет умысла в принципе преступного. Оказывается мы должны сами знать когда банку запрещают депо принимать, хотя это функционеры сами тщательно скрывают.
У меня депо от января 2014, но они лонгировались каждые 3м и теперь хз лонгации приведут ли к некчемности.

Маразм крепчает.

По суті лонгація мабуть н є відкриттям нового договору, адже навіть номер договору залишається незмінним

Кто-нибудь нашел Постановления НБУ от 23.05 и 25.06??? Все нормативно-правовые акты обязательно публикуются и находятся в ОТКРЫТОМ доступе. Если это не Постановления, а какие-то внутренние распоряжения/приказы, которые не были в открытом доступе, то КАК вкладчики могли знать? Почему Рязанцев признает договора никчемными, а непосредственно на тех, кто заключал эти договора от имени банка, не подает в суд за неслыханное мошенничество в целом по стране… Ребята, что-то не того с этими Постановлениями, имхо

По суті лонгація мабуть н є відкриттям нового договору, адже навіть номер договору залишається незмінним

Тут вопрос не по лонгациям, а на каком счете ваши деньги сейчас пребывают и на каком основании. Вы должны это выяснить, раз ничего не подписывали

Объясните кто понял:
Вклад был открыт(переоткрыт) в марте на 3 месяцы, по истечению срока, сказали продлили автоматом, потом ещё и ещё раз. Эти продления считаются открыванием новых договоров?
Второй вклад закончился летом, было написано заявление на выдачу, деньги перевели на какой то счёт, сказали позвонят когда будут деньги)) и с концами. Этот перевод денег не считается новым открытием какого то счета?

1. Если договором предусмотрена автолонгация (продление), то это не открытие новых, Ваш договор продолжает действовать, счета не изменяются.
2. Здесь Вам открыли текущий счет (в CCB операционистов учат, как счет до востребования ), то есть попытались заключить новый договор. Здесь, боюсь, фонд может придраться.
У самого их несколько и хочу еще по ним %-ы получить по ставке договора, а не тек счета .

Это что за Постановления такие? Банк на указанные даты был в абсолютно рабочем состоянии, выплачивал %% (пусть копеечные суммы, но всё же), принимал платежи…. Постановления НБУ касаемые ССВ? Что-то новенькое. А номера этих Постановлений? А насказать руководство за самоуправство и нарушения? Депозиты открывались массово и в начале июня, не говоря уже о мае. Что-то как-то не стыкуется… Что ЭТО за Постановления. Или это какие-то внутренние распоржения? Тогда откуда вкладчик мог знать об этих внутренних постановлениях/распоряжениях? А как же наличие куратора, если везде шли массовые нарушения и договора оформлялись и в мае и в июне?

Насколько помню, введение куратора в банк считается(или считалось) скрытой информацией, да и врядли вкладчик должен вникать во взаимоотношения между банком и НБУ. Как понимаю, это можно считать халатностью или бездействием куратора НБУ, если допускал нарушать запрет.
Добавил: куратор дает распоряжения и запреты. А давались несколько раз может из-зи того, что кураторы менялись.

Объясните кто понял:
Вклад был открыт(переоткрыт) в марте на 3 месяцы, по истечению срока, сказали продлили автоматом, потом ещё и ещё раз. Эти продления считаются открыванием новых договоров?
Второй вклад закончился летом, было написано заявление на выдачу, деньги перевели на какой то счёт, сказали позвонят когда будут деньги)) и с концами. Этот перевод денег не считается новым открытием какого то счета?

1. Если договором предусмотрена автолонгация (продление), то это не открытие новых, Ваш договор продолжает действовать, счета не изменяются.
2. Здесь Вам открыли текущий счет (в CCB операционистов учат, как счет до востребования ), то есть попытались заключить новый договор. Здесь, боюсь, фонд может придраться.
У самого их несколько и хочу еще по ним %-ы получить по ставке договора, а не тек счета .

Это что за Постановления такие? Банк на указанные даты был в абсолютно рабочем состоянии, выплачивал %% (пусть копеечные суммы, но всё же), принимал платежи…. Постановления НБУ касаемые ССВ? Что-то новенькое. А номера этих Постановлений? А насказать руководство за самоуправство и нарушения? Депозиты открывались массово и в начале июня, не говоря уже о мае. Что-то как-то не стыкуется… Что ЭТО за Постановления. Или это какие-то внутренние распоржения? Тогда откуда вкладчик мог знать об этих внутренних постановлениях/распоряжениях? А как же наличие куратора, если везде шли массовые нарушения и договора оформлялись и в мае и в июне?

Насколько помню, введение куратора в банк считается(или считалось) скрытой информацией, да и врядли вкладчик должен вникать во взаимоотношения между банком и НБУ. Как понимаю, это можно считать халатностью или бездействием куратора НБУ, если допускал нарушать запрет.

Их там 4 было, что, будут друг на друга кивать?

Их там 4 было, что, будут друг на друга кивать?

Зачем кивать - по датам же будет все видно.

Доброй ночи . Наверное как и многие я тоже не могу уснуть и смириться с тем ,что наши вклады потеряны. Вкладчики давайте обьеденимся! Давайте встретимся все в отделении банка на Парусе по возможности кто может и примим решение ,что делать и как поступать дальше.посмотрите на других вкладчиков в других банках. какие они сплоченные ! Почему мы не можем так? Ведь в месте мы сила, а по одиночки мы не сможем бороться. Предлагаю всем встретиться на крайний случай пишу еще раз моб. 0639405831  и прошу скидывать туда Ваши номера мобильных телефонов и  имя. Для того чтобы можно было созвониться обьедениться и начать пикетировать ФГВФЛ. только так мне кажется мы сможем что то решить ,только подняв общественность и средства массовой информации нам удастся добиться результата. Или вы думаете что это все разводняк с тем, что выплат по никчемности не будет ,так нет это реальность и за свое нужно бороться. И НЕУЖЕЛИ СРЕДИТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ВКЛАДЧИКОВ НЕТ КОМПЕТЕНТНЫХ ЮРИСТОВ?  Неужели Вы думаете,что по одиночки что то можно решить?ДА можно но в суде,  мое мнение что мы могли бы решить это не доводя дело до суда,а всего лишь поднять телевидение ,пикет под ФГВФЛ, А ТАКЖЕ ТЕМ ЧТОБЫ НАМ ПОКАЗАЛИ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДОКУМЕНТОВ КОТОРЫМИ НАШИ ДОГОВОРА ПРИЗНАНЫ НИКЧЕМНЫМИ. И что самое главное договора никчемные а вклады по ним нормальные. Пускай фонд покажет приказ об уполномочии Рязанцева и документ в котором написано что он имеет право признавать наши договора такими. А также документ в котором написано что он имеет без ведома фонда делать рассылку писем такого рода, документ в коромысло принято что факсимильная печать законна, показать приказ согласно которого договора никчемные. Реально посмотрев за всю неделю , что происходит люди устали и просто складывают руки . Давайте бороться за свое. Или вы согласны все потерять? Оно вам что с неба упало? попасть на прием в фонд не реально секретарь приемной говорит что не раньше марта.ПРОШУ В СОТЫЙ РАЗ ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ СМОЖЕМ ДОБИТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА. почему VAB  обьеденился и добился успеха а мы только смотрим как другие что то делают. Чужими руками жар загребать потому что в свои не печет. Или думаете сидя на диванах что то решится? НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!
Отправлено 

Просто в такую реальность не хочется верить и хочется чтобы это был страшный сон. Но это такая реальность. Нашей власти на нас глубоко '''"""ть.  И это уже все давно поняли ! Не нужно было раньше ИЛЮЗИЙ питать о том,что будет лучше. Но с такого зажопья нужно вылазить. Ведь на это и рассчитано, что люди уже ни кому не верят устали от всех обещаний и прочей мишуры. Понимаю были новогодние праздники и всем хотелось верить в лучшее так давайте проснемся уже откинем все шоры и праздники и начнем хоть что то делать правельно! Они понимают что подрывают доверие вкладчиков. Еще раз повторяюсь о том что если мы не сделаем ничего до того как подадут списки на выплаты мы не получим этих денег никогда. Или вы верите в ту сказку которую Рязанцев рассказал, что когда имущество продадут потом получат все остальные. Да никогда в жизни четвертая очередь не получала выплат. Его интересы одни отсеять как можно больше людей и сделать выплаты минимальными. Так что давайте жить в реальность пусть даже жестокой