Городской коммерческий банк CityCommerce БАНКРОТ

Подскажите, куда обращаться с письменным заявлением на получение информации о сумме выплат и их очередности?

Отправлять запрос на ССВ ул. Соломенская, 33, г. Киев, 03141, или в Фонд на 01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33-Б?

Основна сумма потрапила в другу чергу, то ж з нетерпіння чекаю її анонсу

С чего уверенность, что именно во вторую? Ведь вторая может быть для договоров, окончившихся до любой выбранной фондом даты после ввода ВА...

отримав виплату в Укргазбанку. Все швидко.
єдине розчарування - курс євро 18,99. Не стану матюкати ССВ, а скажу дякую за досвід. Всім швидких виплат, добра і миру!

сразу после получения денег покупать наличный бакс?

предчувствие, что он ( бакс) упадет до указанного в бюджете.

правительство заложило в бюджет 22 за бакс... мда уж...

"...паніку провокує населення. Вважаю, що справедливим є курс на рівні 10грн/$." А.Яценюк, март 2014 г
"...виваженим курсом української економіки є 12 грн за 1 долар США." А.Турчинов, апр 2014 г
"...подальше зростання курсу долара понад 13 грн українська економіка не витримає ", П.Порошенко май 2014 г
"...пані Гонтарєва, а чи буде курс 15 за доллар США?! - Об этом и речи не может быть!" Гонтарева НБУ, июнь 2014 г
"...Урядом розглядається оптимальний курс на рівні 15-16 грн за долар США ", А.Яценюк, август 2014 г
"...Проектом бюджету на наступний 2015й рік передбачено курс 17 грн/ дллар США", О.Яресько, Минфін, октябрь 2014 г
"...поправками до Бюджету України на 2015й рік скореговано курс доллара США на 21 грн" Просто Уряд , февраль 2015 г

всё ещё продолжаете питать иллюзии ?
Грабли, грабли.....

нет, не так
  yystas писал(а):
Ход мысли у меня такой:
иск на ССБ -> решение суда на ССB (c нормальными законными требованиями вернуть награбленное + проценты + инфляцию, простой и т.п.), но т.к. в CCB банке сейчас ВА (лицензия у него не отозвана, т.е. по факту такое юридическое лицо существует), управляет там уполномоченное лицо Фонда, в котором CCB является участником, то я хочу компенсации от ФОНДА (все равно какой агент) в пределах 200 тыс.
Где Вы считаете противоречие с законом?


Вы подменяете своё желание и действующее законодальство.
Это не тождественные институты.

Поясню, что у меня уже есть решение суда на руках, в котором банк мне должен следующие позиции:
1. Сам вклад.
2. Проценты по банковскому вкладу.
3. 3% годовых за просрочку исполнения денежного обязательства.
4. Инфляционные потери за просрочку.
5. ПЕНЮ (согласно ч. 5 ст. 10 ЗУ "Про захист прав споживачів").
Т.е. Отсутствие штрафных санкций в договоре вклада - я компенсировал другими нормами законодательства... Причем здесь взгляды в зеркало и возраст?... Если пишите, то по существу, пожалуйста...
По состоянию на сейчас, с учетом решения суда, банк должен мне свыше 200 тыс.
Вот я и не пойму, почему на ваш взгляд, Фонд не обязан мне компенсировать хоть 200 тыс. Ведь банк существует (лицензия не отозвана), им управляет ВА от фонда.
Возможно, многим эта информация будет полезна!
Опишу проще - Мне должен банк. Фонд выплачивает долги в пределах 200. Пусть выплатит тогда эти 200! Неужели придется подавать в суд еще и на фонд?

advocatus diaboli
Пишите красиво, "пипл хавает", это заметно.
Но какова Ваша цель? Вы ищите работу? или уже работаете?
Много текста, по теме не особо.
Возможно Вы не поняли нашей цели(основной массы) мы не хотим деньги от ФГВФО/государства/ets... Цель заставить органы выполнить свою прямую работу, а именно привлечь владельцев ССВ/профин вернуть деньги в банк и далее вкладчикам, которые они тупо украли. Естественно под прикрытием НБУ.
Почему бы не "попросить" выполнить свою работу под стенами ГПУ/ВРУ/АП... Ведь по закону у нас вроде тоже нельзя выйти толпе и попросить президента свалить нах..., а получилось. Прецедент создан и настоящая власть именно благодаря этому прецеденту и сидит там где сидит.

з.ы. Есть что предложить, давайте. Сроки, цены, гарантии .

На Ваш взгляд все эти признания договоров никчемными всвязи с дроблением депозита ДО ввода ВА законны?

По-валюте: был поднят аспект "отдал банку $$$ - хочу получить от ФГВФЛ/ Дэржавы те же $$$"
Дробление/ никчемность - не коррелирует с "валютным" желанием Вкладчиков.

По-дроблению: сапожки и валенки Разницу видите?
Априори, с рукой на сердце (как при исполнении Гимна) всем понятно: положили большУю сумму (чем мин.гарантированная ФГВФЛ 200К грн), а когда запахло жаренным - начали "искать пути".
Таких 99%.
Не спорю, есть те, кто положил $15К (по курсу 8.25, а потом "вышел за лимит при курсе 15.6) и начал "дробить чтобы спасти".
Таких 1%.

Если Вы читали написанное выше, то снова обратите внимание на 2 постулата:
- задача каждого государства это максимальный сбор средств у своих субъектов (позиция Фонда здесь очевидна в контексте "никчемности" и минимизации выплат).
- если Вы считаете, что Ваши права нарушены, дорога лежит в суд. Если "никчемность" затрагивает Ваши права - получайте решение. Но не из реестра о ком-то там, а из суда по Вашему вопросу, персонально.
От того, какой у Вас будет адвокат в суде (и от того, как "филигранно дробили" проблемный депозит) будет зависеть и результат.

Личное мнение: в далёком 2008 мы "вытаскивали" валютных заёмщиков из их ярма 5.2/8.15 и признавали договора "нэдийсным" из-за $$$$. Многим удалось "соскочить" вообще (пусть даже в гривну). Но потом "лавочку закрыли" на уровне Дэржавы.
Так будет и сейчас.
Те, кто успеют "прикрыться" решениями суда не в пользу Фонда - проскочат.
В след.году этой "лазейки" уже не будет.

Почему опять вылез вопрос по дроблению? Вроде же уже сняли официально по нашему банку?

ded Наверное, "для поговорить и высказаться". Как пить дать, сегодня вечерком ИГ опять напишет, что на митинг пришли 3-5 человек. Вот стоять в Парусе киевляне могли по целому дню за 200 грн, и строчить на форуме они могут. А вот выйти и поддержать инициативную группу некому...Сколько же у нас "диванных" законников, требователей, экспертов.. И все ждут, что за них пара человек все сделает. Еще и грязью их поливают. Противно, блин.

advocatus diaboli
Пишите красиво, "пипл хавает", это заметно.
Но какова Ваша цель? Вы ищите работу? или уже работаете?
Много текста, по теме не особо.
Возможно Вы не поняли нашей цели(основной массы) мы не хотим деньги от ФГВФО/государства/ets... Цель заставить органы выполнить свою прямую работу, а именно привлечь владельцев ССВ/профин вернуть деньги в банк и далее вкладчикам, которые они тупо украли. Естественно под прикрытием НБУ.
Почему бы не "попросить" выполнить свою работу под стенами ГПУ/ВРУ/АП... Ведь по закону у нас вроде тоже нельзя выйти толпе и попросить президента свалить нах..., а получилось. Прецедент создан и настоящая власть именно благодаря этому прецеденту и сидит там где сидит.

з.ы. Есть что предложить, давайте. Сроки, цены, гарантии .

Уже работает на Тумовса и ко

А что там хавать?
Раньше нужно ванговать, а не сейчас.
Нынче каждый может хоть 80 курс заявить
Прорицателей развелось..

Все теперь умные опосля.
Что нужно было делать с деньгами и как вовремя выскакивать из украинских банкков

На Ваш взгляд все эти признания договоров никчемными всвязи с дроблением депозита ДО ввода ВА законны?

По-валюте: был поднят аспект "отдал банку $$$ - хочу получить от ФГВФЛ/ Дэржавы те же $$$"
Дробление/ никчемность - не коррелирует с "валютным" желанием Вкладчиков.

По-дроблению: сапожки и валенки Разницу видите?
Априори, с рукой на сердце (как при исполнении Гимна) всем понятно: положили большУю сумму (чем мин.гарантированная ФГВФЛ 200К грн), а когда запахло жаренным - начали "искать пути".
Таких 99%.
Не спорю, есть те, кто положил $15К (по курсу 8.25, а потом "вышел за лимит при курсе 15.6) и начал "дробить чтобы спасти".
Таких 1%.

Если Вы читали написанное выше, то снова обратите внимание на 2 постулата:
- задача каждого государства это максимальный сбор средств у своих субъектов (позиция Фонда здесь очевидна в контексте "никчемности" и минимизации выплат).
- если Вы считаете, что Ваши права нарушены, дорога лежит в суд. Если "никчемность" затрагивает Ваши права - получайте решение. Но не из реестра о ком-то там, а из суда по Вашему вопросу, персонально.
От того, какой у Вас будет адвокат в суде (и от того, как "филигранно дробили" проблемный депозит) будет зависеть и результат.

Личное мнение: в далёком 2008 мы "вытаскивали" валютных заёмщиков из их ярма 5.2/8.15 и признавали договора "нэдийсным" из-за $$$$. Многим удалось "соскочить" вообще (пусть даже в гривну). Но потом "лавочку закрыли" на уровне Дэржавы.
Так будет и сейчас.
Те, кто успеют "прикрыться" решениями суда не в пользу Фонда - проскочат.
В след.году этой "лазейки" уже не будет.

Почему опять вылез вопрос по дроблению? Вроде же уже сняли официально по нашему банку?

Потому, что я спросила, а мне ответили.
Можете сказать, что сняли по ситикоммерц?
Я из Дельты, и у нас накал страстей, все считают, что дробители ничего, окромя 200 тыс не получат, что все их договора есть никчемными.
Потом было разъяснение Ворошилина, потом какая-то постанова об отзывах писем счастья...
может кто-то подсказать братьям по несчастью, как на самом деле с дробителями? Суды не в нашу пользу:(((