Сливаю инсайдерскую информацию - с понедельника будут снижены ставки по депозитам.
У вас, при желании, есть возможность сделать вклад до этого времени по существующим ставкам.
Так же вы можете застолбить себе бонус на 6 месяцев, если откроете депозит Рождественский.
|
|
Додано: Чет 16 січ, 2014 20:05
Слейте Инструкцию... Плиз.
Додано: Чет 16 січ, 2014 20:07
Я вот что-то не могу понять. Вам нужно снять под ноль или пригвоздить? 
Додано: Чет 16 січ, 2014 20:11
Мну ниче не нуна...я не клиент...сторонний наблюдатель....просто слежу за словесным поединком...  Алекс - профи....банкстеров уделывает конкретно...не в обиду...чисто из спортивного антиресу... 
Додано: Чет 16 січ, 2014 20:33
Я не солью вам инструкцию. Вы полагаете, что эта инструкция из 10 действий? Это было письмо в отделения. Один пункт - позвоните в ГО, чтобы сняли блокировку.
Додано: Чет 16 січ, 2014 21:05
Алекс - товарищ въедливый. Хорошо, что вскрываюся те проблемы которые оставались где-то на втором плане. Но также хочу сказать, что некоторые из этих проблем не имеют того значания, которое им придается. Просто не забывайте, что у медали есть несколько оборотов. Можно специально задать так вопрос, чтоб получить ожидаемый ответ и раздуть проблему. Есть еще и человеческий фактор.
Додано: Чет 16 січ, 2014 21:41
Михаил_CCB - позвольте я попробую дать юридический взгляд на эту проблему "второго плана".
Разумеется, сумма неснижаемого остатка мизерна - я вот вообще бы её не заметил, если бы мне её на этой ветке не показали. Ущерба особого она не наносит. Но тем не менее, формально это является нарушением депозитного договора со стороны Банка. По условиям договора, Банк обязуется выплачивать вкладчику ежемесячно проценты по депозиту в определенном размере. По факту же - выплачивает не в полном объеме, а в меньшем, с удержанием суммы неснижаемого остатка. Юридически такие действия квалифицируются как ненадлежащее исполнение условий гражданского договора и являются гражданско-правовым нарушением, то есть противоправным действием. Я понимаю, что из двух вариантов - нарушить договор с клиентом или нарушить вказивку НБУ - банк выбирает первый вариант как менее угрожающий с юридической стороны и как менее болезненный в плане возможных последствий. Но это всё равно остаётся противоправным действием. Поэтому, как мне кажется, стоит всерьёз озаботиться поиском и внедрением третьего варианта, который устроит и НБУ и в то же время не будет противоречить договору и Гражданскому Кодексу. Понятно, что из-за пары долларов никто из клиентов иск в суд не подаст. Но репутационные издержки тоже чего-то стоят в банковской сфере. И к тому же - как я уже говорил - другие банки как-то же эту проблему решили (или изначально всё сделали так, что она у них даже не возникла), отчего бы и вам не решить. Вы попробуйте, если у вас есть такая возможность, поднять этот вопрос на правлении или другим способом. Это же в общих интересах, как в наших, так и в ваших.
Додано: Чет 16 січ, 2014 21:45
Спасибо за инфу, значит правильно принял решение забирать, по нынешним ставкам не интересно, а если еще снизите, то у тех у кого заканчиваются годовые в конце января - начало февраля пойдут на вынос...
Додано: Чет 16 січ, 2014 21:51
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce Bank
нет креатива, уже ж писали как другие обходят, этим легче нагнуть клиента чем подумать
Додано: Чет 16 січ, 2014 21:55
Re: Городской коммерческий банк CityCommerce BankЯкщо б зараз був рівень минулорічних ставок, відкривав би депо, незважаючи на всі дрібні проблемки.
А так до повного виходу два тижні До кращих ставок тут
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так де бамажка? А то все "казала-мазáла"... 
