ЛОБ Додано: Вів 04 жов, 2016 19:57 написав: на екрані $1.272 - це ще не зупинка
наступня станція $1.240, далі $1.200
мінімум п*ятниці $1.241=
достатньо, аби з понеділка розпочати корегуватися вище отже, відтепер шукатиму купівлю золота//срібла аж до виборів 08/10
Так а 1200 отменяется? Под конец отскочили на 1258, но вы об этом почему-то молчите. Я б наоборот, конечно, ждал отскока к открытию китайцев, но на сильный рост перед выборами не рассчитывал - сильный бакс нужен до выборов, а не после. Тем временем в пятницу после закрытия торгов, наконец, засветили резервы SPDR. +11 тонн. Вот такой слив. Реальная цифра, стоит полагать, еще больше, так как мурыжили долго. На искусственном манипулятивном обвале виртуальной цены виртуального золота большие дяди вели скупку. Чуют, что в понедельник открываются китайцы и манипулировать будет сложнее.
ЛОБ Додано: Суб 06 сер, 2016 16:52 написав: після виборів Tuesday, November 8, 2016 у разі обрання президентом США консервативної та передбачуваної місіс Клінтон (хоч і демократки)) золото остаточно розвернеться донизу
ЛОБ Додано: Сер 28 вер, 2016 14:29 написав: нервові підскоки за кращих шансах Трампа - злив на Клінтон
дійсно, продаж золота співпадає з розширенням лідерства Клінтон :
для перемоги треба набрати щонайменше 271 голос виборців
ЛОБ Додано: П'ят 23 вер, 2016 13:24 написав: на ціновому графіку постійно треба вирішувати дилему - Longs vs Shorts - знаходити переваги купівлі над продажем, та навпаки
я особисто вбачаю переваги коротких позицій на продаж з тіснішим стопом, збалансованими ризиками на безінфляційному фундаменті та здоровій хоч і скромній економічній статі
для купівлі простір також залишається, але значно нижче від поточних рівнів
ціль № 1 досягнуто - точнісінько у перший кружечок :
за декілька тижнів до голосування у США потенціал зниження ауруму далі під трендову (зламану раніше доверху) лінію спротиву виглядає обмеженим
а ось чи є простір для росту ? - гадаю є, невеличкий - до бірюзової 55-дма біля $1.319=
перемога місіс Клінтон спонукає гравців до продажу ауруму з ціллю № 2 у іншому випадку - комічна ракета з Трампом-перзидентом подолає земне тяжіння та досягне небачених декілька років висот десь аж до $1.500
хоч оціночна ймовірність більшості експертів та соціологів дає шанси 80 % проти 20 % на користь Клінтон, золото має хоч і тимчасово підтягнутися трохи вище
ПС. особисто також продовжуватиму шукати тактичний лонг на якомусь діпові аби вийти на можливому загостренні risk-OFF напередодні виборів
Сильный бакс нужен до выборов, дальше его укреплять ко всему и вся, что противоречит всем законам экономики, будет очень накладно, и так уже огромный риск срыва гаек. А пока что следим за резервами SPDR, вчера опять +7 тонн, идет скупка большими дядями, при том дана команда светить рост только в пятницу после закрытия торгов.
на мій погляд перспективи росту ауруму грунтуються виключно на спекуляціях навколо загрози вторинних (гіпер- ?) інфляційних наслідків, пов*язаних із раніше проведеними трильйонними стимулюючими програмами монетарної експансії, або й краху усієї системи паперових грошей внаслідок обвалу боргових ринків
зниження ж - виключно по економічному фундаменту - залежатиме від ефективного застосування вільних інвестиційних капіталів для розвитку новітніх технологій енергозбереження, видобутку корисних копалин, транспорту (космічного туризму ?), телекомунікацій, а ще пошуку та створення нових сегментів споживчих ринків, про які донедавна ми могли тільки мріяти
основний драйвер інфляції 2000-х років - товарно-сировинні ринки - насьогодні перебувають у стані здорової еволюційної рівноваги, мають резервні потужності та можуть бути оперативно збалансовані додатковою пропозицією з боку виробників
зокрема промислові метали, видобуток нафти, молочна продукція, зернові - те що побіжно потрапляє до моєї уваги - підтверджують подібні міркування своїми ціновими трендами
безсумнівно, досягення глобалізації вирівнюють дисбаланси та перекоси між континентами, покращують ліквідність локальних ринків за рахунок перетоку ліквідності
найяскравіший приклад : використання мега LNG-танкерів (liquefied natural gas) для перевезення зрідженого природного газу з подальшою його ре-газифікацією за місцем призначення
ПС. іншими словами величезні запаси ще не добутого золота з нерозвіданих (важкодоступних або й бідних) родовищ мають психологічно стримувати золотих жуків-стратегів ))
tobias написав:Може хоч в 2017 буде на нашій вулиці свято... золото по 1000-1100... Якщо цикл 2017-2020 буде таким як 2013-2016, то і нижче 1000.
А если таким как 1977-1980? Что американцы будут делать с долгом, как рефинансировать и как набираться новых долгов? Иностранные инвесторы перестали покупать трежеря.
SPDR вчера опять +3 тонны, за последнюю неделю +13 тонн, с начала года +более 300 тонн или рост в 1.5 раза. Идет беспрецедентная скупка золота, такого не было даже в 2009-2010-м. Большие деньги идут в золото. Как думаете, для того чтоб оно потом упало до 900 и 800? Очень вряд ли. Тем более что это явно деньги не простых людей, так как под эту лавочку еще и укрепили сливаемый ими бакс до максимума более чем за 10 лет.
XAU vs USD - на малюночках з інтервалом у 1 місяць :
ще одна б низхідна корекційна хвиля в межах широкої консолідаційної формації, тоді можна було б остаточно змінити свій погляд на аурум - на ріст
дещо заплутаний клубок нав*язливих прогнозів, вдаваних дивергенцій монетарної політики, нульових/від*ємних % ставок, різних стат показників по ВВП (а ще інфляції та рівню безробіття) - по різні береги Атлантики, аж ніяк не ускладнює власне бачення перспектив Зеленого Змія
доляр США має бути цинічно злитий по факту другого підвищення базової % ставки по федеральних фондах на засіданні ФРС 13-14 грудня.
* Democratic presidents usually cause gold prices to go up and the dollar to decrease in value * How stocks behave after an election usually depends on which party is in office – markets rise the year after the election more often when a Republican is elected than when a Democrat takes office. But gold tends to rise regardless of who’s in office. * Gold usually drops heading into the election * The 12-month period leading to 2004, 2008 and 2012 elections resulted in a decrease in gold prices prior to the election
Long run bullish view to remain intact irrespective of Trump or Clinton victory
Election doesn’t affect the upcoming switch from monetary stimulus to fiscal stimulus
Central banks across the advanced world stand exhausted and are being forced to steepen the yield curve despite anemic growth. Hence, central governments (fiscal stimulus) are likely to take over from central banks (monetary expansion). This does not mean interest rates would go higher. Moreover, the world is heading towards a combination of fiscal stimulus + ultra low rates. The equation looks super-bullish for gold.
The conclusion is –
In the short-run – Trump victory would be super-bullish for gold, while Clinton victory may lead to further losses in anticipation of a rate hike in December. In the long-run – Outlook for gold remains bullish. The Clinton-dip in gold is thus a buying opportunity, given that Fiscalism is likely to take over from Monetarism in the long-run. In the background, we also have strengthening oil prices, resulting in higher inflation expectations. That could further underpin demand for the metal.
ЛОБ написав:
