Мировые цены на нефть снижаются во вторник на опасениях рынка относительно роста запасов сырья на складах в США, а также увеличении объемов добычи крупнейшим экспортером ресурса - Саудовской Аравией.
Стоимость апрельских фьючерсов на американскую легкую нефть марки WTI (Light Sweet Crude Oil) по состоянию на 07.10 Киева снизилась на $0,64, или на 0,59% - до $107,45 за баррель.
Цена апрельских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent опустилась на $ 0,5, или на 0,4% - до $125,21 за баррель.
Как следует из проведенного агентством Bloomberg исследования, большинство аналитиков предполагает увеличение запасов нефти на оптовых складах в США за неделю на 2,1 миллиона баррелей. Кроме того, накануне стало известно, что Саудовская Аравия увеличила в январе нефтедобычу на 0,6% - до 9,87 миллиона баррелей в день.
«Рост добычи в стране и увеличение запасов в США уравновешивают опасения рынков относительно поставок нефти из Ирана», - считает аналитик Fat Prophets в Сиднее Дэвид Леннокс, комментарий которого цитирует агентство Bloomberg. Кроме того, не порадовало рынки решение властей КНР увеличить цены на бензин и дизтопливо примерно на $95 за тонну. Инвесторы опасаются, что рост цен сократит спрос на продукты нефтепереработки и приведет к затовариванию складов.
«Черное золото» на торгах понедельника закрылось разнонаправленно на фоне новостей из Саудовской Аравии и ситуации вокруг Ирана.
Официальная цена нефти Brent на электронной товарной бирже InterContinental Exchange Futures Europe (IСE Futures Europe) по итогам торгов 19 марта 2012г. понизилась на $0,10 и составила за баррель 125,71 за баррель.
Официальная цена нефти WTI (Light Sweet) на срочной товарной бирже New York Mercantile Exchange (NYMEX) в Нью-Йорке по итогам торгов 19 марта 2012г. повысилась на $1,03 и составила за баррель 108,09 за баррель.
Саудовская Аравия увеличила в январе нефтедобычу на 0,6% - до 9,87 миллиона баррелей в день, что стало рекордным уровнем почти за 30 лет. Объем экспорта вырос на 2% и достиг отметки 7,5 миллиона баррелей в день. Цифра более чем втрое превышает аналогичный показатель второго по величине поставщика ОПЕК - Ирана, который экспортировал 2,3 миллиона баррелей в день в январе.
В то же время, на цену нефти продолжают влиять информационный фон по поводу Ирана. Усиление напряженности вокруг страны может вызвать перебои с поставками.Аналитики: Если правительство одобрит предложение «Газпрома», средняя цена на газ в 2012 г. вырастет на 15% по сравнению с 2011 г.
Газпром выступил с предложением провести индексацию цен на газ на внутреннем рынке на 26,3% с 1 октября 2012 г. Несмотря на то, что окончательное решение по увеличению тарифов еще не было принято, мы считаем, что данная новость может оказать поддержку котировкам Газпрома.
Согласно данным в СМИ, Газпром выступил с предложением провести индексацию цен на газ на внутреннем рынке на 26,3% с 1 октября 2012 г. для всех категорий потребителей, за исключением населения и организаций ЖКХ. В соответствии с текущим планом Правительства, принятым в конце прошлого года, с 1 июля будет проведена индексация регулируемых монопольных цен на газ на 15%, что приведет к увеличению цен на газ в среднем на 7,5% в годовом сопоставлении.
По нашим расчетам, если правительство одобрит предложение Газпрома, средняя цена на газ в 2012 г. вырастет на 15% по сравнению с 2011 г. Рост цен на газ, поставляемый Газпромом на внутренний рынок в 2013 году, будет еще более существенным – так как в конце 2012 г. данный показатель станет на 26,3% выше ранее ожидавшегося ценового уровня.
Благодаря такому повышению, Газпром получит дополнительные 57 млрд. руб. в 2012 г., что составит 3,2% от прогнозируемой на 2012 г. EBITDA, и еще 213 млрд. руб. в 2013 г., т.е. 10% от EBITDA на 2013 г.
Несмотря на то, что окончательное решение по увеличению тарифов еще не было принято, мы считаем, что данная новость может оказать поддержку котировкам Газпрома. Об этом говорится в комментарии аналитиков ИФК «Метрополь».
Почему немецкие энергетические концерны-«бегемоты» переживают кризис.
Когда-то немецкие энергетические концерны буквально купались в деньгах. Сегодня бизнес-модель, которой они придерживались, устарела. Им приходится перестраиваться и сокращать рабочие места.
На протяжении многих лет на немецком рынке энергетики господствовали четыре концерна - E.on, RWE, EnBW и Vattenfall. Решение Германии об отказе от мирного атома, которое было принято после аварии на японской АЭС "Фукусима", нанесло по ним серьезнейший удар. E.on, к примеру, подводя итоги прошлого года, сообщил об убытках, превышающих два миллиарда евро. В истории концерна это был первый убыточный год. EnBW тоже ушел в минус, а в RWE и Vattenfall в 2011 году серьезно сократился размер прибыли.
Правда, известие о том, что Германия прекратит использование АЭС, не было таким уж неожиданным, как любят жаловаться пострадавшие компании. Еще в 2000 году правительство, во главе которого тогда была коалиция социал-демократов и «зеленых», постановило, что в долгосрочной перспективе владельцам атомных электростанций надо готовиться к их отключению. Но никто не хотел думать о будущем, говорит юрист Кристиан Хельд. Фирма BBH, которую он возглавляет, является одной из самых крупных адвокатских контор в Европе, специализирующихся на решении юридических вопросов, связанных с энергетикой.
Однако адвокаты из BBH не оказывали юридической помощи в вопросах отказа от атомной энергетики немецким энергоконцернам. «По моим ощущениям, все они верили, что им удастся не допустить реализации планов остановки АЭС и добиться продления работы станций», - говорит Хельд. И поначалу казалось, что так оно и будет: ведь коалиционное правительство христианских демократов и либералов под руководством канцлера ФРГ Ангелы Меркель в 2010 году продлило время работы АЭС. Но «Фукусима» заставила прагматичную Меркель пересмотреть это решение, на сей раз окончательно.
То, что немецкие энергетические концерны пренебрегали диверсификацией бизнеса и развивали только крупные угольные и атомные электростанции, теперь обернулось против них. Из 17 АЭС на территории Германии сейчас эксплуатируются только девять. Отказ только от двух реакторов в 2011 году обошелся E.on в €2,5 миллиарда, сообщил концерн.
Для «зеленых» в Германии ситуация кажется предельно ясной: концернам приходится расплачиваться за нежелание подстраиваться под изменяющиеся обстоятельства.
«Это логичный итог работы устаревшей бизнес-модели, в основе которой были тепловые станции, работающие на угле и наносящие ущерб климату, и опасные для планеты АЭС», - заметил Оливер Кришер, депутат бундестага от партии «Союз 90»/»зеленые».
Энергоконцерны с такой оценкой не согласны.
Как заявил DW шеф RWE Deutschland AG Арнд Нойхаус, его фирма на протяжении многих лет инвестирует в производство электроэнергии из возобновляемых источников и в новые сети электропередач, рассчитанные на распределенное производство энергии. Судя по обещаниям главы совета директоров E.on Йоханнеса Тайссена, концерн вложит в развитие альтернативной энергетики семь миллиардов евро в ближайшие пять лет, в том числе в крупные ветропарки на Балтийском и Северном морях.
Но критики рассматривают заявления энергогигантов лишь как желание доказать, что те способны идти в ногу со временем.
«Да, сегодня E.on и RWE действительно вкладывают значительные суммы в развитие альтернативной энергетики, но в процентном соотношении доля возобновляемых источников энергии остается небольшой», - говорит юрист Кристиан Хельд.
В RWE, например, доля производства энергии из альтернативных источников меньше пяти процентов, хотя поставленная на 2020 год цель - довести ее минимум до двадцати.
Очевидно, что в будущем более важную роль, чем сейчас, будет играть производство энергии в небольших объемах, считает руководитель института энергосистем будущего в Саарбрюккене (IZES) Уве Леприх, приводя в качестве примера дома, на которых установлены солнечные батареи. Можно сказать, что энергетический сектор, в котором раньше доминировал только крупный бизнес, теперь станет уделом среднего и даже малого бизнеса, заметил Леприх в интервью DW.
С тем, что энергетика перестанет быть монополией крупных компаний, хотя они и останутся важными игроками, согласен и Кристиан Хельд.
«Нам понадобятся крупные электростанции, работающие на газе, которые будут способны компенсировать нестабильность работы альтернативных источников энергии», - уверен адвокат, специализирующийся на энергетике.
Как бы стремительно ни развивалась альтернативная энергетика, она не может сразу и полностью заменить старую бизнес-модель. Немецкие концерны ищут выход за пределами Европы. «Возможности для роста мы видим вне европейского континента», - написал в своем обращении к акционерам E.on глава совета директоров Йоханнес Тайссен. Действительно, у E.on неплохо идут дела, например, в России или в США.
Несмотря на эти успехи, концерну все же придется сокращать число своих работников по всему миру на 11 тысяч. «Представьте себе, что всем автомобилестроителям сказали бы: все, с завтрашнего дня никаких моторов внутреннего сгорания, делайте только электромобили. Едва ли такой переход был бы для них легким», - заключил Кристиан Хельд, как сообщает .
В процессе подготовки раздела использовалась информация сайтов:
