Елена Прекрасная написав:Ясно как белый день, что валят их. А жаль, высокие депозитные ставки у них, хорошие деньги можно было заработать. Может, и разрулят еще...
Интересно. что 31 декабря на сайте НБУ Авант назвали банком, где практически согласована структура собственности. То есть, если логически мыслить НБУ на стороне Аванта.
fitatek написав:Ребятки, вы сегодня вентиляторами работаете? У Антикорра, ОРД и прочих говнюков хлеб отбираете)))) ХА-Ха, этот ж фейковые вбросы, ну разве не видно? Ни одно нормальное СМИ не публикует эту чернуху... Банк наступил на пятки Лауфер Груп, вот те и кусают Авант, наняли кучу ников продажных и уперед...
fitatek написав:Ребятки, вы сегодня вентиляторами работаете? У Антикорра, ОРД и прочих говнюков хлеб отбираете)))) ХА-Ха, этот ж фейковые вбросы, ну разве не видно? Ни одно нормальное СМИ не публикует эту чернуху... Банк наступил на пятки Лауфер Груп, вот те и кусают Авант, наняли кучу ников продажных и уперед...
Якщо володієте реальною ситуацією....просвітіть.
Вот например. Та еще репутация у них:
Компании Lauffer Group А.Лещинского должны украинским банкам более 3 млрд грн - постановление суда КИЕВ. 23 октября. УНН. Ряд украинских банков предъявляют ООО "Торговый дом "Золотой Урожай", который входит в структуру Группы Лауффер предпринимателя Александра Лещинского, претензии в непогашении обязательств по кредитным договорам на общую сумму около 3,03 млрд грн. Об этом говорится в постановлении Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 7 сентября 2015 г. по делу о банкротстве "Золотого урожая" № 908/130/15-Г. Среди кредиторов Lauffer Group, указанных в постановлении суда: ПАО "Ощадбанк Украины" - 1,654 млрд грн, ПАО "Кредит Днепр" - 487,43 млн грн, ПАО "Дельта Банк" (правопреемник ПАО "Авант-Банк") - 15,9 млн грн, ПАО "БАНК дочерний Сбербанка России" - 792,89 млн грн, ПАО "Златобанк" - 64,08 млн грн. Согласно постановлению, ООО "Торговый дом "Золотой Урожай", входящее в Lauffer Group, фактически является банкротом и не имеет возможности вернуть банкам указанную задолженность агрохолдинга. Lauffer Group является крупнейшим производителем хлеба и экспортером муки в Украине. Владелец холдинга - бывший народный депутат от Партии регионов Александр Лещинский. По результатам 2013 г. оборот группы составил 415 млн долл. Группа компаний работает в Украине 14 лет и включает около 100 предприятий, работающих в различных сегментах продовольственного производства.
"Компании Lauffer Group на сегодняшний день должны банку более 183 млн грн. и не желают выполнять эти обязательства. При этом вступление банка в права собственности Lauffer Group преднамеренно названо "рейдерским захватом", чтобы создать впечатление своей невиновности", - сказано в документе. Источник: http://censor.net.ua/n357359
Lauffer мочит банки по полной, и Авант у них, так мелочь...
Как отжимался хлеб По данным Единого реестра судебных решений, компании Александра Лещинского являются крупными и проблемными заемщиками многих украинских банков. При чем, набрав кредитов на общую сумму более 3 млрд грн., предприятия Lauffer отдавать из не собираются. Эта история, возможно, никогда не стала бы публичной, если бы не конфликт, который в Lauffer решили разжечь ввиду перехода части собственности компании в руки одного из таких банков. Просьбы о погашении долга «хлебные короли» не реагировали, то банку пришлось использовать прямо предусмотренное договором право вступить в права собственности на предмет залога – земельный участок и офисно-складские помещения. В Lauffer решили назвать это рейдерским захватом. Однако тем самым здесь раскрыли ящик пандоры, из которого как из рога изобилия уже льется информация как о самом Александре Лещинском, так и о его компаниях.
Огоо, ну сумма в 3 ярда многое объясняет. Бывших рыгов как говорится не бывает, их дело живет. Так вот в чем дело.....ниче не меняется, Лещинский не хочет деньги возвращать... как говорил великий Коломойский долги отдают только трусы...
Вся чернуха, которая висит на говносайтах про Авант - фейк чистой воды. Банк здесь бессилен, там и судится не с кем, эти ресурсы ничейные...и статуса СМИ у них нет. Только опровержения и могут писать. А официальные СМИ не публикуют такую чушь, т.к. понимают, что на рынке происходит и отслеживают все причинно-следственные связи.