Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Fumo написав:Я вот заметил,что многое зависит в банках от персонала...банк может быть хорошим,а от общения с персоналом хочется просто уйти и больше невозвращаться в этот банк...к сожелению ПУМБ неисключение...былоб 2 в городе отделения етого банка перешолбы в другое а так прийдется просто банк менять...
Судя по орфографии здорово они Вас достали
чесно говоря да...в других банках такого отношения к клиентам я еще невстречал.....хотя до етого был толковый там человек
Fumo написав:Я вот заметил,что многое зависит в банках от персонала...банк может быть хорошим,а от общения с персоналом хочется просто уйти и больше невозвращаться в этот банк...к сожелению ПУМБ неисключение...былоб 2 в городе отделения етого банка перешолбы в другое а так прийдется просто банк менять...
Судя по орфографии здорово они Вас достали
чесно говоря да...в других банках такого отношения к клиентам я еще невстречал.....хотя до етого был толковый там человек
Fumo написав:Я вот заметил,что многое зависит в банках от персонала...банк может быть хорошим,а от общения с персоналом хочется просто уйти и больше невозвращаться в этот банк...к сожелению ПУМБ неисключение...былоб 2 в городе отделения етого банка перешолбы в другое а так прийдется просто банк менять...
обслуживаюсь в банке много лет, всегда всегда без проблем.
если вы нарвались на какого то идиотского работника.
то я вас прошу НЕ поленитесь наберите тел. поддержки банка 0 800 500 490
там есть пункт пожаловаться, пущай идиота(тку) выгонят на хер.
Fumo написав:Я вот заметил,что многое зависит в банках от персонала...банк может быть хорошим,а от общения с персоналом хочется просто уйти и больше невозвращаться в этот банк...к сожелению ПУМБ неисключение...былоб 2 в городе отделения етого банка перешолбы в другое а так прийдется просто банк менять...
обслуживаюсь в банке много лет, всегда всегда без проблем. если вы нарвались на какого то идиотского работника. то я вас прошу НЕ поленитесь наберите тел. поддержки банка 0 800 500 490 там есть пункт пожаловаться, пущай идиота(тку) выгонят на хер.
огромное спасибо за подсказку...воспользуюсь вашим советом
Не по теме, но все-таки отчасти о ПУМБе Правильно ли понимаю, что получается 2-процентный "навар" при такой схеме. Условия Итак, имею в банке "КД" долларовый депозит (с пополнением) в 14,5%. За гривны по сниженному курсу завел в ПУМБе долларовый депозит на 3 месяца "Вы в курсе", где самая высокая ставка равна 10,5% и овердрафт составляет 12,5% (согласно условиям: +2% к депозиту). Депозит в "КД" закачивается раньше, чем в ПУМБе, .
Вопрос Что выгоднее в общей сумме
1) воспользоваться овердрафтом, взяв эти деньги и доложив их на депозит в "КД", по окончании срока которого деньги овердрафта возвратить на депозит в ПУМБ,
2)просто ждать окончания сроков депозитов, не занимаясь овердрафтом.
Вроде бы выгоднее 1) вариант (ведь 14,5% больше 12,5%), но, возможно, есть "подводные камни" в данной схеме?
Прошу ответить спецов в этом деле и отнестись к задаче как к чисто арифметической, т.е. изначально предполагая стабильность жизни обоих банков, названия которых приведены мною лишь для наглядности и реальности схемы, в которую можно вписать и иные банки.
AlexJ написав:Не по теме, но все-таки отчасти о ПУМБе Правильно ли понимаю, что получается 2-процентный "навар" при такой схеме. Условия Итак, имею в банке "КД" долларовый депозит (с пополнением) в 14,5%. За гривны по сниженному курсу завел в ПУМБе долларовый депозит на 3 месяца "Вы в курсе", где самая высокая ставка равна 10,5% и овердрафт составляет 12,5% (согласно условиям: +2% к депозиту). Депозит в "КД" закачивается раньше, чем в ПУМБе, . Вопрос Что выгоднее в общей сумме 1) воспользоваться овердрафтом, взяв эти деньги и доложив их на депозит в "КД", по окончании срока которого деньги овердрафта возвратить на депозит в ПУМБ, 2)просто ждать окончания сроков депозитов, не занимаясь овердрафтом. Вроде бы выгоднее 1) вариант (ведь 14,5% больше 12,5%), но, возможно, есть "подводные камни" в данной схеме? Прошу ответить спецов в этом деле и отнестись к задаче как к чисто арифметической, т.е. изначально предполагая стабильность жизни обоих банков, названия которых приведены мною лишь для наглядности и реальности схемы, в которую можно вписать и иные банки.
Никаких камней тут нет, первый вариант лучше, но есть такая поговорка: "Деньги любят тишину" поэтому лучше не дергаться и следовать варианту 2, тем более большой выгоды это явно не принесет
Июль-сентябрь Первый украинский международный банк (ПУМБ) закончил с чистой прибылью 23,488 млн. гривен.
Январь-март ПУМБ закончил с убытком 119,759 млн. гривен, за апрель-июнь банк получил убыток 484,368 млн. гривен, всего за январь-сентябрь ПУМБ получил убыток 580,639 млн. гривен.
за 2008 год ПУМБ получил прибыль в размере 13,100 млн. гривен.
ПУМБ кстати тоже формирует резервы, более или менее нормально (16,9%). Прибыль за ПУМБа связана с другим (позитивный налог на прибыль -с точки зрения фин. отчетности все ОК, а вот для анализа надежности не очень) .
Смотрите мой анализ отчетности за 3 квартал +файл в экселе со сравнением показателей ПУМБа поквартально.
ПУМБ (отчетность за 9 месяцев 2009, анализ)
Мнение: ПУМБ отчитался с огромными убытками за 9 месяцев 2009 года в размере 580,6 млн. грн., ситуация с кредитным портфелем ухудшалась - резервы составили 16,9% (на конец 2 квартала 13,9%).
Хотя за 3 квартал банк получил прибыль после налогообложения в размере 23,5 млн. грн., но в то же время убыток до налогообложения составил -101,4 млн. грн.
Банк постепенно уменьшает размер выданных кредитов в иностранной валюте (до 63,1%)
la-zar47 написав:Июль-сентябрь Первый украинский международный банк (ПУМБ) закончил с чистой прибылью 23,488 млн. гривен.
Январь-март ПУМБ закончил с убытком 119,759 млн. гривен, за апрель-июнь банк получил убыток 484,368 млн. гривен, всего за январь-сентябрь ПУМБ получил убыток 580,639 млн. гривен.
за 2008 год ПУМБ получил прибыль в размере 13,100 млн. гривен.