ПУМБ (2004 - 2021)

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
  #<1 ... 9394959697 ... 3462>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

ПУМБ (2004 - 2021) 3.2 5 852
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
23%
196
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
11%
95
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
15%
128
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
28%
235
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
23%
198
Всього голосів : 852
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 13:41

Re: ВОТ КТО "ЧЕРНИТ" ПУМБ

shabak написав:
tamila написав:Так как тема называется "Обслуговування в українських банка ..... ПУМБ", хочу написать о том, какие у меня сейчас ощущения после общения с этим банком.

Размещала депо всего на месяц - 00 000 долл.
По окончанию (предварительно предупреждала), пришла за деньгами.
Стояла в кассу первая, но очень быстро образовалась за мной очередь из 4 чел.
Выдали мне из кассы деньги ( пачки по 10 000 ) + проценты.
Естественно не имея возможности пересчитать, посмотреть купюры, да и не хотелось чтобы меня сзади в очереди расматривали кто такая и куда пойдет, я быстро все сгребла и умчалась домой.
Так как дома деньги в наше время держать опасно, да и придерживаюсь правила что деньги должны работать, сегодня приняла решение познакомится с банком Форум.... размещала деньги на депозит "Декада" и каково было мое удивление и шок, когда я отдала деньги в кассу банка Форум ( и естественно уставившись взглядом в касиршу, которая начала считать мои деньги), у меня в пачке 10 000 оказалась одна купюра не 100, а 50.
Сама не веря вто что видела, обменяла касирше купюру 50 на 100 баксов ( так как нехватало 50) и с ужасным осадком вернулась в ПУМБ.
Конечно ничего доказать я уже не могу, так как деньги у кассы не перещитывала, а в пачке с сотками была подложена купюра 50.

Клиентом такого банка небуду никогда !

Достаточно долгое время работаю с банками, но такакя ситуация впервые, и очень жаль что мы, клиенты банков, очень часто верим что банкиры ( кассиры) не ошибаются....
Не ищу поддержки у участников форума, так как вижу что здесь основная масса защитники ПУМБА, но написала так как было и эта ситуация имеет место на этом форуме.

ПУМБУ ганьба !

Извините что влез в дискуссию, не выдержал.
У меня примерная фигня была, забирал депо из ПУМБ, правда не в баксах , а в грн. Так вот, представьте, в пачку с сотками вложили фальшивую купюру! Депо был 50к грн, естественно не будешь все пачки распаковывать и проверять. А обнаружил , когда в Индекс-банке валюту покупал - давал просто пачками опечатанными в ПУМБ , с печатями, все как положено. Конечно же, забрал фальшивую сотку(как ни странно не конфисковали, думаю изза того что в опечатанной пачке была) , выдал взамен нормальную. Сначала с родственниками думали, что в Индексбанке подсунула кассир... Но помозговав чуток, решили, что ни один кассир на такое не пойдет (уголовщина как никак)- просто если захочет уж обмануть, просто скажет, что недостаток денег, типа в пачке не 100 а 99 скажем купюр. Верно ведь? По правилам надо было поднять вопрос и заставить писать бумаженцию, чтобы документировали подлог и бегом в ПУМБ разбираться. Ступил, вообще даже испугался, - мало ли, еще меня во всех тяжких обвинят. Дело спустил на тормоза - что кому докажешь, кто тебе поверит черт возьми, что в опечатанной пачке может быть фальшивка - причем отлично выполненная, так на глаз фиг отличишь. Единственное, водяные знаки слишком мутные и едва угадываются там очертания Грушевского, а вместо надписи Виктор Ющенко было Ваша Горилка. Конечно, не пойман - не вор как говорится, но осадок остался очень неприятный. Даже учитывая, что начальник отделения ПУМБ хороший знакомый, и тот не поверил, просто предположил, что в Индекс банке кассир подложила! Вот вам и ПУМБ.
Вообще писать в ветку не хотелось, потому что дельного ничего не напишу все равно, а поддержать или опровергнуть пугалки что типа ПУМБ - технический банкрот не смогу, так как не компетентен в этих вопросах. Хотя бы потому, что мы многого с вами не знаем - и этого господина Дубинского (может и приплатили за статейку) и самого Рената Леонидовича. Большие деньги, большая политика - как обстоят дела по настоящему, думаю даже Рафал Ю Щ А К не знает всей подноготной.
Да и чернить банк из-за 100 грн фальшивых не хотелось. Но раз у кого-то подобная фигня случилась (tamila привет), все-таки решил отписать - не знаю, может совпадение, может еще что, я не заинтересован в предвзятой оценке - ни позитивной ни негативной. Но, извините меня, ребята - ни разу такой х__йни не было ни в одном банке - я был клиентом Правекса, почти почившего в бозе Надре, Привате(ненавижу его), Укрсибе. Мой товарищ был клиентом банков Форум, Укрпромбанка, тоже с таким не сталкивался.
Я не хочу писать что банк обманывает клиентов, нет, ни в коем случае. Просто нечистые на руку кассиры видимо - вот и все.
А вообще, не смотря на нежеление чернить или превозносить, все же выскажу мнение по поводу долга Каргиллу каких-то несчастных 10 млн баксов. Я ни разу не слышал ни о чем подобном по отношению к банку с зарубежным капиталом - такого наглого невыполнения обязательств, это раз. В прессу просочилась инфо об этом, 29 апреля. Раз, как говорит Ю Щ А К, у ПУМБ все нормально и даже в первом квартале банк получил приток депозитов и прибыль, - то почему бы вместо этой всех красоты не написать чертово опровержение той статейки? Или подтверждение? Или объяснение? Это как будто если вы приходите в банк за депозитом, вам его не выдают, вы нервничаете, идете к начальству банка, а оно вам обрисовывает отличную картину - что приток депозитов за последние полгода увеличилось вдвое по сравнению с картиной аналог. периода прошлого года, что денег в банке завались и платежи идут день в день и зарплата сотрудникам не задерживается и тд и тп. НО НИ СЛОВА О ТВОИХ ДЕНЬГАХ И ДЕПОЗИТЕ. Вот какая позиция. Примерно так. Это профанация нас с вами вот и все. Что-то нечисто тут... Деньги доверять не хочется структуре с такими замашками.
А теперь об отказе от рейтингов. Вот мне знакомый мой из ПУМБ твердит , будто за рейтинги платить надо бешеные бабки и тд и это ничего не дает, потому как рейтинг страны то негативный и соотв. рейтинги банка тоже негативные и тд итп. Глупо спорить с ним, он защищает свой банк, свое место и тд. Но давайте посмотрим трезво. Почему такая огромная махина как Приват или Аваль не откажется от тех же рейтингов? У них ведь негативные тоже (Приват точно негативный , за Аваль не совсем уверен, лень смотреть, не суть важно) - им же тоже должно быть жалко денег то ! Ан нет, не отказываются! А банки помельче? Что, все массово отказались от рейингов только потому, что они негативные или лавэ жалко давать? А как же будущее? Думают, дескать, потом вернемся, когда станут позитивными! Что-то мне подсказывает, что ничего так просто не получается, это не наши чинуши,зачастую нечистые на руку , готовые за копейку усраться, простите за выражение. Это уважаемые западные фирмы, которые ДОРОЖАТ ЧЕРТ ВОЗЬМИ своей репутацией. Как просто, правда? Сегодня я в ж***, неплатежеспособный, откажусь от аудита. А вот через годик-два, вернусь снова , чего же там, проплачу деньжат и вернут меня в строй, как миленького )
Уфф.. Я ничего не имею против ПУМБ. ПРосто мысли ... Извините, если моя точка зрения отличается от вашей, я забрал свои деньги оттуда и пока решил переждать - неспокойно на душе.
А вы , уважаемый Lizarov, зря ожидаете пока , извините за выражение, жареный петух клюнет - в смысле пока будут случаи неотдачи депо. Поверьте, когда это начнется (дай Бог чтобы не началось), рядовые вкладчики узнают об этом последними....


"Вообще писать в ветку не хотелось, потому что дельного ничего не напишу все равно"

Золотые слова.
Такого длинного поста никогда не видел. Технология понятна. :lol:

А вообще в ПУМБе есть комнаты для пересчета денег, нужно считать, что тут скажешь, а так можно на любой банк написать.
Востаннє редагувалось kutuz в Суб 23 тра, 2009 13:50, всього редагувалось 1 раз.
kutuz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1443
З нами з: 03.05.09
Подякував: 2 раз.
Подякували: 97 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 13:46

5.5. написав:Поведінка в стилі хамства, написання постів не від офіційного представника банку, а від "вдячних клієнтів" та бездоказове заперечення достовірних фактів - це не винахід працівників ПУМБу.
Старожили сайту напевне пам’ятають, як все починалось в "Надрах", потім в "Укрпромбанку".
Один в один.
Спершу заперечення проблем, хамство, крики :"Надра (Укрпром, ...) - найкращій та найстабільніший банк".
Потім навіювання :"Усьо буит харашо".
Потім затримки виплат депозитів в окремих відділеннях. І т.п.

На жаль, по ПУМБу те ж саме.
Є проблема, гроші Каргілу (кредитору) в строк не виплатили.
Іншим кредиторам запропонували самім згодитись на те, що сотні мільонів доларів в строк ПУМБ їм не поверне.
При тому, що хазяїн банку кілька днів тому купив за 1,5 мільярда доларів активи у США. Тобто на себе гроші є, а кредитори - і так проживуть.

От і постає питання перед депозитчиками. Є в них гарантія, що банк не пішле їх "в сад"?

Ще додам, що дуже характерною ознакою проблем банку є флеш-моби якихось хамовитих персон на теми про цей банк, замість викладення для зацікавлених осіб офіційної позиції банку.
Що характерно, даже флеш-моби великої кількості банківських співробітників на теми Надр або Укрпромбанку, не врятували ці банки від втрати ліквідності.
Тільки відкрита та офіційна позиція банку може дати вкладникам розуміння ситуації.
Чи дочекаємось?
5.5.
Аватар користувача
 
Повідомлень: 710
З нами з: 12.02.09
Подякував: 45 раз.
Подякували: 21 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 13:59

shabak написав: ...Это как будто если вы приходите в банк за депозитом, вам его не выдают, вы нервничаете, идете к начальству банка, а оно вам обрисовывает отличную картину - что приток депозитов за последние полгода увеличилось вдвое по сравнению с картиной аналог. периода прошлого года, что денег в банке завались и платежи идут день в день и зарплата сотрудникам не задерживается и тд и тп. НО НИ СЛОВА О ТВОИХ ДЕНЬГАХ И ДЕПОЗИТЕ...

От і я про те ж.
Не віддають гроші одному з кредиторів, і нічого іншим кредиторам пояснювати не бажають.
А вкладники ПУМБа чомусь повинні вірити, що їх не обдурять таким же чином.
Востаннє редагувалось 5.5. в Суб 23 тра, 2009 14:02, всього редагувалось 1 раз.
5.5.
Аватар користувача
 
Повідомлень: 710
З нами з: 12.02.09
Подякував: 45 раз.
Подякували: 21 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:01

вести с полей

Cargill Financial Services International, Inc.подал судебный иск к First Ukrainian International Bank в New York Southern District Court, дело зарегистрировано 21 мая. Сумма иска $9,999,000.00. Дело рассматривает судья Deborah A. Batts.

Как видим, "агрессивный" Cargill, как его любит называть пресс-служба банка, не включил в иск компенсацию упущенной выгоды, косвенные убытки и прочее.

Судья Deborah A. Batts председательствовала в деле Exxon Mobil против венесуэлськой PDVSA, которое завершилось через 1.5 месяца после подачи иска арестом $315 млн в пользу истца.

http://dockets.justia.com/docket/court-nysdce/case_no-1:2009cv04780/case_id-346126/
Востаннє редагувалось streamlined в Суб 23 тра, 2009 22:34, всього редагувалось 1 раз.
streamlined
 
 
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:08

5.5. написав:Ще додам, що дуже характерною ознакою проблем банку є флеш-моби якихось хамовитих персон на теми про цей банк, замість викладення для зацікавлених осіб офіційної позиції банку.
Що характерно, даже флеш-моби великої кількості банківських співробітників на теми Надр або Укрпромбанку, не врятували ці банки від втрати ліквідності.
Тільки відкрита та офіційна позиція банку може дати вкладникам розуміння ситуації.
Чи дочекаємось?

Доречі, так звані ПУМБопатріоти (працівники банку), якщо б мали клепку в голові, не намагались би весь час щось писати в цю тему.
Бо чим більше вони пишуть, тим актівніша ця тема, і висить на головній сторінці фінанс.уа. Таким чином ці "доброзичливці" самі розкручують недобру славу ПУМБу.
Чим меньше у період кризи повідомлень на темі про якийсь банк, тим ліпше для банку.
Але флеш-мобникам платять за кільксть постів. Ось вони й пишуть.
Хоча в інтересах банку було б помовчати.
5.5.
Аватар користувача
 
Повідомлень: 710
З нами з: 12.02.09
Подякував: 45 раз.
Подякували: 21 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:27

Re: ВОТ КТО "ЧЕРНИТ" ПУМБ

shabak написав:Извините что влез в дискуссию, не выдержал.
У меня примерная фигня была, забирал депо из ПУМБ, правда не в баксах , а в грн. Так вот, представьте, в пачку с сотками вложили фальшивую купюру!

В каком отделении это было, в каком городе? (вопрос к Тамиле в том числе)
почему-то все забывают это указывать.
я обслуживаюсь в главном киевском офисе на Андреевской. надеюсь там кассиры более благонадёжные и чистоплотные на руку.
shabak написав: Сначала с родственниками думали, что в Индексбанке подсунула кассир... Но помозговав чуток, решили, что ни один кассир на такое не пойдет (уголовщина как никак)-

а кассир ПУМБа пойдет на уголовщину! так что ли? насколько я помню на пачках с деньгами указывается фамилия кассира. то есть если кассир осознанно кладет туда фальшивку, все пути-дорожки приведут к нему в случае расследования. так что не надо трындеть, что кассиры в Индексе и других банках - сама святость, а кассиры ПУМБа - наглые уголовники. если такое и могло произойти на самом деле, то случайно. тем более ты пишешь, что фальшивка высокого качества.
shabak написав: По правилам надо было поднять вопрос и заставить писать бумаженцию, чтобы документировали подлог и бегом в ПУМБ разбираться.

надо было. если со мной такое произойдет, я так и сделаю
shabak написав: Ступил, вообще даже испугался, - мало ли, еще меня во всех тяжких обвинят.

в чем обвинят? что за ахинею ты несёшь?

shabak написав: Почему такая огромная махина как Приват или Аваль не откажется от тех же рейтингов?

а почему Укрсоц и Кредитпром отказался от рейтингов? кто как считает нужным так и поступает.
shabak написав: Извините, если моя точка зрения отличается от вашей,

извиняю
shabak написав: А вы , уважаемый Lizarov, зря ожидаете пока , извините за выражение, жареный петух клюнет - в смысле пока будут случаи неотдачи депо. Поверьте, когда это начнется (дай Бог чтобы не началось), рядовые вкладчики узнают об этом последними....

и что же ты мне посоветуешь? нести деньи в другой банк? какой? у нас есть сейчас надёжные банки?
я внимательно за всем слежу. и даже читаю полотна наподобие твоего. даже какое-то рациональное зерно пытаюсь отыскать в нем. к сожалению на Андреевской нет возможности на месте пересчитать деньги. (Кстати в Москве кассы в банках почти все в виде кабинок, очень удобно). остается надеяться, что в главном офисе не обманут
Ilizarov
 
 
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:27

5.5. написав:
5.5. написав:Ще додам, що дуже характерною ознакою проблем банку є флеш-моби якихось хамовитих персон на теми про цей банк, замість викладення для зацікавлених осіб офіційної позиції банку.
Що характерно, даже флеш-моби великої кількості банківських співробітників на теми Надр або Укрпромбанку, не врятували ці банки від втрати ліквідності.
Тільки відкрита та офіційна позиція банку може дати вкладникам розуміння ситуації.
Чи дочекаємось?

Доречі, так звані ПУМБопатріоти (працівники банку), якщо б мали клепку в голові, не намагались би весь час щось писати в цю тему.
Бо чим більше вони пишуть, тим актівніша ця тема, і висить на головній сторінці фінанс.уа. Таким чином ці "доброзичливці" самі розкручують недобру славу ПУМБу.
Чим меньше у період кризи повідомлень на темі про якийсь банк, тим ліпше для банку.
Але флеш-мобникам платять за кільксть постів. Ось вони й пишуть.
Хоча в інтересах банку було б помовчати.


Ну слышали это все уже, это можно мусолить бесконечно Каргил, Каргил, Каргил... ну вы же умный человек, давайте когда у Вас будут факты конкретные: блокировки овердрафтов, невозвраты депозитов, задержки платежей клиентов, тогда Вы почувствуя глубокое удовлетворение об этом сообщите. А так я не вижу смысла в Ваших постах, одно и тоже...
kutuz
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1443
З нами з: 03.05.09
Подякував: 2 раз.
Подякували: 97 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:31

5.5. написав:
5.5. написав:Ще додам, що дуже характерною ознакою проблем банку є флеш-моби якихось хамовитих персон на теми про цей банк, замість викладення для зацікавлених осіб офіційної позиції банку.
Що характерно, даже флеш-моби великої кількості банківських співробітників на теми Надр або Укрпромбанку, не врятували ці банки від втрати ліквідності.
Тільки відкрита та офіційна позиція банку може дати вкладникам розуміння ситуації.
Чи дочекаємось?

Доречі, так звані ПУМБопатріоти (працівники банку), якщо б мали клепку в голові, не намагались би весь час щось писати в цю тему.
Бо чим більше вони пишуть, тим актівніша ця тема, і висить на головній сторінці фінанс.уа. Таким чином ці "доброзичливці" самі розкручують недобру славу ПУМБу.
Чим меньше у період кризи повідомлень на темі про якийсь банк, тим ліпше для банку.
Але флеш-мобникам платять за кільксть постів. Ось вони й пишуть.
Хоча в інтересах банку було б помовчати.

слушай, у тебя больное самолюбие, ты постоянно цитируешь самого себя. или ты даже этого не замечаешь?
мне ПУМБ платит в виде процентов, не более.
Ilizarov
 
 
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:33

5.5. написав:
5.5. написав:Поведінка в стилі хамства, написання постів не від офіційного представника банку, а від "вдячних клієнтів" та бездоказове заперечення достовірних фактів - це не винахід працівників ПУМБу.
Старожили сайту напевне пам’ятають, як все починалось в "Надрах", потім в "Укрпромбанку".
Один в один.
Спершу заперечення проблем, хамство, крики :"Надра (Укрпром, ...) - найкращій та найстабільніший банк".
Потім навіювання :"Усьо буит харашо".
Потім затримки виплат депозитів в окремих відділеннях. І т.п.

На жаль, по ПУМБу те ж саме.
Є проблема, гроші Каргілу (кредитору) в строк не виплатили.
Іншим кредиторам запропонували самім згодитись на те, що сотні мільонів доларів в строк ПУМБ їм не поверне.
При тому, що хазяїн банку кілька днів тому купив за 1,5 мільярда доларів активи у США. Тобто на себе гроші є, а кредитори - і так проживуть.

От і постає питання перед депозитчиками. Є в них гарантія, що банк не пішле їх "в сад"?

Ще додам, що дуже характерною ознакою проблем банку є флеш-моби якихось хамовитих персон на теми про цей банк, замість викладення для зацікавлених осіб офіційної позиції банку.
Що характерно, даже флеш-моби великої кількості банківських співробітників на теми Надр або Укрпромбанку, не врятували ці банки від втрати ліквідності.
Тільки відкрита та офіційна позиція банку може дати вкладникам розуміння ситуації.
Чи дочекаємось?

вот еще случай самоцитирования. мне тебя жалко
Ilizarov
 
 
 
Повідомлення Додано: Суб 23 тра, 2009 14:35

Панове, припиняйте бодатися - тут гілка про ПУМБ!!!!!!
Востаннє редагувалось akurt в Суб 23 тра, 2009 14:35, всього редагувалось 1 раз.
akurt
Аватар користувача
 
Повідомлень: 11272
З нами з: 12.02.09
Подякував: 4023 раз.
Подякували: 1473 раз.
 
Профіль
 
5
  #<1 ... 9394959697 ... 3462>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Альфа-Банк (2005 - 2021) Sense Bank 1 ... 10105, 10106, 10107
Anonymous » Чет 21 кві, 2005 18:32
101069 15969488
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 01:22
Аlександр
ТАСКОМБАНК (2008 - 2021) 1 ... 3814, 3815, 3816
Anonymous » Чет 22 тра, 2008 13:07
38157 5209823
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 00:49
_PORT_UA
УкрСибБанк BNP Paribas Group (2010 - 2021) 1 ... 1801, 1802, 1803
Anonymous » Нед 28 лис, 2004 14:35
18025 380371
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 00:03
klug
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама