vak Хотелось бы верить что после нормалицации ситуации на востоке все станет на свои места и банк УФС заработает в нормальном режиме но позицыя НБУ настаражывает своим бездействием также ФГВ не спешит да и СМИ почемуто молчат вот поэтому и плохие мысли лезут в голову. Желаю всем позитива и мира над головой
Jon написав:vak Хотелось бы верить что после нормалицации ситуации на востоке все станет на свои места и банк УФС заработает в нормальном режиме но позицыя НБУ настаражывает своим бездействием также ФГВ не спешит да и СМИ почемуто молчат вот поэтому и плохие мысли лезут в голову. Желаю всем позитива и мира над головой
Если верить инф. от ФГВ (лучше, конечно Закон почитать), они пока могут выступать только в роли наблюдателя, т.к. действия ФГВ начинаются после Постанови НБУ. Сейчас все завязано на НБУ. Думаю, что нормализация на востоке не имеет отношения к нормализации деятельности УФС. Имею основания предполагать, что УФС использовал ситуацию с целью исчезнуть в "мутной воде". Восстановление контроля над "серой" зоной важно в нашем частном случае для того, чтобы у НБУ не было поводов ссылаться на положение в стране. Эта "отмазка" наверное еще в рукаве.
vak написав:Думаю, что нормализация на востоке не имеет отношения к нормализации деятельности УФС. Имею основания предполагать, что УФС использовал ситуацию с целью исчезнуть в "мутной воде". Восстановление контроля над "серой" зоной важно в нашем частном случае для того, чтобы у НБУ не было поводов ссылаться на положение в стране. Эта "отмазка" наверное еще в рукаве.
Думаю такая отмазка не покатит...Ну с Донецком понятно...зона АТО...Но что мешает банку функционировать в других регионах? Непонятна позиция НБУ...Юридический казус...банк закрылся и исчез...как беглый янукович...а НБУ по барабану...где его надзорные функции? Хотя бы узнали и донесли до вкладчиков позицию собственника и разъяснили текущее положение дел...Самое печальное отсутствие какой либо информации... Это полное неуважение к вкладчикам...и страусинная позиция НБУ.
vak написав:Думаю, что нормализация на востоке не имеет отношения к нормализации деятельности УФС. Имею основания предполагать, что УФС использовал ситуацию с целью исчезнуть в "мутной воде". Восстановление контроля над "серой" зоной важно в нашем частном случае для того, чтобы у НБУ не было поводов ссылаться на положение в стране. Эта "отмазка" наверное еще в рукаве.
Думаю такая отмазка не покатит...Ну с Донецком понятно...зона АТО...Но что мешает банку функционировать в других регионах? Непонятна позиция НБУ...Юридический казус...банк закрылся и исчез...как беглый янукович...а НБУ по барабану...где его надзорные функции? Хотя бы узнали и донесли до вкладчиков позицию собственника и разъяснили текущее положение дел...Самое печальное отсутствие какой либо информации... Это полное неуважение к вкладчикам...и страусинная позиция НБУ.
Козак від Вас не очікував такої суровості до фартового банку Ви мене завжди оптимізмом заряджали, а ту бачу і Вас дістали гади
vak написав:Думаю, что нормализация на востоке не имеет отношения к нормализации деятельности УФС. Имею основания предполагать, что УФС использовал ситуацию с целью исчезнуть в "мутной воде". Восстановление контроля над "серой" зоной важно в нашем частном случае для того, чтобы у НБУ не было поводов ссылаться на положение в стране. Эта "отмазка" наверное еще в рукаве.
Думаю такая отмазка не покатит...Ну с Донецком понятно...зона АТО...Но что мешает банку функционировать в других регионах? Непонятна позиция НБУ...Юридический казус...банк закрылся и исчез...как беглый янукович...а НБУ по барабану...где его надзорные функции? Хотя бы узнали и донесли до вкладчиков позицию собственника и разъяснили текущее положение дел...Самое печальное отсутствие какой либо информации... Это полное неуважение к вкладчикам...и страусинная позиция НБУ.
Козак від Вас не очікував такої суровості до фартового банку Ви мене завжди оптимізмом заряджали, а ту бачу і Вас дістали гади
конечно достали! видимо вклад закончился и упал не тек. счет, а переоформить нельзя. вспоминаем актив с 0.1%
0,1% тут нет...)) Вклад с пролонгацией...но вот отсутствие любой инфы при закрытых отделениях...и не работающем колцентре...попахивает мошенничеством...и если НБУ не может связаться с собственником...то нужно передавать инфу в органы ...и выяснять...в случае чего возбуждать уголовное дело. Такого еще не было...банк закрылся и нет его. Вот хто выдавал УФС лицензию...нехай и отвечает...а нам нехай Фонд оплачивает банкет раз гарантировал возмещение.
Мы рады Вам сообщить зпт что знаем зпт что Вас кинули тчк Но у нас тоже бабок нет зпт ждем зпт когда напечатают тчк
НБУ
Козак-характерник написав:и если НБУ не может связаться с собственником...то нужно передавать инфу в органы ...и выяснять...в случае чего возбуждать уголовное дело. Такого еще не было...банк закрылся и нет его. Вот хто выдавал УФС лицензию...нехай и отвечает...а нам нехай Фонд оплачивает банкет раз гарантировал возмещение.
Козак-характерник написав:0,1% тут нет...)) Вклад с пролонгацией...но вот отсутствие любой инфы при закрытых отделениях...и не работающем колцентре...попахивает мошенничеством...и если НБУ не может связаться с собственником...то нужно передавать инфу в органы ...и выяснять...в случае чего возбуждать уголовное дело. Такого еще не было...банк закрылся и нет его. Вот хто выдавал УФС лицензию...нехай и отвечает...а нам нехай Фонд оплачивает банкет раз гарантировал возмещение.
Козак-характерник написав:0,1% тут нет...)) Вклад с пролонгацией...но вот отсутствие любой инфы при закрытых отделениях...и не работающем колцентре...попахивает мошенничеством...и если НБУ не может связаться с собственником...то нужно передавать инфу в органы ...и выяснять...в случае чего возбуждать уголовное дело. Такого еще не было...банк закрылся и нет его. Вот хто выдавал УФС лицензию...нехай и отвечает...а нам нехай Фонд оплачивает банкет раз гарантировал возмещение.
Додано: Чет 14 сер, 2014 20:36
Ви мене завжди оптимізмом заряджали, а ту бачу і Вас дістали гади 
