Frant Спасибо. Все таки мне не верится в золотой стандарт в ХХІ веке. Да и затратное это дело - привязывать валюту к золоту. Вдруг кто-то (как де Голь)потребует обмена зеленых бумажек на желтый металл? Не проще ли американцам печатать себе необеспеченные доллары, экспортируя инфляцию в другие страны? Т.е. продолжать процесс без особой оглядки на мнение мировой общественности. Ведь это мероприятие можно затянуть еще на пару десятилетий.
Франт, а получать инфляцию, это не затратное дело? Все зависит от величины этой инфляции. 3% в год, это считается нормально. А если 33%? Или больше. В какой то момент мировая общественность задастся вопросом: И я этот падлюка должен всю жизнь терпеть? (с). Допустим, что этот процесс они затягивают, как Вы пишете, на несколько десятилетий. Прошла пара десятилетий. Проблема та же.На дворе 21-й век. Привязывать будем? Неа. Еще пару десятилетий. На дворе тот же 21-й век и те же проблемы. Долги созданные с 1981 по 2004 годы вернуть невозможно. И так до бесконечности продолжатся не может.
Спецоперація із затримання голови Держслужби зайнятості Володимира Галицького та інших чиновників проходила одночасно за кількома адресами дев'ятьма групами співробітників Головного управління "К" (боротьба з корупцією) загальною чисельністю близько сотні чоловік. Про це пише "Сегодня" з посиланням на власні джерела
"Поки це тільки верхівка айсберга, частина вітіюватого кримінального ланцюжка. Попередньо збитки державі оцінюється в 72 мільйона гривень", - розповів один із співробітників управління.
При обшуках у службових кабінетах, автомобілях, будинках і банківських комірках вилучено понад 2 мільйони гривень, близько 1 мільйона доларів, понад 300 тисяч фунтів стерлінгів, близько 500 тисяч євро, а також більше 3 кг золота в злитках, ювелірних прикрас і цінних монет. Всього на суму понад 7,5 мільйонів доларів.
ГПУ порушила кримінальну справу за статтями про хабарництво та незаконному збагаченні в особливо великих розмірах (до 12 років позбавлення волі).
наблюдательный написав:По оценкам, Эрнандо де Сото сейчас в мире около 13 триллионов долларов в виде монет и купюр, около 170 трл долл в виде традиционных ценных бумаг и порядка 600 трл долларов (а, возможно, и около 1 квадриллиона долларов) в производных инструментах. Проблемы мировой экономики связаны именно с деривативами, поэтому они вряд ли могут быть решены монетарными средствами.
Не знаю таких данных, они нигде не публикуются. Денежная масса в США М1 чуть больше 2 трлн, М2 9 с чем-то. А ценные бумаги и производство - это ведь не деньги. Фонда может очень быстро падать. А деривативы, вообще, Егор Сусин, к примеру, говорит, что это ни о чем не говорящая цифра.
Ukrainian написав:При обшуках у службових кабінетах, автомобілях, будинках і банківських комірках вилучено понад 2 мільйони гривень, близько 1 мільйона доларів, понад 300 тисяч фунтів стерлінгів, близько 500 тисяч євро, а також більше 3 кг золота в злитках, ювелірних прикрас і цінних монет. Всього на суму понад 7,5 мільйонів доларів.
ritual написав:Франт, а получать инфляцию, это не затратное дело? Все зависит от величины этой инфляции. 3% в год, это считается нормально. А если 33%?
Инфляция - это налог на бедных. Богатые прячут свои активы в недвижимости, акциях, золоте, средствах производства и т.п. Поэтому государству (точнее, органу, эмитирующему бумажные деньги,)труднее их "обчистить". Развитие экономики рыночного типа немыслимо без инфляции. Дефляция - это куда хуже для производства. Так что американцы и далее будут печатать свои необеспеченные бумажки. Такой подход позволяет им производить 12% мирового валового продукта, а потреблять - 24% (конкретные цифры можно уточнить в интернете). Так что альтернативы необеспеченным бумажкам, в общем-то, и нет.
Добавлю. В интересное время живем. Совершенно четко виден крах концепции "постиндустриального общества", т.е. ответвления человеческой цивилизации, в которой только малая часть населения занимается продуктивным трудом. Отмечу, что разрушение теории "постиндустриального общества" происходит одновременно с золотым ренессансом.
... Хых… ясно одно, потом(или сейчас) мы все равно спустимся в район 1050… а затем и ниже… в район 500-700 баксов… Вот так. Я пожалуй терь сторонник варианта 2050-2060. Это не значит что мы прям отсюда и туда, но канал предполагает примерное время достижения этой цены, я пометил красной стрелкой..... ... Золото. Работа над ошибками. Текущий взгляд!
Рост золота в 70-х связан был с инфляцией. Тогда инфляция измерялась двухзначными цифрами в год(десятки %). И доллар все хоронили. А золото в цене отражало инфляционные ожидания домохозяек. Для борьбы с инфляцией Волкер резко поднял учетную ставку до 19% - и инфляция была побеждена. Вот золото и обвалилось. Вместе с нефтью и прочим, куда вкладывались домохозяйки. Учитывая что сейчас ставка практически нулевая - поднимать есть куда. Только необходимости нет - потому что инфляция низкая а страхи домохозяек абсолютно не оправданы - миру больше угрожает дефляция, с которой и борются всякими там кукушками (недаром у Бени докторская диссертация по Великой Депрессии).
hxbbgaf написав:Не знаю таких данных, они нигде не публикуются. Денежная масса в США М1 чуть больше 2 трлн, М2 9 с чем-то.
ЭТО официальные данные, которые печатает ФРС. Многие экономисты им не верят, как и данным по инфляции и безработице. Слишком много там разных манипуляций.
Title: M3 Money Stock (DISCONTINUED SERIES) Series ID: M3 Source: Board of Governors of the Federal Reserve System Release: H.6 Historical Data (Not a Press Release) Seasonal Adjustment: Seasonally Adjusted Frequency: Weekly, Ending Monday Units: Billions of Dollars Date Range: 1981-01-05 to 2006-03-13 Last Updated: 2006-09-18 8:15 PM CT On March 23, 2006, the Board of Governors of the Federal Reserve System ceased publication of the M3 monetary aggregate and its components. ** DISCONTINUED **
с 1981 по 2006 год М3 увеличилась в 5 раз и достигла 10.3 трлн. Сейчас ФРС публикует: М1=2.15 трлн. М2=9.6трлн.(последний год +1 трлн.)
Даже если верить их офиц.данным, то денежная масса с 1981г. увелич. в 6 раз. Золото за это время выросло только 2.7 раза. Так что потенциал для роста есть, и немалый.
Интересные цифры выдал мой калькулятор. За тот трюлик, что американцы влили за последний год, можно купить по нынешним ценам около 17.850 тонн золота. Это при относительно стабильной годовой добыче в 2.700т. Получается, что за последний год, рост количества денег оторвался от добычи золота в 6.6 раза! Если станок и дальше так будет молотить, дорога в небо золоту обеспечена.
наблюдательный написав: Даже если верить их офиц.данным, то денежная масса с 1981г. увелич. в 6 раз. Золото за это время выросло только 2.7 раза. Так что потенциал для роста есть, и немалый.
А вы посчитайте 6 раз от 250-300. Выйдет что тепершняя цена даже малость завышена.
