Открывал депозит на 95, так и не открыли. Встретил там одноклассницу Малюкину. чучело редкое, кто ее взял в Правэкс. Кроме подмигиваний и растегиваний блузочки не умеет ничего. А отзывы о коллегах Польшинская -сволочь редкая, шеф может дать кредит, обналичив денежки через своих клиентов, Гриша- меланхолик-пофигист, Танечка-замарашка, истеричка, а Сережа агент 007, перебежчик. Молодняк набрали отстой Одна она супер стар секс услуг, банк конечно много выиграл отхватил себе ценного работника. Безопасность, таких рабтников нужно вешать за язык (это у нее рабочее место, уже в школе она прошла все виды гейш) или ее брали для других целей. Кто это был? карьера уже в пути...
|
|
Додано: П'ят 06 тра, 2005 13:03
кто сказал Кривой Рог супер
Открывал депозит на 95, так и не открыли. Встретил там одноклассницу Малюкину. чучело редкое, кто ее взял в Правэкс. Кроме подмигиваний и растегиваний блузочки не умеет ничего. А отзывы о коллегах Польшинская -сволочь редкая, шеф может дать кредит, обналичив денежки через своих клиентов, Гриша- меланхолик-пофигист, Танечка-замарашка, истеричка, а Сережа агент 007, перебежчик. Молодняк набрали отстой Одна она супер стар секс услуг, банк конечно много выиграл отхватил себе ценного работника. Безопасность, таких рабтников нужно вешать за язык (это у нее рабочее место, уже в школе она прошла все виды гейш) или ее брали для других целей. Кто это был? карьера уже в пути...
Додано: Вів 17 тра, 2005 15:56
Друзья мои, что за БРЕД!!! Какая, блин, путевка в жизнь? На кой черт, пардон, мне тратить свои нервы и время для того, чтобы какая-то "умненькая и красивенькая" девочка тренировалась на мне и получала переквалификацию с профессии повара на управляющего баком (ну или отделением банка).  Я прихожу в банк, для того чтобы быстро и оперативно осуществить денежную операцию (любую)..., а отнюдь не для того, чтобы восхищаться тем, как кто-то "сирый и убогий" тормозит и не понимает, что от него хотят. Это, други мои, не путевка в жизнь - это АФИГЕННАЯ медвежья услуга. Вот потому, что у нас в стране каждый как может так и получает "свою путевку" - 90% населения живет в ДЕРЬМЕ!!! Привожу интересную статистику: по проведенным исследованиям, каждый 2-ой человек (приблизительно) работающий в той или иной области - НЕКОМПЕТЕНТЕН в тех вопросах, которые он призван на своём месте решать. Вот вам и "путевка в жизнь".
А, насчет, ПРАВЕКСА... Что сказать... Было у меня одно пересечение с ними (речь идет о Ботаническом отделении по ул. Киквидзе). Только руками могу развести. Мне кажется, что их даже нехорошими словами ругать бессмысленно. Полный абзац. Общая характеристика: ПОЛНАЯ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ. Пытался оформить кредит на приобретение бытовой техники... был готов заплатить сразу 3/4 суммы.... даже не хочу вспоминать... Вобщем, потратил на них почти ЦЕЛЫХ два дня... так никакого вразумительного ответа и не добился (только к концу второго дня выяснилось, что человек, который занимается оформлением кредитов ЗАБОЛЕЛ, а они мне просто мозги полоскали). Клянусь, было бы с собой оружие, пристрелил бы идиотов на месте  Короче: ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ!!! Для меня этот банк умер.
Додано: Сер 29 чер, 2005 17:51
Отвратительный банк. По определенным обстоятельствам пришлось сегодня досрочно разорвать депозитный договор. Мало того, что они не дали снять часть денег( в договоре условия прописаны, а реально-у них, видите ли, программа еще не дописана), так еще и содрали с меня 1% комиссии. Никаких %, а реально зацапали часть вклада. Причем при подписании договора условия досрочного расторжения озвучивались другие. При просьбе показать эту информацию-ах, она на утверждении, будет через пару недель. Там новые условия и пр. Вот чувствовала, что не надо туда ложить деньги. Просто рядом с домом-это и подкупило. Плююсь на них с высокой горы. БОльше туда ни ногой!!!!
Додано: Сер 29 чер, 2005 20:21
То есть вы настаиваете, что Правэкс нарушил свои договорные обязательства? Странно мне такое слышать...
Либо вы не разобрались до конца и зря ополчились, либо у вас есть очень веские причины отсудить у банка кругленькую сумму: к депозитам физлиц у нас относятся довольно трепетно. К тому же Правэкс получил статус сберегательного... П.С. К Правэксу отношения не имею. 
Додано: П'ят 01 лип, 2005 10:04
Хотіла подякувати создателям сайту за цей сайт. Тут дійсно можна прочитати реальні відзиви клієнтів про конкретний банк. а не рекламу на яку банки не скупляться, і за їх гроші їм співають ОДИ
До тепер я думала що тільки в Закарпатті АКБ “Правекс-банк” так “обслуговує” клієнтів, а тепер зрозуміла що “таке” обслуговування в них по ВСІЙ УКРАЇНІ. .
Зараз я перебуваю під “враженнями” інших учасників і , ще раз переконуюся, що для “Правекс-банка” Закони НЕ ПИСАНІ.
Cкоро напишу сюда нашу історію обслуговування В АКБ “Правекс-банк”… історію ОБМАНУ.  Історію коли БАНК (Правекс) вводив в оману не тільки рядових людей, але й  ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ. Довга історія, але повчальна, і нехай робить кожен свій висновок  .
Особисто Я НЕ ВІРЮ жодному слову АКБ “Правекс-банк” і не тільки СКАЗАНОМУ, але і “НАПИСАНОМУ ПЕРОМ” (комп’ютером) навіть якщо під ним буде стояти власноручний підпис верхушки банку.
Додано: П'ят 01 лип, 2005 11:36
ітак, починаю писати свою історію... вона буде довгою в пару словах її не опишеш
ІТОРІЯ ПРО НЕВЕЛИКУ ФІРМУ І ВЕЛИКИЙ БАНК Частина 1 З ЧОГО ПОЧАЛОСЯ ? Ітак, була в нас фірмочка, невеличка, але там можна було працювати, все було ОК враховуючи велике безробіття в області та й те що робили на себе. Але зробили дві великі помилки: обрали не того директора і обрали не той не той банк, тобто АКБ ПРАВЕКС-БАНК. 
В скорі Засновники фірми замітили крадіжки , та нехтування інтересами засновників з боку директора . Зібрали Збори Засновників і СКИНУЛИ директора з посади.
Звільнений директор не захотіла печатку віддавати і сказала що збори засновників НІХТО і вона їм підчинятися не буде.
Тоді ГОЛОВА ЗБОРІВ ( НАЙВИЩОГО КЕРІВНОГО органу фірми за Статутом) звернулася до всіх інстанцій. Ітак, Голова зборів засновників пішла в цей банк з заявою про негайне зупинення операцій (крім платежів в бюджет) за підписом ЗВІЛЬНЕНОГО директора, якій висловила НЕДОВІРУ статутна більшість ВЛАСНИКІВ фірми. Але головний бухгалтер Закарпатської філії АКБ “Правекс-банк” пан Староста Володимир Федорович заявив що вони будуть обслуговувати виключно того в кого ПЕЧАТКА. і продовжували списувати гроші з рахунку фірми в ПРАВЕКС-БАНЦІ за підписом ПОСТОРОННІ ОСОБИ ,не дивлячись на зареєстровану в вхідній почті банку заяви з протоколом Зборів Засновників, фактично цих грошей власники більше і не бачили. 
Цікаво власники контрольного пакету акцій Правекс-банку (в т.ч. пан Черновецький ) були-б поставлені в такі умови коли наймана ними особа починає розкрадати в майно їх банку що б вони робили
Хотілось би звернутися безпосередньо до Черновецького як банк поважає право ВЛАСНОСТІ, або власність таких як Черновецький в повазі а інше майно (в тому числі і грошові кошти) простих смертних ще ніщо
Мого питання заданого в інтернет-конференції про власність (тоді коли він балатувався в президенти ) він уникнув. Толком нічого не сказав. Отже Закон “Про Власність” та Конституція України (які захищають право власності ) для АКБ “Правекс-банк” не писані. далі буде..... Востаннє редагувалось Miola в П'ят 01 лип, 2005 17:30, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 01 лип, 2005 11:39
продовження
ІТОРІЯ ПРО НЕВЕЛИКУ ФІРМУ І ВЕЛИКИЙ БАНК Частина 2 ХТО БУДЕ НЕСТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ? Ітак, що робити подали банк в СУД. відповідача поставили Закарпатську філію а співвідповідачем АКБ “Правекс-банк” м. Київ. Навіть в два суда. І як ви думаєте що писали їх юристи ??? Писали. коли як їм вигідно. Закарпатска філія стверджувала що вона тільки філія і НЕ МОЖЕ НЕСТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ згідно “Положення про Закарпатську філію” і бути відповідачем в суді, а банк Києвський почав стверджувати (за підписом пана Свінціцького) що згідно “Положення про Закарпатську філію” філія НЕСЕ відповідальність за своїми зобов’язаннями і МОЖЕ ВИСТУПАТИ ВІДПОВІДАЧЕМ В СУДІ.
Таким чином заяви банку та філії суперечили одна одній . Суд витребував “Положення про ЗАКАРПАТСЬКУ філію” і там було чорними по білому написано в пп.3 п.5.1 що філія НЕСЕ відповідальність по зобов’язанням МОЖЕ ВИСТУПАТИ ВІДПОВІДАЧЕМ В СУДІ.
Отже навіть Установчі документи банку,(“Положення про Закарпатську філію “,затверджене протоколом зборів акціонерів АКБ “Правекс-банк” від 31 липня) для банку НЕ писане а судам можна писати неправду, як ЇМ вигідно так і пишуть. далі буде......
Додано: П'ят 01 лип, 2005 11:42
продовження
ІТОРІЯ ПРО НЕВЕЛИКУ ФІРМУ І ВЕЛИКИЙ БАНК Частина 3 ВИКОНАННЯ БАНКОМ РІШЕННЯ СУДУ Ітак, суд вирішив стягнути з Закарпатської філії на користь засновників шкоду в розмірі списаних за підписом ПОСТОРОННЬОЇ ОСОБИ грошей.
ЩО далі??
Є рішення суду, по якому прошли тоді вже всі терміни на оскарження. Виписані виконавчі листи .Пришли СУДОВИКОНАВЦІ в банк (Закарпатську філію) описувати майно філії банку за РІШЕННЯМ СУДУ  . Вийшов пан Староста В.Ф. (головний бухгалтер тієї самої Закарпатської філії) і почав стверджувати що а БАНКУ нічого НЕМА. в них все в оренді - будівля і навіть всі комп’ютери , гроші в касі не їх а клієнтів. і взагалі в них нічого НЕМА .
Вот так (довіряйте такому банку).
Так як рахунок Закарпатської філії знаходиться в АКБ ПРАВЕКС-БАНК м. Київ туда пішли виконавчі листи про стягнення грошових коштів з банку. Тобто були направлені виконавчі листи з рішенням суду в Печерське відділення міністерства Юстиції виконавчої служби.
Як ви думаєте де ця ДЕРЖАВНА виконавча служба обслуговується ?? Не повірите, але в АКБ “Правекс-банк”, як ви думаєте який період. потрібно щоб з банку стягнути декілька десятків тисяч грн. (в нормальних країнах де діє ЗАКОН – декілька годин), але це не стосується АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” , за більш ніж півроку гроші З БАНКУ не були СТЯГНУТІ . ВИЯВЛЯЄТЬСЯ В БАНКУ ГРОШЕЙ НЕМА , або виконавці вимоги погано оформляли . Явно ухиляння від виконання рішення СУДУ . Кримінальна справа проти керівництва банку про умисне ухиляння від виконання рішення суду проти керівництва банку порушена прокуратурою НЕ БУЛА
Отже, виконувати рішення суду банку НЕ ОБОВ”ЯЗКОВО, а Закон “Про Виконавче провадження” для них НЕ писаний. далі буде......
Додано: П'ят 01 лип, 2005 11:50
продовження
ІТОРІЯ ПРО НЕВЕЛИКУ ФІРМУ І ВЕЛИКИЙ БАНК Частина 4 ЧИ МОЖНА ПОЗБАВИТИ ЛІЦЕНЗІЇ БАНК, ЯКЩО БАНК-БОРЖНИК НЕ ВИКОНУЄ РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ З НЬГО (БАНКУ)ГРОШЕЙ БІЛЬШ ЯК 6 МІСЯЦІВ ? Ітак, п. 6 ст.88. Закону України “Про банки і банківську діяльність” .говорить ЩО МОЖНА, точніше зобов’язує Нацбанк забрати ліцензію в банка-брожника, якщо останній не виконує судове рішення з НЬОГО (банку) коштів більш як 6 місяців, але ще знову не стосується АКБ ПРАВЕКС-БАНК.
Наша заява в НБУ про те що банк впродовж більш них 6 місяців не виконує рішення суду, навіть не була розглянута НБУ. ЩО-Ж для деяких банків ЗАКОНИ НЕ ПИСАНІ.
Отже позбавити ліцензії цей банк не можна, і Закон України “Про банки і банківську діяльність для як для АКБ “Правекс-банк” так і для НБУ НЕ писаний. далі буде.......
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
