ОТП БАНК (2004 - 2021)

stasy_L
Стаси, у Джека на ОТП зуб персональный

Кстати, про депозиты. ОТП сейчас, за отсутствием привлекательных ставок по деаозитам, активно предлагает и продвигает свои фонды (точнее фонды, управляемые КУА "ОТП Капитал").

Думаю, не в последнюю очередь это сказалось на объемах продаж КУашки:
"По результатам еженедельных отчетов Украинской Ассоциации Инвестиционного Бизнеса в период с 30 сентября по 10 ноября 2010 г. компания по управлению активами «ОТП Капитал» стала лидером по привлечению средств инвесторов с общим притоком в размере 23,2 млн. грн."
http://www.укрбанкс.инфо/news/KUA-OTP-K ... 010-g.html

"За навязывание конкретных страховщиков в отношении "Укрсоцбанка", "УкрСиббанка" и "ОТП

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) возбудил дело в отношении АКБ "Укрсоцбанк", АКБ "УкрСиббанк" и ПАО "ОТП Банк" в связи с продолжением практики навязывания своим клиентам конкретных страховых компаний, сообщил "ИНТЕРФАКС-УКРАИНА "первый заместитель главы комитета Юрий Кравченко.

В апреле этого года АМКУ рекомендовал этим трем банкам, а также КБ "ПриватБанк" и ОАО "Райффайзен Банк Аваль" обеспечить прозрачный отбор компаний для страхования заемщиков при заключении кредитных договоров. Основанием для этого стали неоднократные обращения от граждан и страховых компаний в комитет о неправомерности действий этих банков.

АМКУ, среди прочего, потребовал от банков публиковать на своих веб-сайтах требования к аккредитации страховщиков. Однако, изучив эти документы, комитет пришел к выводу, что в большинстве случаев они носят дискриминационных характер. В частности, они устанавливают финансовые барьеры, требуют от страховщиков размещать в данном банке депозиты или открывать расчетные счета, оплачивать выше рыночных агентские вознаграждения, предоставлять аудиторское заключение о деятельности страховщика, подготовленное за счет его средств и у аудитора, определенного банком, ограничивают количество страховых договоров, которые может заключать страховщик по определенному виду.

- "В порядках, разработанных банками, установлены критерии отбора, которые могут рассматриваться как дискриминационные, приводящие к искажению конкуренции",– заявил Юрий Кравченко.

Как пишет "КоммерсантЪ-Украина", в условиях банков специалисты АМКУ выявили три финансовых барьера для страховщиков: требование оплатить агентское вознаграждение в размере выше рыночного; разместить в банке депозит или открыть расчетный счет; оплатить стоимость аудиторских услуг. В комитете недовольны тем, что банки ограничивают количество договоров, которые может заключить один страховщик с клиентами банка, и требуют от СК получить аудиторский вывод у избранных компаний. Повлиять на конкуренцию, считают в АМКУ, может наличие требования предоставления "других документов"; неограниченного срока их рассмотрения; право банка оценивать негативную деловую репутацию СК (без подтверждения судом); разделять между СК различные виды страхования при наличии у компаний всех лицензий. "Банки продолжают требовать от страховщиков осуществлять действия, негативно влияющие на конкуренцию. Устанавливаются требования, которые могут выполнить не все СК",– говорит начальник управления контроля рынков АПК и непроизводственной сферы АМКУ Елена Журавель.
Отсюда http://forinsurer.com/news/10/09/07/22945

Нашел тут http://www.r9192.com.ua/retail/publicat ... _committee

Новости уже почти два месяца и тут была.
В отделении лежит инструкция - реакция банка на рекомендации АМКУ. Список страховых увеличился.

soho

А весь список зубов можно? Чтобы смысл в постах не искать?

По поводу КУАшек и фондов. К этому сейчас возвращаются все банки, имеющие КУА. Или просто начинают перекрестные продажи чужих сертификатов. Эт нормально. Кто верит в больше дохода за больше риска - пусть играет в фоновый рынкок через фонды (в данном случае это не тавтология)
Более того, обещаю даже фонды банковсвого управления или гибидные продукты, когда по депозиту определенная ставка (небольшая) гарантируется, а сверху можно заработать при согласии на вложение этих денег в ЦБ. Довольно инетересный продукт, кстати, хотя не при наших законах и контролях.

soho

Спасибо, успокоили.

Кстати, о фондах. ОТПшные во время кризиса симпатичную динамику показывали. Так что при наличии свободных денег и довольно небольшом риске (если завалт - то всех и сразу), вполне можно сходить. Всяко приятнее, чем депозит под 12% на два года

stasy_L, скажите мне как новичку, почему ОТП привлекает деньги клиентов на фондовый, ведь ФР такой классный, там столько возможностей заработать, зачем банку делиться с клиентами прибылью? Вот взял бы ОТП несколько собственных миллиардов втихаря вложил в акции, зачем трубить на всю Украину о таком доходном месте?!

Может быть, потому что они поступают как порядочные христиане, у которых в генах заложена помощь ближнему? ... или потому что они развитые великодушные европейцы, которым не проблема получать прибыль в других сферах?

ПС. А о другой возможности заработать для клиентов забыли упомянуть. В годовом отчете банка за 2009 год (стр. 29) показывается структура кредитов выданых малому и среднему бизнесу. 93% кредитов на конец декабря 2009 года - это ипотека. С тех пор мсб не кредитуют, структура примерно остается акутуальной. И что мы имеем? Половина тех кредитов проблемные, другая половина - в реструктуризациях. Вот это тренд!!! Можно шортить недвижку!

ПС2. Интересно с макроэкономической точки зрения, какова вероятность возврата ипотечного займа заемщиком выданого в 2008 году на 20-30 лет под 11% в долл. США? Похоже, выдать ипотечный займ = подсунуть свинью.

Если смотреть на источники финансирования роста активов банковской системы до кризиса 2008 года – там простые физики практически не участвовали. Напр., сейчас 90% физиков принадлежит только 10% вкладов. С другой стороны, простые физики – это конечные потребители тех товаров и услуг, на которые рассчитан бизнес и кредиты бизнесу, даже сами простые физики весомые потребители кредитов.

Иными словами Украина превратилась в комплексный большой пузырь цен на активы в части товаров ориентированного на массы. У населения просто нет денег покупать по существующим ценам. Один ОТП за пару предкризисных лет взял из воздуха и влил миллиарды долларов в недвижимость (как в сам бетон, так и ремонты), автокредиты, финансирование различного импорта через кредиты на оборотный капитал торговцам.

Например, на украинскую массовую недвижимость нет конечного покупателя как за рубежем, так и внутри страны. Для конечного потребителя в среднем цена завышена до 10 и более раз. Ситуацию спасают банки, которые не выбрасывает залоги, и промежуточные инвесторы, которые держат недвижимость по различным причинам: кто оставил для детей, кто ждет восстановления рынка, кто как средство сбережения вместо депозита. Дефицита по метражу нет, денег в кошельке у конечного покупателя также нет, пузырю еще есть куда сдуваться и расти убыткам ОТП.

скажите мне как новичку,

Хм.

почему ОТП привлекает деньги клиентов на фондовый, ведь ФР такой классный, там столько возможностей заработать, зачем банку делиться с клиентами прибылью?

Желающим рискнуть продается шанс получить больше. Вот и все. Конечно, Вы об этом прекрасно знаете. То, что вы сейчас делаете, другим глаголом, как "при***", описать сложно.

Вот взял бы ОТП несколько собственных миллиардов втихаря вложил в акции, зачем трубить на всю Украину о таком доходном месте?!

Доходных мест полно, но вероятность их превратиться в убыточные тем выше, чем выше процент доходности как правило.
А что, ОТПишные фонды кому-то гарантируют твердую ставку? Я что-то пропустил или кто-то беззастенчиво передергивает из расчета на наивную публику?

Доходных мест полно, но вероятность их превратиться в убыточные тем выше, чем выше процент доходности как правило.
А что, ОТПишные фонды кому-то гарантируют твердую ставку? Я что-то пропустил или кто-то беззастенчиво передергивает из расчета на наивную публику?

вот одно злачное место было

"ОТП Банк" звернувся до Генпрокуратури із заявою, у якій вказував на факт відсутності заставного майна - коньячних спиртів і колекційних коньяків - на суму близько 130 мільйонів гривень.
Позичальник ("Союз-Віктан") не надав документальних пояснень за фактом відсутності застави, а банк не надавав будь-яких дозволів на відчуження заставного майна. www.epravda.com.ua/publications/2010/07/1/240234/

Зникла заначка - доволі поширене явище в українському побуті.

Доходных мест полно, но вероятность их превратиться в убыточные тем выше, чем выше процент доходности как правило.
А что, ОТПишные фонды кому-то гарантируют твердую ставку? Я что-то пропустил или кто-то беззастенчиво передергивает из расчета на наивную публику?

вот одно злачное место было

"ОТП Банк" звернувся до Генпрокуратури із заявою, у якій вказував на факт відсутності заставного майна - коньячних спиртів і колекційних коньяків - на суму близько 130 мільйонів гривень.
Позичальник ("Союз-Віктан") не надав документальних пояснень за фактом відсутності застави, а банк не надавав будь-яких дозволів на відчуження заставного майна. www.epravda.com.ua/publications/2010/07/1/240234/

Зникла заначка - доволі поширене явище в українському побуті.

Так, снова теряем связь... Причем пропавший залог к фондовому рынку? Или просто абы чего-нить запостить?