ОТП БАНК (2004 - 2021)

На качестве обслуживания это никак не скажется.

То есть, оно останется таким же хреновым, как описывал человек?

Годовой отчет по международным стандартам за 2010 год еще раз показал, что у спекулянтов происходит не только инфляция активов, но и слов и смысла, его особенностью помимо всего прочего, является отсутствие заключения компании из большой 4.

На сьогодні фонд грошового ринку від КУА «ОТП Капітал» є найбільшим відкритим пайовим фондом в Україні, ВЧА на 30.06.2011 склала 80 497 202,06 грн.

А на 31.12.2010 украинский отп банк владел 64,4% инвестиционных сертификатов тов куа «отп капитал» на сумму 34,3 млн. грн. (годовой отчет, стр. 60). Наверное, украинский отп банк продолжает увеличивать «доверие инвесторов», возможно, совместно с другими компаниями группы. Сами покупаем, сами пиарим, сами создаем рост цен на мелком рынке.

Происходит переброс из кармана в карман для показания финансовых результатов и «возрастающей радости инвесторов». В 2010 году отп банк продал нерабочих кредитов на сумму 4,7 млрд. грн. компании «отп факторинг украина» за 2,2 млрд. грн. Т.е. коллекторы ожидают, что каким-то чудом смогут возратить 50% от кредитов. Конечно, ценообразование не рыночное, но банк смог показать прибыль в 344 млн. грн.

Также, писалось, что украинский отп погасил задолженность перед зарубежными финансовыми организациями на 6 млрд. грн. Но это не украинский банк погасил, для него сумма крайне не подьемная, а материнская компания списала выданные деньги.

В 2010 году украинский отп банк продолжал терять миллиарды из-за того, что в свое время влил на украинский рынок необеспеченную ликивидность (по памяти, около 25 млрд. грн. по курсу 5 грн./долл.) Доллар был взят в кредит за рубежом под 2-5% и, в основном, деньги пошли в сектор недвижимости, немного расползлись по торговле. Пузырь сдувается, отп не может собрать деньги назад с рынка, эти деньги перекочевали на оффшорные счета других людей и фпг.

Банк зазначає, що, оскiльки станом на 31 грудня 2010 року активний ринок нерухомостi вiдсутнiй, а iснуючi стандарти та правила оцiнки майна не мiстять алгоритму визначення ринкової вартостi в умовах кризових явищ, то фактично, при визначеннi вартостi заставного майна застосовується оцiночна вартiсть, яка в бiльшiй мiрi спирається на професiйну думку фахiвцiв з оцiнки, нiж на ринковi фактории. Оцiнка справедливої вартостi нерухомостi вимагає формування суджень та застосування припущень щодо порiвнянностi об'єктiв майна та iнших факторiв. Облiковi оцiнки, пов'язанi з оцiнкою нерухомостi в умовах вiдсутностi ринкових цiн, якi формуються на активному ринку, є основним джерелом виникнення невизначеностi оцiнки, тому що їй властива висока мiнливiсть вiд перiоду до перiоду та вплив того, що визнання змiни оцiнок може бути суттєвим.

Бред, в рыночной экономике, рыночная цена за сколько сейчас готовы купить. На недвижимости у отп почти все завязано, львиная доля кредитов, главный залог всех кредитов. Фактически, активы, залоги, резервы, капитал – просто нарисованы в отчетности.

Ризик ліквідності

Значний розрив лiквiдностi припадає на часовий iнтервал вiд 1 до 5 рокiв та на часовий iнтервал понад 5 рокiв та обумовлює розмiр сукупного розриву лiквiдностi. Невiдповiднiсть строкiв погашення в iнтервалi вiд 1 до 5 рокiв пояснюється очiкуваними строками погашення за заборгованостями структурам материнському банку. Заборгованiсть пов'язаним особам є фактором зниження ризику лiквiдностi, з огляду на те, що строки виплат можуть бути перенесеними.

Да, источники доходов на промежутке от 1 до 5 лет неопределены. При случае, прийдется материнскому банку подождать или еще доложить. Момент, когда спекулянт превращается в инвестора.

Станом на кiнець 2010 року АТ "ОТП Банк" бере участь у 2945 судових справах, у т.ч.: - у 2839 справах, де банк є позивачем iз загальною сумою вимог в розмiрi 1 900 205 тис. грн., 96 605 тис. доларiв США, 1 629 тис. євро та 383 тис. швейцарських франкiв.

Количество судебных разбирательств остается высоким. Примерно, на одного служащего приходится одно разбирательство.

Кредиторы отп в 2010 году (тыс. грн)

Код: Виділити все

                   Кредитор                Дата         Борг      %річних   Датапогашення
        ПАТ "Юнекс Банк"                  30.12.2010       23885        1,5     05.01.2011
        Внєшторгбанк Україна              30.12.2010       39814        2,5     05.01.2011
        Сбербанк Росiї                    30.12.2010       50015        1,0     06.11.2011
        ПАТ "Альфа - банк"                30.12.2010       79637        4,5     05.01.2011
        ПАТ "Платiнум банк"               28.12.2010       27874        2,5     24.01.2011
        АТ "УкрЄксiмБанк"                 28.12.2010      139345        1,0     05.01.2011
        ОТП Банк Угорщина                 18.11.2010      110408        2,0     25.05.2011
        ОТП Банк Угорщина                 28.09.2010      641182        2,5     27.09.2011
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      609222        5,0     06.08.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      995333        3,0     13.06.2011
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010     3000912        6,0     17.02.2014
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010     1602345        2,0     12.09.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010     1194837        4,0     14.06.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010     1320934        2,0     28.03.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      405342        5,0     28.07.2015
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      398711        5,0     17.02.2016
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      114331        3,0     03.04.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010     1194866        2,0     12.06.2012
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      239100        3,0     24.11.2016
        ОТП Холдiнг Лiмiтед               13.05.2010      522047        4,0     01.04.2011

1) В 2010 году произошел переформат внешней задолженности на киприотов ОТП Холдiнг Лiмiтед. Странная разбивка на разные суммы и разные даты, интересно по какому принципу она делалась, может это был сьезд олигархов, кто на сколько сможет продлить? В целом процент поднялся и как видно составляет 2-6% годовых.
2) Также впервые замечаю, чтобы отп на Новый год позычал по банкам разные суммы, вероятно, для лучшей отчетности.

Уважаемые Doroshenko и alexwell, чтобы мы могли оперативно реагировать на замечания клиентов и принимать меры по качеству обслуживания, свои отзывы и претензии Вам следует незамедлительно передавать соответствующей службе банка. Ваше мнение важно для нас, но чтобы мы могли о нем знать, информируйте нас, пожалуйста. Свои замечания Вы можете сообщить по телефону 8 (800) 300-0-500 или по электронной почте quality[@]otpbank.com.ua.
Уточните, пожалуйста, какие претензии к качеству обслуживания и в каком отделении именно в Запорожье у Вас возникли?

Уважаемые Doroshenko и alexwell, чтобы мы могли оперативно реагировать на замечания клиентов и принимать меры по качеству обслуживания, свои отзывы и претензии Вам следует незамедлительно передавать соответствующей службе банка. Ваше мнение важно для нас, но чтобы мы могли о нем знать, информируйте нас, пожалуйста. Свои замечания Вы можете сообщить по телефону 8 (800) 300-0-500 или по электронной почте quality[******]otpbank.com.ua.
Уточните, пожалуйста, какие претензии к качеству обслуживания и в каком отделении именно в Запорожье у Вас возникли?

спасибо за заботу, но у меня претензий пока что не возникало - харьковское отделение, в котором я обслуживаюсь, просто образец внимательности и организованности. мой комментарий вашему посту - всего лишь намек, что мысли надо выражать четче, и тогда не будет поводов вот так пошутить

После кризиса в отп образовалась огромная финансовая дыра. Трудно оценить ее реальные размеры, деньги материнской компании и капитал утеряны, что частично признается по мере возможности, вероятно, часть средств клиентов также утеряна. Ситуация настолько серьезная, что реальность тщательно утаивается, необходимы позитивные ожидания рынка, осознание несостоятельности приведет к еще большим утратам банка.

15.07.2011р. звільнено Головного бухгалтера АТ "ОТП Банк", у зв’язку з переведенням на іншу посаду.

Отзыв клиента:

«ОТР банк» в целом мало, чем отличается от других банков, работающих в Украине ещё в докризисный период. Он активно зарабатывал на нас, своих клиентах, предлагая в основном валютные кредиты и «слегка» нарушая Законы Украины в том, что кредиты в валюте физическим лицам без специальных индивидуальных лицензий выдавать нельзя. Более того, даже автокредиты, за которые в автосалоны банк платил гривной, с клиентов он брал доллары. В типовых договорах, которые банк заключал с клиентами на 5, 6, 7, 8, 10 лет была маленькая оговорка, написанная мелким шрифтом, что « … ОТР банк в любой момент имеет право взыскать сразу всю сумму в целом». В такое мало кто верил, тем более, что улыбчивые и внимательные клерки тут же уверяли, что этого никогда не было и никогда не будет. Клиенты верили банковским служащим и брали кредиты в валюте ( в большей части на развитие бизнеса).
То, что в договоре не всегда было прописано именно то, о чем говорили на словах сотрудники банка, клиент не вникал, а верил тому, что ему говорили.
И вот пришел 2008 год. Благодаря президенту Ющенко и председателю Национального банка Стельмаху, доллар прыгнул от 4,85 – 5,05 грн/$ до 11,0 грн/$, а затем со временем опустили на отметку8,3 – 8,0 грн/$ . Это была катастрофа для всех…
«ОТР банк» «незаметно» повысил ставку ипотечного кредитования с 11,9% до более чем 14% годовых, никого не оповещая. Зачем лишний раз волновать людей? Нужно отдать ему должное, что через год он вернул ставку на прежний уровень 11,9%, за то за истекший год «немножко» заработал и в последствии вернул повышенную ставку опять никого не оповещая.
Более того, банком была придумана уникальная схема возврата кредитов. Юридическая служба «ОТР банка», не разрывая договоров с клиентами, направляла письма к своему «карманному» нотариусу Бондарь И.М., которая, не проверяя соответствие взыскиваемой суммы реальным документам, не проверяя, насколько взыскание суммы является бесспорным, не проверяя, кончился ли срок действия кредитного договора или расторгнут ли он, не информируя клиента о претензиях банка направляла исполнительные надписи в отделы Государственной исполнительной службы для принудительного взыскания в пользу банка, получая при этом оплату от банка за так называемую претензионно – исковую работу (естественно, за наш счет). Своими действиями Бондарь И.М. нарушала множество Законов Украины, а также Конституционные права граждан Украины.
Исполнительная служба любого района, получив такой документ, радостно потирая руки в предвкушении своего заработка (они имеют свой % и свои премиальные от претворения в жизнь такого «документа») немедленно арестовывает указанное в исполнительной надписи имущество, а вместе с ним и все другое движимое и недвижимое имущество (а вдруг не хватит денег на взыскание исполнительного сбора, постановление о взыскании которого в некоторых случаях вынесено с нарушением действующего законодательства - а причем тут Закон? Есть вариант «заработать» деньги!) Сам клиент банка узнает об этом тогда, когда исполнитель приходит к нему домой с документами, срок обжаловании которых давно прошел.
Более того, юристы «ОТР банка» параллельно направляют иски о возврате всей (а не фактической задолженности на указанный период) в суды, несмотря на то, что кредитные договора не расторгнуты и срок договорных отношений остаётся ещё в пределах 8-10 лет. Таким образом получается, что банк взыскивает с клиента сумму в 2-3 раза превышающую его реальную задолженность.
Что в таком случае чувствует человек? Всё его имущество (даже то, которое к залогам ре имеет никакого отношения) арестовано, т.е. продать его и погасить долг банку он не может.
Исполнительная служба сразу (в первую очередь!) на всю сумму выставленного долга выносит постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10% ещё не реализованного имущества, движимое имущество (автомобиль) забирает для хранения на своей площадке с тарифом в 2 раза превышающем тарифы стоянок по городу, назначает оценщика сама, «задним» числом издавая постановления и не информируя об этом должника. Затем, назначает торги (информируя об этом «своих» людей), искусственно понижает стоимость автомобиля или недвижимости, продает его этим же «своим» людям «за копейки» получая при этом свой «откат» и свои официальные 10%, оплачивая за счет должника стоянку авто в размере 3-5 тысяч гривен (получая от этого также свой %), отсчитав до 15% «вознаграждения» реализующей организации, остаток передает в банк. При этом стоимость заложенного по кредитному договору (т.е. по договору ипотеки или залогу транспортного средства) во внимание не принимается. Если вы по кредиту на 50.000$ внесли залог стоимостью в 300.000$, при выполнении действий исполнительной службой его оценят в 100.000$, в ходе торгов стоимость его искусственно снизится ещё, а при раздаче выше указанных % «посредникам» или «нахлебникам», размер возмещённого банку долга сократится на крайне незначительную сумму и вы будете должны ещё почти столько же. Если указанных денег «вдруг не хватает» (а перекрытие кредита было в 6 –шесть – раз!) у вас будут отбирать и выставлять по той же схеме всё остальное имущество (квартира, имущество, которое находится в ней, но принадлежит другим, проживающим совместно родственникам и так далее). Беспредел предела не имеет! По такой схеме человек остаётся на улице без жилья и без бизнеса. У него полностью связаны руки. Даже имея в наличии другую недвижимость (если она есть) – он не можете реализовать, чтобы рассчитаться с банком. Вот и получается замкнутый круг: банк – нотариус – исполнительная служба, которая, накладывая арест на всё имущество, препятствует выполнению долговых обязательств должника перед банком.
Вот так «ОТР банк», используя государственные структуры как рейдеров, возвращает свои кредиты, при этом нарушая большинство законов Украины. Найти справедливое решение таких проблем в судах нашей страны не удалось никому.
По новым положениям Закона Украины «Об исполнительной службе» от марта 2011 года, должник имеет право оспаривать действия исполнительной службы только в суде. Но мы забываем о круговой поруке во властных структурах.
Например: судья Днепропетровского окружного административного суда Барановский Р.А. при вынесении своего решения от имени Украины, в постановлении изложил краткий конспект Закона Украины «Об исполнительной службе» и рассказал, как должен был действовать государственный исполнитель, но не дал ни единой оценки его практическим действиям и на основании этого полностью отказал истцу в удовлетворении каких – либо его требований, без всяких оснований и ссылок на нормативные документы и законодательные акты. Понятно: «внутреннее» убеждение судьи оценке Закона не подвластно.
Более того, и современная техника действиям судов не преграда. Каждое заседание суда якобы фиксируется на специальной аппаратуре. Но, прослушивание и анализ полученного по заявлению с аудиозаписью заседаний суда диска, показало, что вообще отсутствует запись одного из заседаний, вместо публичного оглашения приговора – тишина. Если высшая сила законодательства Украины – С У Д Ы – творят такое беззаконие, то на кого можно здесь рассчитывать?

Ушел главный бухгалтер? Странно. Почему?
А насчет комментария относительно действий ОТП в кризис (поднятие ставки) и работы с нотариусом, скажу следующее - это делаю все банки.
Для клиента всегда лучше идти в банк и договариваться, или же не платить вовсе. Как правили последние остаются в выигрыше всегда.