ОТП БАНК (2004 - 2021)

... и чтобы Вас не упрекали в неадекватной оценке ситуации, пишите сразу коллективную жалобу на английском языке акционерам в Венгрию.

МОЖНО И НА ВЕНГЕРСКОМ : "Szia Kedves részvényesek! Mi lienty ukrán OTP Bank elégedetlen ........ "
Шутимс

О каких рисках вы говорите?
Я деньги от банка уже полуил, машину купил, в залоге только она.

Сейчас все риски остались только у банка, в случае если я перестану платить.
А если у банка и получится отобрать авто - то пусть попробует потом продать его за сумму, которая осталась по кредиту.

Так что здесь совсем извращенное толкование сути вещей. На самом деле, я сейчас спасаю банк, сознательно выплачивая за машину, которая этих денег уже не стоит. И если банчек решил своими неадекватными действиями отбить у меня желание платить по кредиту - то он сам себе на шее завязывает удавку...

То есть Вы всерьез полагаете, что лимит Вашей ответственности - залоговая машина? Прочитайте договор. Вы отвечаете всем своим имуществом, а не только машиной. Для Вас это сюрприз? Если банк изымет машину и продаст ее за 1 грн, то именно на 1 грн и уменьшатся Ваши обязательства перед ним. А вот остаток задолженности погасят остальным Вашим имуществом.

Удивительно, что люди, беря кредит, не понимают основополагающих вещей. И более того, считают исполнение своих обязательств перед банком оказанием услуги этому банку.

"Тариф по КАСКО около 10% считаю завышенным даже для ТОР-10 страховых компаний, не говоря уже о ваших "акредитованных", притом что для всех остальных он и в этих компаниях намного ниже"

Факт из личного опыта: 12/06/09 продлил страховку на авто, тариф 4,84% от страховой суммы

Полное КАСКО, франшиза 0,5%, разовый платеж, машине уже 4 года, 2 раза была в ДТП с выплатами значительно превышавшими сумму страховых платежей за все время сотрудничества.

Ставки реально поднялись, в прошлом году было 4%, то это во всех СК..
ВЫВОД: активно работайте со своей страховой компанией и банком, и там и там адекватные люди, аргументируйте и находите компромисс.

а тем временем профессионализм, компетентность и адекватность сотрудников банка продолжает зашкаливать даже самые радикальные диагнозы:

Банк требует убрать из договора страхования пункт "Страхувальник може двічі скористатися правом не надавати Страховику документи компетентних органів у випадках, якщо розмір збитків в результаті страхового випадку не перевищує 2 % від страхової суми по відповідному транспортному засобу."

И добавить в договор пункт: ВИКЛЮЧЕННЯ ЗІ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ І ОБМЕЖЕННЯ СТРАХУВАННЯ. ПРИЧИНИ ВІДМОВИ У ВИПЛАТІ СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ:....
Збитки, що виникли внаслідок пошкодження лакофарбного покриття, скла, дзеркал та приладів зовнішнього освітлення камінням або іншими предметами, що відлетіли з-під коліс транспортного засобу.

Объясните плиз уважаемые форумчане, чем могут быть мотивированы данные действия банка?

Данные пункты направлены на ухудшение моих условий как страховальника и на более привлекательные для страховика. Страховик на это сознательно пошел и подписал соответствующий договор. А в чем интерес банка???...

Во всех семи СК такие изменения требуют?

Данные пункты направлены на ухудшение моих условий как страховальника и на более привлекательные для страховика. Страховик на это сознательно пошел и подписал соответствующий договор. А в чем интерес банка???...

интерес банка - в том, что кто-то в нем получит откат. От добавленного пункта банк страдает, ибо не приведи Господь, из под колес проесжющего Белаза густо будет выпадать щебенка и бить стекла, фары и царапать лакофарбне покрыття вашего Ламборджини, в случае чего, банку будет намного труднее продать этот залог.

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите"(с).

ага, Косс даже знает имя того, кто анализирует риски в страховой и предлагает такие бредовые пункты в договор включать

Во всех семи СК такие изменения требуют?

Насколько я понял, банчек разослал всем страховым свой шаблон и теперь тупо сравнивает с эталоном

Не понял я к чему koss интервью привел о наращивании объёмов привлечения Вопрос в другом - хоть убейте не могу понять - зачем ОТП привлекает пассивы?
Нарастить под якобы надёжным брендом портфель депозитов физиков и потихоньку выводить в это время фондирование мамы?