ВіЕйБі Банку оголосили бойкот

Троллей много,но если по-сути:
1.Ставка на выживание - нужно знать о чем писать, двоечник пИсун статьи даже не удосужился ознакомиться с банковским продуктом, который он так расписал (ничего кроме ставки). Да и зачем ему это, ему дали Бабло, дали готовую утку, а он под ней подпИсался. Грош цена его имени. Что плохого, что Банк раньше всех вышел с новым продуктом под новый год? Давайте посмотрим на что будут готовы остальные Банки к концу года в борьбе за клиента и за ресурс?! Опять же однобокость статьи, нет анализа предложений других Банков.
2.Сестрам – по серьгам - кто-то кому-то где-то сказал... что Бахматюку нужны деньги... Кому деньги не нужны? Ахметову, Коломойскому, Лагуну, Фирташу,Новинскому, Жеваго ... этот список можно продолжать и продолжать... Куда-то звонили о чем-то спрашивали у секретаря о делах в банке. А почему тетю Зину уборщицу не спросили? С Бахматюком не удалось пообщаться... А с другими удалось (Ахметов, Коломойский и т.д.)? Они просто все сидят и ждут когда к ним Комаха придет потрындеть Даже комментировать не буду.
3. Молчание ягнят - что тут говорить? РА «Эксперт-Рейтинг» подтвердило рейтинг банка, отчет в свободном доступе на сайте агентства и банка. Если у кого и усохло что-то, так это у горе эксперта пИсаки! Снижение заимствований на межбанке, при росте средств на счетах юридических и физических лиц - это оказывается плохо... Горе журналист смотрел на корсчета ком банков в разрезе фин учреждений? или он активный участник межбанковского рынка? С его слов, лучше брать короткие средства на межбанке (ставки на нем доходили и до 80% по овернайта), чем привлекать их у населения под 25-30 на фиксированный срок?
4. Спонсорские дивиденды - в нацбанке сказали, что Базматюк недофинансировал выборы ПР - это вообще цирк. Может Нац банк еще проводил расчеты между Бахматюком и кандидатами от власти? Столько громких фраз (претендент на временную администрацию и т.п.) и ни одного факта.
Те кто следит за событиями знают, что заказная чернуха о банке пошла после того как новый собственник потребовал от старого погашения долгов перед банком, после чего последний успел уже один раз отсидеть. Если Бахматюк решил "слить" банк, зачем ему пополнять уставняк, заниматься оформлением банка на себя и афишировать данное событие?
P.S. Еще не скоро успокоятся доброжелатели и это не последняя безграмотная заказная статья. Мне кажется, что клиенты банка за 1.5 года привыкли к такой чепухе.

А за кредит кто платит? Посчитай умник?

Ну за кредит платить не обязательно-доказано Пузата Хата, АИС, да и Бахматюк с прежнем владельцем красиво поступил. Есть схема через депозит-субдолг:-) я ничего не имею против ваба, пусть ставят 300% мне пок, я там деньги никогда не держал.

25%%% дают на остатки по текущему счету и у этого банка есть излишек ликвидности:-):-):-)

Участвую в МММ – народной пирамиде без верхушки, деньги напрямую (не через Мавроди) перетекают между рядовыми участниками, блага распределяются равномерно, Система работает на правилах и законах, которые не доступны для всех и используются банкирами. В МММ у участников есть возможность получать взаимопомощь, уже через месяц примерно на 30% больше, чем они оказывают изначально. Независимо от валюты! И есть всего 1 фактор, который может повлиять на то, что человек может не получить такую взаимопомощь – если не будет такого, который захочет это сделать, т.е. не будет притока. В этом месте тема обширная. Дальше есть свои нюансы и в 2-х словах их не поймешь. Система МММ – намного круче, мощнее, динамичнее, сильнее, стрессоустойчивей!

Сам официальный сайт МММ за последних 6 месяцев в мировом рейтинге занимает 260 место и движется к 1-му месту со скоростью несколько позиций в день, затыкая такие мегакрутые корпорации как Washington Post, IKEA, Forbes Magazine, Reuters Group (Агентство Рейтер), NBA и т.д. Теперь у человека есть выбор где хранить и приумножать сбережения: 1 месяц в Глобальной Кассе Взаимопомощи МММ 2012 (по любой валюте 30%-55%) - или от 3-х до 6-ти лет в банке ( в долларах 9%-13%))). Только не спешите с оценками: «я знаю, что такое МММ»…, т.к. возможно, у Вас ошибочное представление.

Ну это жесть! Причем не просто жесть, а самая настоящая жестяная жесть, доказывающая, что любая афера может повторяться с периодичностью 10-15 лет, потому как подрастает новое поколение буратин. Икея, Рейтерс, ну а дальше наверное Бритиш Петролеум и Эппл будут заткнуты за пояс МММ!
Глобальная взаимопомощь! Вы уж назовитесь Мегагалактической, чего уж там мелочиться! Когда лохи на Земле кончатся, Альфа Центавра будете привлекать?
Похоже, что автор или не застал 1994 год, или же просто из верхушки пирамиды.

Троллей много,но если по-сути:
1.Что плохого, что Банк раньше всех вышел с новым продуктом под новый год? Давайте посмотрим на что будут готовы остальные Банки к концу года в борьбе за клиента и за ресурс?!
3.Снижение заимствований на межбанке, при росте средств на счетах юридических и физических лиц - это оказывается плохо... Горе журналист смотрел на корсчета ком банков в разрезе фин учреждений? или он активный участник межбанковского рынка? С его слов, лучше брать короткие средства на межбанке (ставки на нем доходили и до 80% по овернайта), чем привлекать их у населения под 25-30 на фиксированный срок?

Вы еще скажите, что банк заботится о том, чтобы вкладчики больше заработали!
А плохо то, что банк вышел на паперть с протянутой рукой, значит ему до зарезу нужны деньги. Вот если бы он понизил ставки привлечения, то тогда было бы понятно, что с ресурсами у него все ОК. И лучше взять на межбанке овернайт (то есть на одну ночь) под 80, чем на квартал под 30. А если на межбанке ему не дают, то дело плохо, банкиры то примерно знают, у кого как дела и никому не хочется иметь проблем. Так что извините, ваша аргументация в пользу банка шита флюоресцентными нитками.

[1]

Троллей много,но если по-сути:
1.Что плохого, что Банк раньше всех вышел с новым продуктом под новый год? Давайте посмотрим на что будут готовы остальные Банки к концу года в борьбе за клиента и за ресурс?!
3.Снижение заимствований на межбанке, при росте средств на счетах юридических и физических лиц - это оказывается плохо... Горе журналист смотрел на корсчета ком банков в разрезе фин учреждений? или он активный участник межбанковского рынка? С его слов, лучше брать короткие средства на межбанке (ставки на нем доходили и до 80% по овернайта), чем привлекать их у населения под 25-30 на фиксированный срок?

Вы еще скажите, что банк заботится о том, чтобы вкладчики больше заработали!
А плохо то, что банк вышел на паперть с протянутой рукой, значит ему до зарезу нужны деньги. Вот если бы он понизил ставки привлечения, то тогда было бы понятно, что с ресурсами у него все ОК. И лучше взять на межбанке овернайт (то есть на одну ночь) под 80, чем на квартал под 30. А если на межбанке ему не дают, то дело плохо, банкиры то примерно знают, у кого как дела и никому не хочется иметь проблем. Так что извините, ваша аргументация в пользу банка шита флюоресцентными нитками.

Узнаю украинский менталитет--Лучший праздник,у соседа корова сдохла!

Что бы не написали в заказной статье, что бы не комментировали в оправдание банка или наоборот - для его уничтожения, но есть ежегодные тенденции. На каждый конец месяца, и особенно на каждый Новый Год растут ставки на межбанке и по депозитам. И то, что ВАБ заранее начал готовиться, ещё не говорит, что там "полная хана", МММ, и т.д.
Вероятно, что начиная с середины месяца такие предложения мы увидим ещё от многих других банков. И что? Панику разводить?
И что плохого в том, что согласно данных в статье ВАБ преимущественно кредитует отечественного производителя? Пусть и связанную компанию.

25%%% дают на остатки по текущему счету и у этого банка есть излишек ликвидности:-):-):-)

На лево на право не дает и не на большой срок, т.к. это глупо! Приват 22% дает, так что теперь?

Троллей много,но если по-сути:
1.Что плохого, что Банк раньше всех вышел с новым продуктом под новый год? Давайте посмотрим на что будут готовы остальные Банки к концу года в борьбе за клиента и за ресурс?!
3.Снижение заимствований на межбанке, при росте средств на счетах юридических и физических лиц - это оказывается плохо... Горе журналист смотрел на корсчета ком банков в разрезе фин учреждений? или он активный участник межбанковского рынка? С его слов, лучше брать короткие средства на межбанке (ставки на нем доходили и до 80% по овернайта), чем привлекать их у населения под 25-30 на фиксированный срок?

Вы еще скажите, что банк заботится о том, чтобы вкладчики больше заработали!
А плохо то, что банк вышел на паперть с протянутой рукой, значит ему до зарезу нужны деньги. Вот если бы он понизил ставки привлечения, то тогда было бы понятно, что с ресурсами у него все ОК. И лучше взять на межбанке овернайт (то есть на одну ночь) под 80, чем на квартал под 30. А если на межбанке ему не дают, то дело плохо, банкиры то примерно знают, у кого как дела и никому не хочется иметь проблем. Так что извините, ваша аргументация в пользу банка шита флюоресцентными нитками.

Узнаю украинский менталитет--Лучший праздник,у соседа корова сдохла!

Почемуто все скромно умалчивают, что на лицо все признаки: - лицом курирующим деятельность банковских структур отобрать(взять под своё крыло) успешный бизнес, у которого решён вопрос с рынком сбыта?

Статья тупо скопирована со вчерашнего Форбса.
А форбс - заплатили - опубликовал.
Не написал, а именно опубликовал что дали