Надра Банк - БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 126127128129130 ... 820>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

Надра Банк - БАНКРОТ 2.3 5 1119
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
41%
455
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
25%
275
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
12%
137
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
12%
137
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
10%
115
Всього голосів : 1119
Повідомлення Додано: Пон 11 жов, 2010 19:09

semeno написав:Stanisl
ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ УЖЕ ЯСНО ПОЧЕМУ ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ПРАВОХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА.И ДРУГИЕ ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ ЕЕ ЖЕ ВОЗГЛАВЛЯЮТ ЛЮДИ КОТОРЫМ ПРОБЛЕМЫ МАЛЕНЬКОГО УКРАИНЦА ГЛУБОКО ПОБОКУ.


Страшно другое, скоро маленький украинец пойдет на выборы и проголосует за тех, или других, хотя хорошо знает что и те, и другие его отимели по полной....

А они зная это в селедуючий раз отимеют маленького украинца еще изощренней и в особо извращенной форме.

А все потому что маленький украинец не хочет даже попытатся стать хоть хотя бы активным сексуальным меньшинством. Или хотя бы как представительницы древнейшей професии выставить свою таксу. А то все за так - как чесная давалка. :D

многие ли из нас хоть раз в жизни читали закон о выборах... Там есть очень интересные статьи :D
Но пока эти статьи прочитает 70-80 % населения и сделает так как там написано пройдет еще лет 300. Мне как представителю рода Маклаудов - ровно. Но остальные не доживут :D
Monya3
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1029
З нами з: 13.08.10
Подякував: 28 раз.
Подякували: 36 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 11 жов, 2010 22:32

Monya3, Вы забрали в Надрах свою половину вклада по протоколу?
В понеділок забераю половину депо. Якщо заберу відпишусь. Почекайте до 11 жовтня.
Int
 
Повідомлень: 30
З нами з: 17.12.08
Подякував: 3 раз.
Подякували: 2 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 11 жов, 2010 22:40

Int написав:Monya3, Вы забрали в Надрах свою половину вклада по протоколу?
В понеділок забераю половину депо. Якщо заберу відпишусь. Почекайте до 11 жовтня.


Да.
Я на предыдущей странице запостил фото квитанций. :D

Но еще раз напоминаю что стоит указать на протоколе что это не мировое соглашение. Так спокойней. :D

О себе лично - если отдадут вторую часть - по первому суду все.
По второму за пеню будувоевать дальше.
Monya3
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1029
З нами з: 13.08.10
Подякував: 28 раз.
Подякували: 36 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 09:10

Уважаемій Monya3. Я считаю себя некомпетентным в области уголовно-процессуального права, поэтому без квалифицированной юридической помощи не стану пытаться что-то сделать. Поскольку Вы считаете, что прокуратура осуществляла правомерные действия в отношении Вашего требования открыть уголовное дело, то прошу Вас прокомментировать нижеприведенные нормы законодательства.


Кримінально-процесуальний кодекс України
Розділ перший
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Г л а в а 1
ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Призначення Кримінально-процесуального кодексу України
Призначенням Кримінально-процесуального кодексу України є
визначення порядку провадження у кримінальних справах.

Стаття 6. Обставини, що виключають провадження в
кримінальній справі

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа
підлягає закриттю:
1) за відсутністю події злочину;
2) за відсутністю в діянні складу злочину;

( Пункт 3 частини першої статті 6 виключено на підставі
Закону N 2670-III ( 2670-14 ) від 12.07.2001 )
4) внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування
покарання за вчинене діяння, а також в зв'язку з помилуванням
окремих осіб;
5) щодо особи, яка не досягла на час вчинення суспільно
небезпечного діяння одинадцятирічного віку;
6) за примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим у
справах, які порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, крім
випадків, передбачених частинами 2, 4 і 5 статті 27 цього Кодексу;
7) за відсутністю скарги потерпілого, якщо справу може бути
порушено не інакше як за його скаргою, крім випадків, коли
прокуророві надано право порушувати справи і при відсутності
скарги потерпілого (частина 3 статті 27 цього Кодексу);
8) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в
справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення
справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами;
9) щодо особи, про яку є вирок по тому ж обвинуваченню, що
набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття
справи з тієї ж підстави;
10) щодо особи, про яку є нескасована постанова органу
дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи по тому ж
обвинуваченню;
11) якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є
нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.



Порушення кримінальної справи,дізнання і досудове слідство
Г л а в а 8
ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ
Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної
справи
Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій,
посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих
громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або
окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці
вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим,
прокурором або судом ознак злочину.
Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є
достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.


Стаття 95. Заяви і повідомлення про злочин
Заяви або повідомлення представників влади, громадськості чи
окремих громадян про злочин можуть бути усними або письмовими.
Усні заяви заносяться до протоколу, який підписують заявник та
посадова особа, що прийняла заяву. При цьому заявник
попереджується про відповідальність за неправдивий донос, про що
відмічається в протоколі.
Письмова заява повинна бути підписана особою, від якої вона
подається. До порушення справи слід пересвідчитися в особі
заявника, попередити його про відповідальність за неправдивий
донос і відібрати від нього відповідну підписку.
Повідомлення підприємств, установ, організацій і посадових
осіб повинні бути викладені в письмовій формі.

Повідомлення представників влади, громадськості або окремих
громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення
злочину або з поличним, можуть бути усними або письмовими.


Стаття 97. Обов'язковість прийняття заяв і повідомлень про
злочини і порядок їх розгляду
Прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані
приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані
злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.
По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку
прийняти одне з таких рішень:
1) порушити кримінальну справу;
2) відмовити в порушенні кримінальної справи;
3) направити заяву або повідомлення за належністю.


Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин
до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором,
слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом
відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або
витребування необхідних документів.

Стаття 99. Відмова в порушенні справи
При відсутності підстав до порушення кримінальної справи
прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою
відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють
заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Стаття 99-1. Оскарження рішень про відмову в порушенні
кримінальної справи
Постанову слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні
кримінальної справи може бути оскаржено відповідному прокуророві,
а якщо таку постанову винесено прокурором - вищестоящому
прокуророві. Скарга подається особою, інтересів якої вона
стосується, або її представником протягом семи днів з дня
одержання копії постанови.
Постанову прокурора, слідчого і органу дізнання про відмову
в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено особою,
інтересів якої вона стосується, або її представником до суду в
порядку, передбаченому статтею 236-1 цього Кодексу.
Постанова судді про відмову в порушенні кримінальної справи
може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її
представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови в
апеляційному порядку.


Почему Вам не было направлено постановление о отказе в возбуждении УД, с сылкой на
ст 6 УПК ?
tumos
 
Повідомлень: 2081
З нами з: 12.03.09
Подякував: 17 раз.
Подякували: 190 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 09:59

[quote="tumos"]Уважаемій Monya3. Я считаю себя некомпетентным в области уголовно-процессуального права, поэтому без квалифицированной юридической помощи не стану пытаться что-то сделать. Поскольку Вы считаете, что прокуратура осуществляла правомерные действия в отношении Вашего требования открыть уголовное дело, то прошу Вас прокомментировать нижеприведенные нормы законодательства.

Ситуация такова - исполнительная служба имеет время отведенное на исполнение решения суда.
С точки зрени прокурора пока это время не вышло - преступления нет.
В законе о исполнительной службе сказано кто осуществляет контроль за исполнением.
я говорил с судьей на эту тему. она видит эту ситуацию так:
1. Исполнитель подает в прокуратуру за неисполнение решения суда.
2. Я подаю на исполнителя в прокуратуру за неисполнение решения суда.
3. Если прокурор отказывает и срок отведенный на исполнение вышел то исполнитель или я подаем в суд на прокурора.

У меня до конаца ноября идет срок на выполнение реш. суда. Поэтому я никак не реагурую на отказ прокурора. Просто его время еще не пришло. Да и втягиватся в судебные тяжбы еще на один фронт нецелесообразно. по первому заявлению он отправил меня в суд. И всех нас так отправили, и все мы выиграли суды. По второму он отправил в вышестоящую ДВС и суд. В принципе пока есть законные возможности решить проблему без уголовного дела он будет так делать.

В тоже время я подал жалобу в суд на бездействие исполнителя. Потом если исполнитель таки ничего не сделает я пойду к прокурору с кучей бумаг (предыдущие заявления в прокуратуру + копия жалобы в суд и решение суда по ней).

Вечером отпишусь по статьям, так как я на работе и изучить то что Вы написали не дают. :D
потому что в стране кризис и весь Украинский народ во главе с Азаровым поднимает экономику, а Вы, несознательный элемент, отрываеьте меня от нужного всей стране дела. :D
Monya3
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1029
З нами з: 13.08.10
Подякував: 28 раз.
Подякували: 36 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 10:53

Вкладчики банков уже выбивают деньги через Евросуд


Украинцы, пытаясь вернуть свои вклады из проблемных банков (см. инфографику), уже обращаются в Европейский суд. Первым так поступил военный летчик Юрий Проданчук из Львовской области и теперь ждет рассмотрения дела. Как рассказал нам Юрий, в феврале 2008-го он положил на год в банк «Надра» крупную сумму (речь идет о нескольких десятках тысяч долларов, точную цифру он не назвал). Увы, через год своих денег Юрий не увидел, потому что в банке начались проблемы с выплатами вкладов и там ввели временную администрацию. Проданчук пошел в суд и выиграл его, но даже госисполнители не смогли достать из «недр» банка вклад Юрия. А потому он решил пойти в Европейский суд — подал иск на государство Украина, в котором не выполняются судебные решения. «Я обратился в Европейский суд и уже получил ответ, что дело принято к рассмотрению, — рассказал нам Проданчук.— Я не одинок, еще человек сорок моих однополчан, воевавших в горячих точках и заработавших там на жизнь, пострадали точно так же». Возможно, они тоже пойдут в Европейский суд.

В пресс-службе банка «Надра» нам ответили, что клиентам они сейчас возвращают деньги поэтапно, и если бы Проданчук согласился на мировую, то, возможно, уже получил бы свой депозит. Киевлянка Наталья Трофименко рассказала нам, что свой вклад 2000 евро в банке «Надра» она получает частями в гривнях на карточку и потом рассчитывается за покупки. «Уже половину денег вернула. Но так есть смысл поступать, если депозит небольшой, как у меня», — говорит Наталья.

По мнению юриста Василия Мирошниченко, Проданчук поступил правильно: «Неисполнение решения суда — это серьезное правонарушение и Евросуд за это наказывает. Скорее всего, истец выиграет, и тогда уже государство будет думать, как вернуть ему вклад. Плюс еще компенсация из госбюджета — практика показывает, что Евросуд присуждает 3—25 тыс. евро. Правда, рассмотрение дела может затянуться на 2—3 года».


<a href="http://www.segodnya.ua/news/14182526.html">Источник</a>

Я знаю ,что на форуме есть львовяне.Найдите этого уважаемого человека Юрия Проданчука , попросите поделиться иском в Евросуд ( там есть свои особенности по оформлению ) и выложите на форуме - это многим поможет ,кто решил идти до конца и уже прошел все инстанции в Украине
Это недогосударство должно ответить перед гражданами за поддержку мошенников !
.
Seagull
 
 
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 11:05

та и толку все равно - это все бумажная волокита... быстрее банк на ноги ввстанет нежли вы деньги через суд получите!
Diplomnet
 
 
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 11:17

Diplomnet написав:та и толку все равно - это все бумажная волокита... быстрее банк на ноги ввстанет нежли вы деньги через суд получите!


Да пусть встает на ноги, а тем временем количество решений судов растет, количество фактов совершения уголовных преступдлений сотрудниками банка Надра растет и чем дальше тем сложнее им будет отмазаться от уголовной ответственности за препятствывание исполнению решений судов.

А потом еще и решения европейского суда подоспеет. Так что не нужно говорить, что толку нет. Толк он тут явно просматривается - есть возможность не только свои деньги забрать, но и призвать к ответу уголовников из банка Надра. Причем не тех кто "деньги профукал", а тех что творят в банке беззаконие вот прямо сейчас.
Gebels
Аватар користувача
 
Повідомлень: 1297
З нами з: 09.02.09
Подякував: 14 раз.
Подякували: 76 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 11:31

Хорошая идея с евросудом, буду двигаться в этом направлении.
Мне было предложено подписать падловский протокол, но при этом отказаться от всех претензий.
Я считаю, что после такого правового беспредела падлы, ниже своего достоинства идти им на уступки.
Подаю в суд еще одно исковое заявление и пускай эти падловцы отвечают за свои деяния по полной (если получиться).
futk
 
Повідомлень: 228
З нами з: 11.02.10
Подякував: 9 раз.
Подякували: 20 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 12 жов, 2010 11:48

с судами уже два года тишина... неужели непонятно.. что все шито крыто... :)
Diplomnet
 
 
 
  #<1 ... 126127128129130 ... 820>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
19 45969
Переглянути останнє повідомлення
Пон 07 кві, 2025 17:36
Investor_K
56227 8929123
Переглянути останнє повідомлення
Сер 23 жов, 2024 15:18
Y3G0R
3462 2016879
Переглянути останнє повідомлення
Пон 29 лип, 2024 16:23
greenozon
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама