да когдато по 100 рэ в день платили ... и ничего
вон к концу года говорят лимитики снимут!
|
|
Додано: Сер 13 жов, 2010 14:56
а мы ка же сливали вам тут интересную инфу.. Finkiler помните 
а наш маг ДимаSV
Додано: Сер 13 жов, 2010 16:29
Так я вам пояснил, что люди защищают свои права в установленном законом порядке. А как по дургому бороться с сотрудниками банка Надра, которые открыто нарушают условия договоров и законы Украины? Самосуд предлагаете устраивать? Вы сами подумайте - конечно заманчиво наказать беспредельщиков из банка Надра самостоятельно, но всеж есть и установленный законом порядок. Вот отсюда и суды.
Ага, а у меня ни разу небыло предложения возвратить даже долю процента от моего вклада без того чтобы не продать принадлежащий мне банковский металл по заниженной цене. С какой это радости я должен делать такие подарки банку Надра? Я считаю, что они не имеют права вот так вот цинично плевать на законы нашей страны и за совершенные преступления должны ответить. А вы так не считаете?
Додано: Сер 13 жов, 2010 16:37
Ну и кто вам такую бредятину сказал? Вы что не в курсе, что ситуация в банке Надра как была плачевной, так и остается плачевной. Банк как нарушал законы Украины, так и продолжает нарушать. Вот даже вступившие в силу решения судов не исполняются, что вобще-то уголовно-наказуемое преступление. А вы про снятие лимитов говорите. Вы хоть головой думайте когда пишете, а то смешно читать.
Додано: Сер 13 жов, 2010 16:55
Согласитесь, что в свете существования норм УПК, которые я приводил, ответы в Ваш адрес со ссылкой на ЗУ О прокуратуре выглядят как-то смешно. А где же постановления прокуратуры об отказе в возбуждении УД, которые можно далее обжаловать в судебной палате по криминальным делам ? Вопрос риторический. Фактически Вам дали ответ, руковоствуясь ЗУ Об обращениях граждан. Выводы делайте сами.
Додано: Сер 13 жов, 2010 17:34
Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, який надешевший спосіб витягнути з Надр гроші з поточного рахунку? Рахунок у Євро. Про Приват і Альфа читав. Але там конвертація
 . Є ще якісь варіанти? буду вельми вдячний!
Додано: Сер 13 жов, 2010 17:57
Согласен. Но я пока этот вопрос отложил в сторону. 
Но я к нему еще аернусь, думаю в декабре. Пока не разберусь с уже назревшими. Суть в том что если отсужу пеню то буду подавать следующий иск о пене за следующую платежку, и так ..... до последней.
Додано: Сер 13 жов, 2010 18:08
Уважаемый "Monya3,
Дошел до Вашего поста с большим объемом законодательных норм и Вашими комментариями. Повторюсь, я не специалист в уголовно-процессуальном праве. Ответ мой будет основываться скорее на понятных житейских примерах. Первое, что хочу отметить. Вы заявляте, что придет время и Вы приступите к изучению УПК, когда возникнет необходимость. А эта необходимость для Вас уже давно возникла, поскольку Вы уже требовали возбуждения УД, не обладая теоретическими и практическими навыками. Добавлю от себя, что учить по ходу развития событий эту сложнейшую отрасль права просто легкомыслено. Вас разведут и не поймете где. Это в лучшем случае. Про худшие варианты пока говорить не буду. Далее. О какой компетенции прокуратуры Вы говорите понять не могу. Ежедневно прокуратура возбуждает УД по статьям: 190. Шахрайство 191. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем 364. Зловживання владою або службовим становищем 365. Перевищений влади або службових повноважень 366. Службове підроблення 367. Службова недбалість В компетенции прокуратуры направить Ваше заявление в органы МВД или самостоятельно провести проверку изложенных в заявлении фактов. Вы заявляете в прокуратуру о серьезных преступлениях. После чего хотите меня убедить, что прокуратура может отмазаться ответом, руководствуясь ЗУ об обращениях гражан ?
Додано: Сер 13 жов, 2010 18:10
Согласен с Gebels. На все 100. Я могу по праву сильного забрать мое... Но у меня ребенок. Я не хочу чтобы он рос в бандитской стране, где прав тот кто сильней. Потому я иду в суд. хотя я достаточно БЕСПОЩАДНЫЙ и КРОВОЖАДНЫЙ...
Я ложил на их комплексные. Я хочу чтобы ВЫПОЛНЯЛСЯ ЗАКОН. Вообще беспредел который развели - игра с огнем. У каждого в голову закрадывается червячек который постоянно зудит - если им можна так, почему я должен выполнять закон, айда и я так. Мы это проходили в 90. Хорошего мало...
Додано: Сер 13 жов, 2010 18:47
Она отмазатся и ппытается. Я это прекрасно понимаю. Но как я уже говорил сначала деньги, потом стулья... В любом случае отказ прокурора письменный. В суде по обжалованию следующей прокурорской отмазки пригодится. Коментарии не мои. Я их качнул с сайта где был сам кодекс и коментарии юристов Я привык делать все планомерно и основательно. Потому вопрос с прокуратурой отложил. Все статьи кроме 382 требуют качественных доказательств. Над этим нужно работать. Только ст 382 - по факту. Время прошло - денег нет, или есть. В любом случае я физически немогу тянуть исполнителей, суд по пене и прокурора одновременно. Кроме того я немного позже увидел вот это: Заметьте это министр министерства которое по своему статусу должно все законодательные акты проверять на соответствие конституции и кодексам, и если есть нарушение то отправлять на дорпаботку в орган их издавший. Он же видя что мараторий противоречит ЦК пишет то что пишет. Но постанову он не регистрировал. ж*** свою прикрыл. Тогда мне стало ясно что только через суд, так как здается мне что прокуроры получили похожие грамоты. Вы поймите я не оправдываю прокурора. Я с ним категорически несогласен. И готовлю иск. Но подавать буду когда розгребусь с тем что уже начал.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
