Надра Банк - БАНКРОТ

11,2 млн гривен выплатил НАДРА БАНК экспортно-кредитным агентствам

08.10.2010

В рамках проекта «Впевнено до відродження» НАДРА БАНК, выполняя свои обязательства по Консолидированному договору о реструктуризации долга между НАДРА БАНКОМ и ведущими экспортно-кредитными агентствами США, Германии, Италии, Нидерландов, Чешской Республики, Дании, Финляндии, Венгрии, Израиля и Тайваня, выплатил 11,2 млн гривен.

Напомним, что 23 июня 2010 года НАДРА БАНК подписал Консолидированный договор о реструктуризации кредитных обязательств с одиннадцатью экспортными кредитными агентствами на общую сумму около 95 млн долл. США с выплатой долга в течение 7 лет.

11,2 млн гривен выплатил НАДРА БАНК экспортно-кредитным агентствам

08.10.2010

В рамках проекта «Впевнено до відродження» НАДРА БАНК, выполняя свои обязательства по Консолидированному договору о реструктуризации долга между НАДРА БАНКОМ и ведущими экспортно-кредитными агентствами США, Германии, Италии, Нидерландов, Чешской Республики, Дании, Финляндии, Венгрии, Израиля и Тайваня, выплатил 11,2 млн гривен.

Напомним, что 23 июня 2010 года НАДРА БАНК подписал Консолидированный договор о реструктуризации кредитных обязательств с одиннадцатью экспортными кредитными агентствами на общую сумму около 95 млн долл. США с выплатой долга в течение 7 лет.

Отличное доказательство в судебном споре с исполнителями и в ЕСПЧ. Баблос есть, циничное игнорирование решений суда.

11,2 млн гривен выплатил НАДРА БАНК экспортно-кредитным агентствам

08.10.2010

В рамках проекта «Впевнено до відродження» НАДРА БАНК, выполняя свои обязательства по Консолидированному договору о реструктуризации долга между НАДРА БАНКОМ и ведущими экспортно-кредитными агентствами США, Германии, Италии, Нидерландов, Чешской Республики, Дании, Финляндии, Венгрии, Израиля и Тайваня, выплатил 11,2 млн гривен.

Напомним, что 23 июня 2010 года НАДРА БАНК подписал Консолидированный договор о реструктуризации кредитных обязательств с одиннадцатью экспортными кредитными агентствами на общую сумму около 95 млн долл. США с выплатой долга в течение 7 лет.

Отличное доказательство в судебном споре с исполнителями и в ЕСПЧ. Баблос есть, циничное игнорирование решений суда.

печально - но так оно и есть.. решение судов выполнено : 0%.
с банком легче мирно разойтись... по комплексной программе...
уже получено 45% вкладов!

Monya3 . Узнаете Ваши мытарства ? Статейка старая, но актуальная. Надо сделать еще поправку на то, что взыскатель имеет юридическое образование.

О том, как он судится с банком за право вернуть свои же деньги, «Сегодня»
рассказал столичный юрист Александр Д.

— Пару лет назад я положил на депозит в банк «Надра» свыше 6 тысяч евро, —
говорит Александр. — Дальше — кризис, крушение банковской системы, запрет на
выдачу депозитов… Но вот настало время, когда и мораторий на выдачу отменили, и
срок моего депозита закончился. Я пришел в банк (зная, что на его счетах есть
деньги) и попросил отдать мне мои евро (пролонгировать договор не хотел, так как
потерял веру в банков¬скую систему Украины).

В банке мне вежливо, но твердо отказали, особо не объясняя причин. Я ведь юрист,
потому не растерялся, а подал иск в Шевченковский суд Киева. Суд я выиграл.
Судья вынес специальное решение, обязывающее банк немедленно вернуть мне деньги
и проценты. Пришел я с этим решением в банк. И услыхал: мол, что с того, что суд
постановил, нам это не указ, ничего возвращать не будем… Представляете, они не
пошли законным путем, не подали апелляцию, а просто и цинично заявили, что
выполнять судебное решение не будут!

Ну, что же, подумал я, для таких случаев существует исполнительная служба
Минюста. Обратился я в эту службу Шевченковского района, по месту расположения
центрального офиса банка. Долго ждал ответа оттуда, а когда получил, был
неприятно удивлен: и тут мне… отказали! Мотивировку отказа придумали
фантастическую и невнятную, дескать, поскольку у вас вклад в евро, а по закону
можно возвращать только в гривне (!), то мы не можем заставить банк это
выполнить… Повторю, я юрист и сам разобрался в документах, эта мотивация —
полный бред. Если я заключил договор с банком, что кладу на депозит евро, то и
назад должен получить ту же валюту, и никак иначе. Исполнительная служба вообще
не должна обсуждать судебные решения, а обязана их выполнять. Однако моя жалоба
в горуправление юстиции результата не дала (у меня вообще сложилось впечатление,
что органы юстиции получили гласное или негласное указание не помогать клиентам
забирать свои кровные из банков). Действия исполнительной службы я уже обжаловал
в Шевченковском районном суде Киева. Пошел я и по другому пути. Поскольку
невыполнение судебного решения есть уголовно наказуемое преступление (ст. 382, ч.
2 УК Украины), значит, банковские служащие подлежат уголовному преследованию. Я
подал заявления в Шевченковскую и Дарницкую райпрокуратуры (потому, что пытался
кроме главного офиса банка получить депозит в Дарницком райотделении «Надра», но
тоже получил отказ). В обеих прокуратурах не захотели возбуждать уголовные дела
против служебных лиц банка. Оставалось обжаловать такие действия (как минимум,
странные) райпрокуратур у их начальства, что я и сделал, направив заявление в
прокуратуру Киева. Оттуда отправили в районы предписания — разобраться,
устранить нарушения законодательства и проинформировать. Сейчас в районах
разбираются, ответа пока нет…

P.S. После запроса «Сегодня» в банк оттуда позвонили Д. и предложили... продлить
договор на 2 года, по истечении которых, если все будет хорошо, он получит свои
деньги. Клиент отказался и продолжает бороться за свои права. В частности, на
днях выиграл суд против исполнительной службы, которая теперь (по суду) обязана
заставить банк вернуть деньги. «Сегодня» следит за развитием ситуации.

СОВЕТ АДВОКАТА


Адвокат Иван Боднарук

Говорит известный столичный адвокат, доктор права, профессор Иван Боднарук:

— К сожалению, мы пока живем в государстве, где должностное лицо может
игнорировать любое, даже судебное решение, если это санкционировано руководством
(а в нашем случае, подозреваю, так и было). Но с этим надо бороться, потому
потерпевшему я бы советовал сейчас обратиться в суд (в данном случае
Шевченковский) с иском к государству Украина, ибо его полномочные представители
в лице органов Минюста не выполняют судебное решение, свой долг и попирают права
гражданина. Потребовать можно возмещения как материального (от всех этих
мытарств), так и морального ущерба.

Я насчитал в этой истории как минимум пять грубых нарушений того или иного
законодательства (см. инфографику рядом). За них долж¬ностные лица должны
понести ответственность, чтобы другим неповадно было.

ПЯТЬ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Должностные лица, чтобы не отдавать депозит, несколько раз преступили закон,
совершив как уголовные, так и должностные преступления.

1. Первое нарушение (договорных отношений) произошло в банке, который был обязан
при наличии денег на счету выдать их, как обязался в договоре.

2. Затем в банке совершили уголовное преступление (не выполнили судебное решение,
ответственность — по ст. 382, ч. 2 УК Украины).

3. Следующее нарушение — отказ исполнительной службы выполнять судебное решение
(с попыткой сослаться на «не ту» валюту депозита, хотя вернуть деньги банк
обязывался в договоре в той валюте, которую клали на депозит).

4. Четвертое нарушение — отказ прокуратуры Шевченковского района возбудить
уголовное дело, хотя имелись явные и однозначные признаки преступления.

5. Пятое — аналогичное нарушение со стороны Дарницкой прокуратуры Киева.

Источник данных: эксперты «Сегодня», доктор права И. Боднарук

Только одно отличие - я таки уже половину забрал, вторую 11 ноября заберу. И у меня после єтого остаются простроченніе платежки по которым я буду судится.

Что касается прокуратуры - один в один, и мои действия будут такими же как описано выше
Что касается наличия у прокурора оснований для отказа - с моей стороны их у него нет. Если смотреть с его точки зрения - то пока идет исполнительное производство - он может отморозится. Кроме того само дело - компетенция суда.

А касаемо остальных статей - то просто я нехотел, да и времени небыло оспаривать.
Думаю что в любом случкае через суд прокурора можно заставить возбудить уголовное дело.
Так что врагу несдается наш гордый "Варяг"

Monya3 . Узнаете Ваши мытарства ? Статейка старая, но актуальная. Надо сделать еще поправку на то, что взыскатель имеет юридическое образование.

О том, как он судится с банком за право вернуть свои же деньги, «Сегодня»
рассказал столичный юрист Александр Д.
....

Блин даже имя совпало

Думаю что и мои действия не сильно будут отличатся. Хоть я и МАЛОГРАМОТНЫЙ

11,2 млн гривен выплатил НАДРА БАНК экспортно-кредитным агентствам

08.10.2010

В рамках проекта «Впевнено до відродження» НАДРА БАНК, выполняя свои обязательства по Консолидированному договору о реструктуризации долга между НАДРА БАНКОМ и ведущими экспортно-кредитными агентствами США, Германии, Италии, Нидерландов, Чешской Республики, Дании, Финляндии, Венгрии, Израиля и Тайваня, выплатил 11,2 млн гривен.

Напомним, что 23 июня 2010 года НАДРА БАНК подписал Консолидированный договор о реструктуризации кредитных обязательств с одиннадцатью экспортными кредитными агентствами на общую сумму около 95 млн долл. США с выплатой долга в течение 7 лет.

Отличное доказательство в судебном споре с исполнителями и в ЕСПЧ. Баблос есть, циничное игнорирование решений суда.

печально - но так оно и есть.. решение судов выполнено : 0%.
с банком легче мирно разойтись... по комплексной программе...
уже получено 45% вкладов!

Это дело каждого, сугубо личное, а если брать в учет что вкладчиков мягко говоря отимели - даже интимное.

Но я например никаких комплексных неподписывал. Подписал только протокол с графиком выплаты депо и судовых - забрал 50%. Причем данный протокол не является мировой, он нужен им для отправки в Киев. Смысл в том что когда я деньги забирал то клерки с моего отделения при мне звонили на Киев и там сверяли то что они говорят с даным протоколом. После этого разблокировали 50% денег. Судовые выдали из кассы.

Если выиграю иск по пене заберу еще и проценты таким образом из пасивного стану активным Я за равноправный секс

НАДРА БАНК привлек на комплексное обслуживание ОАО «Концерн Стирол»

12.10.2010

НАДРА БАНК продолжает привлекать новых корпоративных клиентов. В сентябре на комплексное обслуживание в банк перешел ОАО «Концерн Стирол». В рамках зарплатного проекта банк эмитировал для предприятия более 3000 карт.

......
[/color]

Мабуть дуже щасливі власники цих карточок

ага и на депозиты сразу понесли ... а что?

Думаю что как только заберу все деньги то следуя их примеру тоже понесу, а что?
А Вам слабо?

нам не слабо пусть ... заводят бабки в банк... 10 ярдов грн. и все меняют иммидж! и можно нести на депозит !!!
да чуть не забыл и проценты пусть дают на 1-2% выше рыночных

dominion
Пошукайте мої попередні пости в цій гілці, там все детально розписано

P.S. Щодо безнального поповнення картки Альфи карткою іншого банку-вчора мені манагери активно втирали, що з 18.10 буде 1%, хоча в кінці серпня, коли оформляв карточку, вони так само мені втирали, що за це беруть 0,5% (а в дійсності-0%). В будь-якому випадку, мені вже все одно

Я відкрив Альфа-Дебют тиждень тому, у відділенні банку мене запевнили, що ніяких змін з 18.10. щодо поповнення рахунку карткою іншого банку за допомогою my alfa bank ну буде. Тобто комісія на таке поповнення залишається нульовою.
Теж саме вказано на самій сторінці my alfa bank - "поповнення карткою іншого банку безкоштовне"

нам не слабо пусть ... заводят бабки в банк... 10 ярдов грн. и все меняют иммидж! и можно нести на депозит !!!
да чуть не забыл и проценты пусть дают на 1-2% выше рыночных

Так а кто против. Пусть заводят.

Проблема даже не в испорченном имидже банков, проблема (для банков в первую очередь) что они людям показали их (людей) беспомощность. Беззаконие и произвол, невыполнение решений суда - не самая клевая реклама. Хотя с другой стороны может хоть кто-то задумается над тем как жить дальше и что давным давно надо было менять не только власть (и тех и этих) а и само отношение к себе и стране в целом.

Ладно, это совсем другая история.....