Надра Банк - БАНКРОТ

.... чи тільки для Вас зробили виняток?

Я дуже люблю ПАНІКУВАТИ. Надра побачивши що я панікую і цій паніці піддаються інші вкладники, особливо з Сальвадору, зробили для мене виняток. І тепер я бідося не маю рахунку валютного в улюбленному банку, правда борги банку перед мною не закінчилися, і закінчаться не скоро.... Банк винен мені 3%+ 9% +9% + 4,4% + 4,4% + інфляційні + витрати по другому суду і майбутні витрати по третьому. А ще мене мучать кошмарні сни (ніби то я досі вкладник надри, і мені гроші не повертають з депо) і лише посадка пана Воловенка (директор Хмельницького РУ) років на 5, може повернути мені нормальний сон. З огляду на те що він сідати не хоче на 5, а я не можу спати, думаю що банк міг би запропонувати мирову . Воловенко сідає на 2,5 а я дрімаю

В колцентре Эксима сказали что можно пополнять и с карты надра.А при снятии нала комисия 0,75%.

это в колцентре сказали, а вы что скажете? есть в инет-банке такая функция: пополнить с карты (номер, срок годности, цвв, сумма)?
при снятии откуда? т.е., куда можно завести с надра-карты? текущий, карточный, депо? если 0,75, например, на снятие с текущего через кассу, томож, перебросить на карту и снимать в банкоматах. т.е., вариантов много, нужны точные вводные ))

"НАДРА БАНК выполнил требования действующего законодательства о переименовании в Публичное акционерное общество
11.02.2011
С 4 февраля 2011 года НАДРА БАНК осуществляет финансовую деятельность как акционерное общество публичного типа. В связи с проведением государственной регистрации устава в новой редакции наименование ОАО КБ «Надра» изменено на Публичное акционерное общество «Коммерческий банк «Надра».

Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Надра» также было принято решение о переводе выпусков простых и привилегированных именных акций банка документарной формы существования в бездокументарную форму."
В настоящее время осуществляются дальнейшие мероприятия, связанные с изменением учредительных документов и дематериализацией акций, что является предпосылкой для проведения капитализации банка."


Ну ворье жучковско-фирташевское прикалывается. Они де выполнили требования законодательства переименовав свою воровскую лавочку. Причем, неправильно переименовали.
Ведь правильно было бы "ПУБЛИЧНО-ВОРОВСКАЯ МАЛИНА «Надра»." А в акционерах ворье из НБУ, взносы которого состоят из украденных у клиентов этой лавочкуи денег, Генеральная прокуратура ПРдунов, и тому подобная макеевская нечисть, охраняющая воровку жучковскую и ее кукловода фираташа

Ответить

Не просматривал ближайшие посты темы, может быть ссылка на эту заметку уже была:
maanimo.com/news/articles/24076-odobrena-shema-dokapitalizacii-banka-nadra

вот и еще один вариант, при котором дф будет единоличным собственником.

В колцентре Эксима сказали что можно пополнять и с карты надра.А при снятии нала комисия 0,75%.

это в колцентре сказали, а вы что скажете? есть в инет-банке такая функция: пополнить с карты (номер, срок годности, цвв, сумма)?
при снятии откуда? т.е., куда можно завести с надра-карты? текущий, карточный, депо? если 0,75, например, на снятие с текущего через кассу, томож, перебросить на карту и снимать в банкоматах. т.е., вариантов много, нужны точные вводные ))

По инструкции такой опции у них нет, и сам банкинг напоминает Юниверсаловский - тугой и неповоротливый.

Арбузов одобрил докапитализацию Надра Банка
14.02.11 10:48

Национальный банк Украины одобрил план докапитализации Надра Банка. Об этом заявил глава НБУ Сергей Арбузов, сообщает "Коммерсант-Украина". Докапитализацию Надра Банка на 8,3 млрд грн. на паритетных началах намеревались провести владелец Group DF Дмитрий Фирташ и правительство. Как пояснил изданию высокопоставленный источник в НБУ, после вливания бизнесменом денег в капитал Кабмин предоставит банку Надра субординированный долг через посредника - Укрэксимбанк.

"Мы предложили предоставить заем не напрямую, а влить необходимую сумму в капитал госбанка, который даст субдолг, что учитывается в капитале второго уровня", - пояснил чиновник.

Нацбанк пролонгирует решение проблем вкладчиков банка "Надра" – в учреждении продлен срок полномочий временной администрации. После докапитализации учреждения предпринимателем Дмитрием Фирташем правительство может выдать "Надра" субординированный кредит через Укрэксимбанк, чтобы вернуть клиентам депозиты. Эксперты сомневаются в реальности этих планов, считая, что Укрэксимбанк не может брать на себя риски проблемного банка. Об этом пишет "Коммерсант-Украина".

Председатель Нацбанка Сергей Арбузов в пятницу объявил о продлении полномочий временной администрацию в банке "Надра". Срок работы администрации господин Арбузов не назвал, но принятый парламентом закон позволяет продлить его на полгода. "Банк работает... Для окончательного возобновления деятельности банка 'Надра' требуется проведение его дополнительной капитализации, в первую очередь за счет средств частного инвестора,– заявил глава НБУ.– Поэтому Нацбанк утвердил план капитализации банка за счет частного инвестора. Хотя мы не исключаем возможности предоставления государственных средств для увеличения регулятивного капитала банка". По словам чиновника, "Надра" начнет выплачивать вклады без ограничений после увеличения капитала. Господин Арбузов добавил, что скоро депозиты получат клиенты Родовид Банка: "Правительство приняло такое решение и объявит о нем в ближайшее время".

Докапитализацию банка "Надра" на 8,3 млрд грн на паритетных началах намеревались провести владелец Group DF Дмитрий Фирташ и правительство. Как пояснил Ъ высокопоставленный источник в НБУ, после вливания бизнесменом денег в капитал Кабмин предоставит банку "Надра" субординированный долг через посредника – Укрэксимбанк. "Мы предложили предоставить заем не напрямую, а влить необходимую сумму в капитал госбанка, который даст субдолг, учитываемый в капитале второго уровня",– пояснил чиновник. Он рассказал, что НБУ также предложил правительству перевести вкладчиков Родовид Банка (обязательства перед физлицами на 1 января – 3,96 млрд грн) и его отделения в Укрэксимбанк: "А из Родовид Банка мы можем сделать 'плохой' банк, в который будут переводиться проблемные активы, в частности Укрпромбанка". По его словам, для Родовид Банка будут определены "особые нормативы", а штат уменьшен до 50 человек, что позволит учреждению более успешно работать с неликвидными активами в течение нескольких лет.

Другой источник в НБУ сообщил Ъ, что на совещании 7 февраля представители МВФ раскритиковали инициативу по Родовид Банку. "По их мнению, либо Родовид Банк должен сам тянуть все активы, либо если отдаете что-то в другой банк, то ликвидируйте его,– сказал он.– Вроде бы Кабмин пообещал ликвидировать Родовид Банк". Собеседник Ъ уточнил, что МВФ настаивает на присоединении рекапитализированного государством банка "Киев" к другому учреждению. Такую идею выдвигали и в правительстве (см. Ъ от 30 июня 2010 года).

Участники рынка ожидали продления срока работы временной администрации в "Надра", но не одобряют это решение. "Критерии выбора банков для рекапитализации были непонятны два года назад и остаются непонятными действия в отношении этих кредитных учреждений,– отметил ведущий советник ЕБРР Антон Усов.– Смысла продолжать вкладывать в такие банки большие средства мы не видим". Эксперты ожидают, что у Дмитрия Фирташа появятся живые деньги после продажи отсуженного у Украины газа и ликвидации RosUkrEnergo, и бизнесмен вложит их в капитал "Надра", что уже пообещал НБУ. "Но эти деньги в банк не поступят,– утверждает экс-председатель одного из госбанков.– Вы же помните, что он обещает 'завести' деньги больше года, но не делает этого". По словам эксперта, Дмитрия Фирташа останавливает нерешенная проблема с обездвиженными акциями "Надра", за которые судится HSBC Trustee (C.I.) Ltd (см. Ъ от 2 июля). "Кабмин также не видит, кто собственник и с кого спрашивать, поэтому Николай Азаров и не договаривается с Фирташем",– сообщил банкир. Администратор "Надра" Валентина Жуковская заявляла, что не намерена идти на мировую с HSBC Trustee – представителем бывших акционеров банка, не пожелавших спасти его от банкротства.

Банкиры сомневаются, что правительство решится выдать кредит "Надра" через госбанки. Они отмечают, что это повлияет на репутацию банков, которые должны будут сформировать 100-процентный резерв под заем, выданный учреждению "без баланса". "Если такой кредит будет выдан, мы будем рассматривать его как достаточно рискованный и должны будем пересмотреть риски на выдавший его банк",– рассказал господин Усов. "Конечно 'Надра' и Родовид Банк гораздо проще было бы ликвидировать, но сейчас никто не пойдет на это только потому, что задействованы очень серьезные люди",– заявил один из банкиров, близкий к администратору Родовид Банка.
---------------------------------------------------------------------

В первую очередь надо ликвидировать этих серъезных воров, финансировавших за счет клиентских денег фашисткую ПР вместе с их фюрером на выборах, а теперь ожидающих дополнительных дивидендов от благодарных протеже. А воровку жучковскую следует упечь на нары. Пускай воровка узнает, что такое честный труд. Естесственно неквалифицированный, поскольку у нее только одна квалификация.

1. проценти після зкінчення строку дії договору не стягнете

3% годовых за несвоевременное исполнение обязательства.
Почитайте уважно ст. 625 ЦК 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суди в переважній більшості не розцінюють невиконання депозитного договору в золоті, як невиконання грошового зобовязання.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Муратової С.О.
при секретарі Гресс Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ про відшкодування збитків за договором строкового банківського вкладу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою (а.с.1-3), в ході судового засідання уточнила та збільшила позовні вимоги (а.с.21-23), просить суд стягнути з відповідача збитки за договором строкового банківського вкладу в банківських металах у розмірі 153177,05 гр., три відсотки річних від суми боргу в сумі 5023,37 гр., суму інфляції у розмірі 16844,53 гр., відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 17977,32 гр., а також всі судові витрати, вказуючи наступне.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача збитки за договором № 837760/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 20 березня 2008 року у розмірі 153177,05 гр., суму трьох відсотків річних від суми боргу у розмірі 5023,37 гр., а також суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 16844,53 гр.

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ на користь ОСОБА_1 збитки за договором № 837760/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб» від 20 березня 2008 року у розмірі 153177 (сто п’ятдесят три тисячі сто сімдесят сім) гр. 05 коп., суму трьох відсотків річних від суми боргу у розмірі 5023 (п’ять тисяч двадцять три) гр. 37 коп., суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 16844 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок чотири) гр. 53 коп., судовий збір в сумі 398 (триста дев’яносто вісім) гр. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гр., а всього стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 175563 (сто сімдесят п’ять тисяч п’ятсот шістдесят три) гр. 40 коп.

В случае неоднозначной применительной практики судами, если не ошибаюсь, появляется возможность прямого обращения гражданина в КС Украины. Да и что мешает перенести спор в ЕСПЧ.

P.S. Относительно обращения в Конституционный Суд Украины добавлю, что тут надо хорошо разобраться в работе данного механизма. Пожалуй я зря его упомянул. Проку от него не будет. Правда, Жвания использовал такую возможность в прошлом.

Как я понял, Постановы НБУ ещё нет И НЕ БУДЕТ - некра - не системообразующий банк, поэтому, даже если будет проект с номером, силу эта ублюdochная постанова не наберёт, пока не пройдёт регистрации в Минюсте. А Минюст и раньше НЕ РЕГИСТРИРОВАЛ идиотские опусы НБУшников, которые не соответствовали ЗУ. Это просто замалчивалось!
Поэтому, ИМХО, нужна массовая подача заяв в некроотделения и массовые обращения в прокуратуры для поднятия скандала.
Будет тишина - опять будете сидеть ещё 6 мес., потом - ещё и ещё...
Удачи всем!

Предполагаю, что Постановы НБУ не было, т.к. Президент не подписал закон, следовательно он еще на 11.02.2011 не вступил в силу. Когда подпишет, НБУ вероятно оформит Постанову. Тогда возникнет ситуация аналогичная с Укрпромбанком. Как можно продлить то, что прекратило свое существование на 11.02.2011 согласно действующего на этот день законодательства. Но эта казуистика никак не отразилась на том продлении. Хотя сейчас могли бы и подсуетиться и сделать все в необходимые сроки.