|
|
![]() Чёй-то зашевелилась некра. На рбк.уа вчера только и сыпали новостями про некру.А планы какие грандиозные - докапитализировать за счет кредита от эксимбанка. Типа не государство разорится на "подъем", а эксимбанк. Да, в некре еще ввели 1% за снятие денег со счета в банке или банкомате (ХОТЯ САМИХ ДЕНЕГ ЕЩЕ НЕ ОТДАЮТ). Готовятся?
![]()
Надо будет не забыть забрать депозит из укрэксима как только кончится срок. ![]()
Простой пример Принесли вы в надру доллары США для долларового депозита. У вас кассир взял 100 долларов и положил на счет 100 долларов - все в пределах закона, но как только вы попросите отправить 100 долларов на счет в другом банке - вам сначала 100 долларов переведут в гривну, потом отправят сумму в гривне, а потом у вас в другом банке за гривну купят доллар и зачислят на счет( при условии что банки не откажутся принять такой платеж, что более вероятно). С карточками немного веселее - если вы рассчитались в Украине долларовой картой - то с вас спишут гривну по курсу через 2 дня( обычно банки блокируют + какой-то процент). Если долларовой картой в США, то с вас спишут доллары и все. Самое веселое - долларавая карта в Европе. Варианты: 1. Спишут в евро, который вам продаст НБУ по своему курсу за гривну, которую с вас спишут( т.е. Евро - гривна- доллар) 2. Спишут по курсу визы – там что-то непонятное и связано с депозитами ВИЗЫ. 3. Спишут по внутреннему курсу – так списывает надра(курс занижают) и банки с иностранным капиталом( обычно курс выше т.к. все идет через мамку в европе). Я этим занимался очень давно – может что-то уже поменялось, но то что все ходит через Гривну – это точно. НА основании этого сейчас суды выигрывают по валютному кредитованию.
![]()
Нифига ! Как раз государство разорится нашими же денюшками ,изъятыми налогами-тарифами-поборами в пользу бедствующего хитро...опого димусика... Фирташ начал забирать банк «Надра» за долги Сразу после продления работы временной администрации в банке «Надра» учреждение приняло решение увеличить уставный капитал в 10 раз, до 3,89 млрд грн. Эксперты считают, что всю эмиссию акций получит предприниматель Дмитрий Фирташ в обмен на внешние долги банка, тогда как правительство должно будет обеспечить «Надра» дополнительным капиталом в 3,5 млрд грн. Банкиры считают приемлемым для государства оказание помощи проблемному учреждению, даже если правительство не будет им владеть. Банк «Надра» вчера объявил об увеличении уставного капитала на 3,5 млрд грн, до 3,89 млрд грн. Масштабную эмиссию акций банка планируется провести в 2 этапа – с 23 февраля по 10 марта. По данным агентства «Интерфакс-Украина», это решение принято 11 февраля – то есть сразу после продления срока действия временной администрации. Выкуп акций допэмиссии позволит владельцу Group DF Дмитрию Фирташу войти в капитал банка. Пресс-секретарь Group DF Анна Безлюдная не смогла сообщить, каким образом господин Фирташ будет выкупать акции. Временный администратор банка Валентина Жуковская на звонки не отвечала. Ожидается, что бизнесмен конвертирует в капитал выкупленные ранее внешние долги «Надра». «Видимо, именно сейчас произойдет обмен на акции банка, о котором договорились стороны», – отметил председатель правления Платинум Банка Грег Краснов. По словам источников в НБУ, Дмитрий Фирташ в равных долях с совладельцем Дельта Банка Николаем Лагуном сконцентрировали около 70% внешних долгов учреждения на сумму около $630 млн, что эквивалентно 5 млрд грн. Вчера Николай Лагун отказался комментировать увеличение капитала банка «Надра», отметив, что не собирается в нем участвовать. О схеме конвертации долгов банка «Надра» в его капитал ранее сообщали в Кабмине. Бывший вице-премьер Сергей Тигипко утверждал, что Дмитрий Фирташ также должен вложить в капитал более 1 млрд грн живых денег. Но после уменьшения потребности банка в капитале с 9 млрд грн до 7 млрд грн бизнесмен может ограничиться внесением обесцененных долгов. «Когда Фирташ скупал долги, цена на них росла, а сейчас рынка нет, и цена упала, – сказал инвестбанкир одного из российских кредитных учреждений. – На прошлой неделе только один продавец пытался найти покупателя на облигации банка». Живые деньги в капитал банка может дать Кабмин. Как сообщалось, необходимые банку «Надра» для выполнения банковских нормативов 3,5 млрд грн правительство планирует направить через Укрэксимбанк, который выдаст проблемному учреждению субординированный кредит. Это позволит увеличить регулятивный капитал «Надра», который останется частным банком без инвестора в лице государства. Снижение потребности банка «Надра» в капитале до 7 млрд грн участники рынка связывают с тем, что администратор активно работал с проблемным портфелем и пролонгировал кредиты клиентам, с которыми достигал компромисса. «Тяжело оценивать достаточность резервирования в том или ином банке, потому что определение уровня резервирования – очень неточная наука и зависит от того, какая у банка стратегия управления активами», – добавил Грег Краснов. Именно уменьшение необходимости в капитале, по данным источника в НБУ, помешало провести докапитализацию в 2010 году: «Представители Всемирного банка отказались голосовать за такую докапитализацию, сказав, что получили полномочия голосовать за оценку Ernst & Young в 8,3 млрд грн». По мнению банкиров, появление в банке «Надра» инвестора даже без живых денег положительно скажется не только на этом учреждении, но и на всей системе. «Если в банк заходит реальный инвестор, то государство, наоборот, должно дать ему преференции, чтобы помочь спасти банк, – сказал бывший временный администратор нескольких банков, председатель правления Юнекс Банка Андрей Яцура. – Администратор даже без дополнительных вливаний способен проводить выплаты и снизить проблемный портфель, поэтому может санировать банк». Не смутило банкиров и то, что у правительства не будет возможности влияния на «Надра», который перейдет под полный контроль господина Фирташа. Эксперты сомневаются, что появление у банка 3,5 млрд грн государственных средств позволит ему возобновить нормальную деятельность и вернуть 7,1 млрд грн рефинансирования НБУ. «Я не уверен, что этой суммы будет достаточно, но ликвидация банка окажет прямую нагрузку на бюджет», – отметил Грег Краснов. (Коммерсант-Украина)
![]() Вопрос президенту Украины януковичуПо этому адресу можно задать вопрос нашему "отцу всех украинцев". Ругатся низзя.
unian.net/ukr/president ![]() Украина выходит из транша
15.02.2011, 10:44 Для Кабмина вливание денег в госбанки, по всей видимости, является первоочередной задачей. В то же время МВФ требует передать ответственность за рекапитализированные банки НБУ, который должен либо найти им инвестора, либо ликвидировать их. При этом источники «і» говорят, что камнем преткновения являются не сроки проведения пенсионной реформы и повышения цен на газ, а позиция МВФ в отношении рекапитализированных государством банков. МВФ и Всемирный банк считают, что самым выгодным для госбюджета решением проблемы национализированных банков является ликвидация этих институтов (так как перспективы возврата к нормальной рыночной деятельности и последующей приватизации госбанков выглядят туманными). Это категорически не подходит бизнес-группам, влияющим на принятие правительственных решений. Как известно, банк «Надра» пытается взять под свое крыло группа «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа, Юрия Бойко и Сергея Левочкина. Банк «Киев» и Укргазбанк находятся в сфере интересов премьер-министра Николая Азарова, тогда как «Родовід Банк» — под управлением людей, близких к Юрию «Енакиевскому» Иванющенко. Очевидно, что вложения в проблемные банки нужны и Кабмину, и бизнесменам. Для правительства это инструмент превращения облигаций госзайма в живые деньги через Национальный банк (рекапитализация осуществляется путем внесения в капитал банков ОВГЗ.— Авт.), для коммерсантов — инструмент получения дешевых кредитов для своих предприятий за государственный счет. При этом, по словам советника министра экономики Сергея Яременко, на плаву сейчас реально остается только один банк — Укргаз. «Если МВФ потребует приватизации национализированных банков, то его можно продать»,— говорит эксперт. По сути, сегодня это единственный банк, который не имеет ограничений НБУ на проведение активных операций. Так, банк «Киев» не может выдавать новые кредиты, «Родовід Банк» не имеет средств даже на выполнение текущих обязательств. Банк «Надра» находится под управлением временной администрации НБУ. Эти финансовые учреждения требуют и будут дальше требовать денежных вливаний для поддержки работы. «У этих банков проведена т.н. деноминация капитала — в результате, по балансу, эти банки ничего не стоят»,— говорит господин Яременко. Правда, в НБУ так не считают. Напомним, что в конце прошлой недели истек срок работы временной администрации банка «Надра». По истечении срока глава Нацбанка Сергей Арбузов продлил работу администрации. Уверенности Арбузову придал и президент. Напомним, на прошлой неделе Виктор Янукович подписал принятый Радой закон №8050, наделяющий НБУ правом продлевать действие временной администрации для системных банков до 18 месяцев, тогда как раньше срок составлял 12 месяцев. Господин Арбузов подчеркнул, что для окончательного возобновления работы банка необходимо провести дополнительную капитализацию, в первую очередь за счет средств частного инвестора. По словам Сергея Арбузова, Нацбанк утвердил план капитализации учреждения при участии частного инвестора и не исключил возможности выделения государственных средств для увеличения регуляторного капитала банка. «Госбюджет предусматривает возможность такой докапитализации за счет дополнительного выпуска ОВГЗ»,— заявил «і» экс-министр финансов Виктор Пинзеник. В то же время экс-глава совета Нацбанка Анатолий Гальчинский рекомендует Кабмину не торопиться с решением о допкапитализации банков. «Многие проблемы с крушением коммерческих банков, в том числе и проблемного банка «Надра», связаны с менеджментом этих банков, а не с объективными экономическими условиями. В кризис, возможно, поддержка и уместна, однако сегодня такая поддержка кажется сомнительной. Не так давно американский президент Барак Обама публично осудил прежнюю политику господдержки коммерческих банков»,— говорит господин Гальчинский. Однако, по сведениям «i», позиция бизнесменов, контролирующих банки, такова, что либо рекапитализация проводится для всех проблемных банков одновременно, либо не проводится ни для кого. «Такую позицию, в частности, заняли группы влияния, близкие к «Надрам» и «Родовід Банку», на базе которого Виктор Янукович уже пообещал сделать Земельный банк»,— говорит источник «i» в Нацбанке.— Они понимают, что если не проведут рекапитализацию пакетом, то в условиях острого дефицита бюджета и натянутых отношений с МВФ второго шанса может и не быть». Доносить эту позицию МВФ было поручено основным переговорщикам с фондом — заместителю министра финансов Андрею Кравцу и директору департамента политики развития финансовых услуг Минфина Владимиру Коцюбе (оба — члены экспертно-аналитического совета по вопросам участия государства в капитализации банков и члены набсоветов рекапитализированных банков.— Авт.). Но, судя по всему, их аргументы поддержки у чиновников МВФ не нашли. По сведениям «i», МВФ не согласился с доводами правительства о необходимости продолжить рекапитализацию проблемных банков и в качестве компромисса предложил отдать их судьбу в руки Нацбанку, который должен либо найти инвесторов для этих финансовых учреждений, либо ликвидировать их по стандартной процедуре. Для получения следующего транша МВФ НБУ до конца текущей недели должен представить программу выхода государства из капитала проблемных банков либо переориентирования их на целевые госпрограммы. Видимо, такой итог переговоров категорически не устроил Кабмин — источники «і» утверждают, что в пятницу Минфин издал приказ об увольнении господ Кравца и Коцюбы. Получить их комментарии к сдаче номера в печать не удалось. http://investfunds.ua/news/ukraina-vyho ... sha-74983/
![]() В Раде вспомнили про вкладчиковРада хоче послухати про рефінансування комбанків
Верховна рада повинна заслухати звіт Національного банку України щодо питань рефінансування комерційних банків і повернення вкладів громадянам. Про це заявив спікер парламенту Володимир Литвин на засіданні погоджувальної ради у понеділок, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна". "Думаю, нам, шановні колеги, потрібно спеціально заслухати Національний банк з приводу одного запитання: рефінансування банків і яка від цього віддача. І друге: яка ситуація із поверненням вкладів громадянам, особливо тим, які вклали кошти в депозити, терміни яких уже закінчилися", - сказав спікер. "За рахунок людей утримується банківська система і через це у людей виникають величезні зауваження", - зазначив Литвин, звернувшись із проханням до учасників засідання погоджувальної ради передбачити розгляд цього питання на засіданні парламенту. http://www.epravda.com.ua/news/2011/02/14/271231/
![]() Сегодня президент подписал изменения к ст. 75 закона о банках.
Теперь ждемс постановления НБУ о продлении ТА в банке НАДРА.
![]()
Откуда информация о изменениях тарифов?
![]()
может он там и был? у меня например стоит 0.75%.
|
|