telefon написав:....
Итак, я всегда был за активные действия В РАМКАХ ЗАКОНА.
Удачи всем!
И только в рамках закона, а точнее в рамках Статті 34. КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ
|
|
![]()
И только в рамках закона, а точнее в рамках Статті 34. КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ Востаннє редагувалось Vlad59 в П'ят 04 бер, 2011 16:01, всього редагувалось 1 раз.
![]() перипетии вокруг „Надр“ — это особенная история!Самым ярким примером нецелевого использования средств стал банк „Надра“:
ua-banker.com.ua/articles-and-analytics/criticism/11414/ ![]() ![]() ![]() В 2008 году получил около 7,1 млрд. грн. рефинансирования, а вернул клиентам всего 3 млрд. грн.
![]()
Леприконы-старатели - это отдельная песня. Тут выходов два. Об одном я писал, если стоит задача забрать в любом виде, - получить через суд гривневый эквивалент золотишка и требовать гривну. Второй, если стоит принципиальная задача забрать слитками, - давить на исполнителнй и добиватся открытия уголовного дела за невыполнение решения суда ,со всеми вытекающими , ну и далее скорее всего в евросуд.... ![]()
За невыполнение решения суда, банк с ВА не понесет никакой ответсвенности - эта процедура уже изжевана и опробована - голяк ![]() В банке ВА и эти все сказано, нет времени пересказывать положение о ВА из закона Украины "О банковской....".
![]()
Позвольте добавить еще один, не менее важный - уголовное наказание для тех кто неисполнял вступившие в силу решения судов, всячески игнорировал ГК и Законы Украины. Имею ввиду Жуковскую и начальников областных РУ Надры.... С Родовидом - Райтбурга и начальников областных филиалов.... + Инициировать расследование куда ушли деньги .... предоставленные государством.... Воры и те кто решил что им закон неписан должны понести наказание, иначе нет гарантий что все не повторится снова, только законы уже меняют не в нашу пользу.... Удачи. ![]()
Тут вы неправы ЗУ в иерархии под Кодексом. В кодексе сказано - решение суда должно быть выполненно и прописана процедура. А то что ЗУ ставят выше кодекса - предмет судебного разбирательства.... Де юре я прав. Де факто - вы. Потому что чиновники идут по схеме описанной Вами а должны по той которую я описал. Если наши суды неспособны вынести правильный вердикт в этом вопросе - значит в евросуд или по египетскому сценарию ![]() ![]()
Тут Вы абсолютно правы, но прописано то правильно а на практике с банками в которых действует ВА - голяк. ![]() Не забывайте, мы живем еще не в правовом государстве и принцип "Верховенство Права", пока только на словах - пустая декларация. Судебная практика а точнее исполнение судебных решений по банкам с ВА - тому подтверждение. Хотя никого не хочу ни вчем переубеждать, это мое личное и субъективное мнение.
![]()
Времени нет или вы его не понимаете? Вы наверное думали, что ВА позволено все. Позвольте провести для вас небольшой ликбез - ВА может действовать только в рамках закона. Индульгенции на преступления у нее нет и если Валентина Брисовна засядет на крыше со снайперской винтовкой и будет отстреливать вкладчиков, то никакой НБУ на себя ответственность за ее преступление не возьмет, отвечать будет она сама. В прочем так и в НБУ сказали. ![]() Gebels написав
Я так думаю, что это чушь, не имеющая ничего общего за законом. Ну нужно такую бредятину по форумам распространять, а то может кто и поверит в это. Ага бредятіна, при подачі касаційної скарги до Верховного суду падлобанк навмисно написав гривневий депозит в зливках банківського золота та ще й навів приклад задоволення касаційної скарги в золотих зливках на рішення апеляційного суду Одеської обл. від 30.11.2009 р. Два роки утримувати незаконно гривневі депозити, отримуючи при цему дохід, рішення суддів що вступили в законну силу не виконувати, як же треба старатися для всіх вкладників ? Ніяких мирових. Для мирових час закінчився два роки тому.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор
|
|