ponch08
Предполагаю, что Вы не проводили работу по реестру, связанную с пересмотром всех документов по надре и подсчете итоговой суммы ущерба. Как показывает жизнь в реестр заносится. увы, только часть судебных решений. Кроме того, при желании пользуясь ЗУ об доступе к публичной информации, можете сделать запрос в МВД о количестве возбужденных УД и на какую сумму мат.ущерба по тематике надр. Предполагаю, что ответят. Зачем сомневаться, попробуйте, а затем делайте выводы. Еще раз по Гиленко - его разыскали в России, установили факт Российского гражданства. Россия, в целом, своих граждан не выдает. Вопрос в другом, нет даже формального представления от украинской прокуратуры на выдачу. Также ,наверное, можно передать материалы УД в Россию. Варианты шевеления есть, нет их реализации. При всем при этом, мне Гиленко не интересен. Очевидно и я ему. Для владчика безразлично кто тырит деньги банка - его председатель, начальник отделения, сотрудники СБ, кассир. Или деньги выведены мошенниками по поддельным документам в виде кредитов без участия менджмента. Клиенту не легче от того, что воровство явилось в результате халатности должностных лиц и владельцев банка. В конечном итоге все сводиться к пирамиде. Деньгами следующего клиента расплачиваются с предыдущим. Ну а дальше тот самый негативный информационный фон.
|
|
Додано: П'ят 12 сер, 2011 10:28
Напомню суть разговора. Осенью 2008 года, их обвинили в хищении средств рефинансирования, около 7 млрд. Меня интересует именно это дело. Меня не интересеует "бытовуха". Это копейки которые можно даже не принимать в расчет. Вы дали ссылку на касира-вора укравшую 50 тис.грн, сколько таких было за 10 лет 100? 200? не думаю, но даже если и так 200*50=10 млн грн, это смешная сумма, по сравнению с активами на 25 млрд. и на состояние банка она не влияет, не говоря уже о том, что весь этот ущерб, как правило, компенсируется вором, еще во время следствия.
Где судебные дела, по бредовым, с моей точки зрения, заявлениям о расхищении 7 млрд.средств рекапитализации? По этому делу не надо рыть реестр, его копипастеры расплодили бы на весь интернет. Был только пшик, о выдачи кредита на 50 млн, который перестал гасится, на который было коллегиально решение о выдаче и вообще там банк пострадавший и каким боком это к рефинансированию лежит? Значит нет хищения средств рефинансирования, особенно в таком маштабе. Значит версия о банальном черном ПР верная, а банки к нему наиболее чуствительны, все банки, до последнего. Ни один банк, не выстоит под массированной атакой, невозможно в короткий срок выдать все вклады, особенно в стране, где неплатить по кредитам модно и главный тренд оспаривание законнности выдачи кредита, а делать любые обвинительные заявления можно без малейших для себя последствий. И не пирамида, эдак вы и супермаркет пирамидой назвете, проанализировав схему расчетов с кредиторами, где обязательным условием работы является длительная отстрочка. Основное отличие пирамиды - отсутсвие реальной деятельности, у банков есть комиссионные доходы и процентные доходы. А не просто выдача вкладчикам за счет новых вкладов. Кстати, комиссионные доходы им получаются вообще без участия привлеченных ресурсов, в средине 90-х некоторые банки, нормально существовали только на 1 пункте лицензии - торговли валютой. Но мы увлекаемся теорией, то что интересно мне, интересно немногим. Но всем интересны сводки с полей битв. Сегодня 12-е, что там творится в Надре то, выдают?
Додано: П'ят 12 сер, 2011 10:47
А если значительное количество средств уворовано, есть разрыв по времени между возвратом кредитов и возвратом депозитов, то почему не заткнуть дыру вновь привлеченными вкладами ? А далее возникает вопрос как возмещать уворованное - увеличивать уставной фонд, тянуть с выплатами вкладчикам ...
Додано: П'ят 12 сер, 2011 10:59
Постанова НБУ про зняття ТА до Надри йтиме 3 банківських дні. 
Додано: П'ят 12 сер, 2011 11:31
Разрыв будет даже если средства не разворованы. Геп по сроку закономерен, вклады до года, а кредиты больше дога и до 20 лет. Без разрывов, банк в Украине найти сложно, так как депозит больше года вкладчиками не восприниматеся, а кредиты меньше 3 лет не воспринимаются заемщиками. Причем, у вкладчиков есть еще и право одностороннего досрочного разрыва договора. Это не то, это не пирамида, повторяю, при пирамиде нет реального заработка, только перераспределение. А то что эсть, это нормальная работа ЛЮБОГО субьекта хозяйствования. Где расчетный счет ВСЕГДА меньше задолженности по кредиторам. И погашение одних кредиторов вполне происходит за счет задержки оплаты другим кредиторам. Ввиду существования списка из дебиторов, которых тоже надо теребить, поскольку, заразы, задерживают.  Основной принцип пирамиды это оборачиваемость средств внутри пирамиды, просто перераспределение, без формирования активов приносящих прибыль. Не путайте, даже если банки не любите.
Додано: П'ят 12 сер, 2011 12:59
Ввиду свежей трактовки от Надра ситуации, понимаемое мною как
"То было вовсе не пике, а крутая глиссада, для срочной дозаправки перед полетом на Марс".  Предлагаю Надре набор из новых слоганов банка, подходящик для входа в ТОП-5: - Ударим накопительным счетом по буржуазии! - Раз ты сегодня карту обнуляеш, то завтра точно Родину продаш! - Депозит, не деньги, а стимул для изучения гражданского права! присоеденяйтесь, господа, присоеденяйтесь. 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
