ostinmartin написав:Изменения, внесенные в закон "О судоустройстве и статусе судей" и целый ряд нормативных актов и кодексов, ограничивают заемщиков в затягивании рассмотрения дела в суде.
Кроме того, теперь у граждан, чьи вклады так и не были возвращены даже по решению суда, есть довольно большой шанс возбудить уголовное дело в отношении тех же временных администраторов, особенно в банках, где действия моратория уже закончено. "Ярким примером может стать банк "Надра" и его временная администрация, которая в течение последних двух лет всячески уклоняется от исполнения решений судов. Аналогичная ситуация может произойти и с руководителями крупнейших банков, которые по решению судов отказываются возвращать незаконно изъятое имущество или понижать незаконно поднятые процентные ставки", -- уверен г-н Кравец.
Пока постановления на раде не нашел. Теперь теплое местечко под кем-то станет вертелем над угляями
Закон прошёл ВР, подписан Президентом:
КАРТА ПРОХОДЖЕННЯ ПРОЕКТУ
ПРОЕКТ ЗАКОНУ УКРАЇНИ
від 31.05.2010 р. N 6450
Про судоустрій і статус суддів
Суб'єкт законодавчої ініціативи: Президент України
Автор законодавчої ініціативи: В. Ф. Янукович
Відповідальний комітет: Комітет з питань правосуддя
Голова комітету: С. Ківалов
Проходження проекту за стадіями
Одержаний ВР України 31.05.2010
Прийнятий за основу 03.06.2010
Підготовлений до 2-го читання 06.07.2010
Прийнятий ВР України 07.07.2010
Закон України, підписаний Президентом України 07.07.2010
Банк Надра был повержен в Суде! Журналист Лупоносов победил !
Уважаемые читатели Нового Украинского банковского портала, мы доказали в суде свою правоту и выиграли Суд по делу Банк Надра против Нового Украинского банковского портала и главного редактора портала Лупоносова А.В. В суде мы доказали банку, что в отличие от него, мы своим читателям всегда говорим только правду и за эту правду готовы бороться до победного конца.
Соблюдая все процедурные моменты и выждав срок, в течение которого банк Надра мог апеллировать, мы с радостью сообщаем, что сегодня решение суда вступило в законную силу.
Необходимо отметить, что в мировой практике даже в России уже были прецеденты, когда банки подавали иски против журналистов. Так вот, если банк не мог в суде доказать, что его оболгали, то его представители, как минимум, приносили публичные извинения написавшему правду журналисту. Более того, в таком случае хорошим тоном считалось в добровольном порядке компенсировать журналисту затраты на суд и прочий моральный ущерб, который мог возникнуть в результате судебных разбирательств. Однако так поступали солидные банки, к которым банк Надра, судя по его поведению после суда, явно не относится!
AlexLuponosoff написав:Банк Надра был повержен в Суде! Журналист Лупоносов победил !
Уважаемые читатели Нового Украинского банковского портала, мы доказали в суде свою правоту и выиграли Суд по делу Банк Надра против Нового Украинского банковского портала и главного редактора портала Лупоносова А.В. В суде мы доказали банку, что в отличие от него, мы своим читателям всегда говорим только правду и за эту правду готовы бороться до победного конца.
Соблюдая все процедурные моменты и выждав срок, в течение которого банк Надра мог апеллировать, мы с радостью сообщаем, что сегодня решение суда вступило в законную силу.
Необходимо отметить, что в мировой практике даже в России уже были прецеденты, когда банки подавали иски против журналистов. Так вот, если банк не мог в суде доказать, что его оболгали, то его представители, как минимум, приносили публичные извинения написавшему правду журналисту. Более того, в таком случае хорошим тоном считалось в добровольном порядке компенсировать журналисту затраты на суд и прочий моральный ущерб, который мог возникнуть в результате судебных разбирательств. Однако так поступали солидные банки, к которым банк Надра, судя по его поведению после суда, явно не относится!
Хочу рассказать, как банк Надра в очередной раз кидает тех, кто подписался на комплексную программу. В свое время мой отец подписался на комплексную, сумма была чуть больше 10000 грн. В банке воспользовались тем, что он плохо видит и, короче, он подписался. Далее несколько раз он более или менее нормально получал деньги частями каждые 4 месяца. В этом августе, когда он пришел за очередной суммой ему сначала отказали в выдаче в связи с тем, что закончился срок действия карточки, надо мол заказывать новую, хотя у него был на руках договор и паспорт. Далее, когда карточку все таки изготовили, ему сказали, что свою сумму (чуть более 2000 грн.) он может получить только в 3 захода, не более 1000грн. в день. На вопрос, почему у него лимит не 3000 грн. в день, а только 1000 грн., ему дали сногшибаемый ответ: "Вы же пенсионер!" Хотя подписывался он на комплексную программу не как пенсионер, а простой вкладчик! Слава богу, у него в банке осталась только одна последняя часть депозита, с выплатой через 4 месяца. Короче, я в шоке от этого банка. Слава богу, что я ничего с ними не подписала в свое время!
А як поясните таке? Тьоща мала депозит,який вже давно закінчився і гроші впали на картку, правда пенсійну. Подзвонили з банку і повідомили, що можна знімати по 3000грн в місяць! Ну вона на радостях побігла взяти першу трьошку живих грошей:) по дорозі зустріла знайому і розказала їй, а та каже, візьми зараз 3000грн а потім кожен день ходи в банкомат і знімай по 1000грн не більше, але кожен день без вихідних, я вже так два депозита забрала 40т і 45т
Тьоща звичайно не повірила, але на другий день пішла до банкомату і отримала свою тисячку і так ходить по сей день, залишилось пару тисяч зняти і все Ну і в мене відразу виникло запитання, а чи можна перевести депозит з картки на картку одного банку? Мене штуцер в день влаштує
Был сегодня в Альфа-банке. Оказалось, что описанная здесь операция перевода денег возможна только если вы переводите гривну. Валюту переводить запрещено (даже с последующей конвертацией в гривну). Впервые пожалел, что у меня счёт в USD.
