Надра Банк - БАНКРОТ

bolex Не знаю как там с депозитами, а я пока не могу получить с надр даже по решению суда. Исполнительное производство по моему листу присоединено к объединенному производству в котором уже 465 таких же как я только с 2010 года. Вот эти деньги плюс депо доверчивых граждан и ушли на кредит интеру.

Удивляет, однако, господин ponch08.
Подтверждений тому, что это учреждение вообще не достойно называться банком - миллион даже на этой ветке, и мало что изменилось в подходах этого отстойного учреждения за эти годы. Продолжать доказывать с упрямостью осла, что там всё в порядке - означает иметь либо проблемы со зрительно-слуховым аппаратом, либо проблемы с логикой восприятия, либо просто быть заангажированным и заинтересованным материально в разведении тут на форуме поддержки этого недобанка.
Смешно просто Вас читать, чесслово. А по мере продолжения попыток раскрашивания Вами чёрного в белый будет ешё смешнее. Включите мозг, не надо так позориться, всё равно никто не поведётся здесь! Попытайтесь может в рекламе на ящике, рядом с кроликами - может удастся хоть так отобрать хлеб у Петросяна...

Шановный! А у тебю лично какие претензии к недобанку то? Сколько миллиардов тыщ гривен они тебе не отдали?

Ну я понимаю болекса, он как бы в теме, а ты то куда??
Чего тебе так смешно то? Может пример отстойности приведешь (один из мильена)почему сейчас он недостоин называться банком. Желательно с цифрами. Желательно за последний год хотя бы. А то букв много.

Давайте с примерами: с 2010 года существует "зведене виконавче провадження" № 24335691 в котором на сегодня объединены 465 отдельных исполнительных производств (каждое из которых, доказанное судом, иллюстрирует нечистоплотность этого недобанка) и закрывать это производство по всей видимости никто не собирается. Т.е. банк обманул, суд обязал вернуть деньги, банк продолжает использовать эти средства, очевидно, в ожидании полного конца. Тогда и вовсе ничего не потребуется возвращать. Фонд гарантирования вкладов, как я понимаю, по этим решениям суда выплачивать не обязан.

Alex_nevkladchik
Я реально удивлен почему вы не понимаете, что ваши деньги пропали. Подумайте сами, что надо делать и что надо продавать, чтобы получать сверхприбыли. Объясню - вы кладете деньги на депозит под 20%, например, банку надо минимум 5%, уже 25. Плюс риски. Итого заемщик получает в бизнес кредит под 27%. Теперь эти проценты закладываются в продукт который производит заемщик. Уже как минимум 27% годовых - это старт. Далее аренда, коммуналка, энергоносители, зарплата, налоги, другие издержки. Итого добавленная стоимость должна быть не меньше чем 50% годовых. ИТАК. Рожден продукт, сделанный на самых дорогих деньгах, из весьма сомнительного качества материалов по сомнительной цене (опять та же схема - кто-то производит сырье для вас на тех же кредитах), продукт сделанный самой дешевой рабочей силой с точки зрения отношения к делу, но не стоимости (люди интуитивно не понимают, зачем к чему-то стремиться если все так..). В итоге, заемщик привозит свой продукт на выставку, где стоит аналог, например, итальянского пр-ва в основу которого заложена ставка кредита в 3%. ИТОГ. Заемщик не может продать продукт и не может вернуть кредит. Шансов вернуть свой депозит у вас - НЕТ. Другими словами, пока процентные ставки будут таковыми, что наш, украинский продукт будет вне конкуренции на мировом рынке, то игра в депозит будет лотереей. Если успел оторвать - сиди и радуйся, а нет - не повезло. Подумайте сами, все очень просто.

Alex_nevkladchik
А чому не подаєте за невиконання судового рішення. В законі чітко прописані терміни які відводяться відповідачу на виконання. Інакше - кримінальна стаття......

У меня тоже этот вопрос вертится.

Monya3 Почитайте в законе "Про виконавче провадження" что такое "зведене виконавче провадження". Как я понимаю из прочитанного, то в случае "зведенного", исполнитель присоединяет каждый новый исполнительный лист к этому провадженню и только если нет "свежих" поступлений в течении 6 мес (не ручаюсь за точность этого срока), тогда производство закрывается и всем примусово стягується. Так вот этот перпетум работает с 2010 года (могу скинуть скан с сайта исполнительной к которому у меня доступ как у участника производства). А вот интересное: свои 10% за исполнение исполнительная с ответчика взимает сразу, "а остальной мир пусть подождет". Все в рамках закона. На что жаловаться? Эцелоп сразу кю сказал (С).
У меня сумма небольшая - только судебные издержки. Недобанк выдал коммерческий кредитик компании в которой я был учредителем и не погнушался принять мое поручительство с совсем левой подписью (братья - соучредители постарались), хотя, имея копию моего паспорта могли хоть сравнить с подписью в паспорте. И клерк банка заверил мою подпись на договоре поручения (не требует нотариального заверения) "в моем личном присутствии", хоть в этом городе в тот момент меня не было, а в том отделении банка и вовсе никогда не было. Результат - 3 года в двух судах. Когда они проиграли в Киеве (там я был истцом по никчемности договора поручительства) они перестали ходить в Одесский суд, там они были истцом. Как следствие - дело закрыто без розгляду (3 года!!!, десятки заседаний) и я не могу даже выставить судові витрати по Одессе.

Monya3 Почитайте в законе "Про виконавче провадження" что такое "зведене виконавче провадження". Как я понимаю из прочитанного, то в случае "зведенного", исполнитель присоединяет каждый новый исполнительный лист к этому провадженню и только если нет "свежих" поступлений в течении 6 мес (не ручаюсь за точность этого срока), тогда производство закрывается и всем примусово стягується. Так вот этот перпетум работает с 2010 года (могу скинуть скан с сайта исполнительной к которому у меня доступ как у участника производства). А вот интересное: свои 10% за исполнение исполнительная с ответчика взимает сразу, "а остальной мир пусть подождет". Все в рамках закона. На что жаловаться? Эцелоп сразу кю сказал (С).
У меня сумма небольшая - только судебные издержки. Недобанк выдал коммерческий кредитик компании в которой я был учредителем и не погнушался принять мое поручительство с совсем левой подписью (братья - соучредители постарались), хотя, имея копию моего паспорта могли хоть сравнить с подписью в паспорте. И клерк банка заверил мою подпись на договоре поручения (не требует нотариального заверения) "в моем личном присутствии", хоть в этом городе в тот момент меня не было, а в том отделении банка и вовсе никогда не было. Результат - 3 года в двух судах. Когда они проиграли в Киеве (там я был истцом по никчемности договора поручительства) они перестали ходить в Одесский суд, там они были истцом. Как следствие - дело закрыто без розгляду (3 года!!!, десятки заседаний) и я не могу даже выставить судові витрати по Одессе.

Вообще - действия банка иначе как действиями опытного мошенника назвать и нельзя. После возникновения иска - почерковедческая экспертиза по копии (из искового мне от банка), результат отрицательный - подпись сфальсифицирована, банк аппелирует к тому, что экспертиза не судова и по копии, ходатайствую о проведении судовой экспертизы с привлечением оригинала, суд удовлетворяет, оригинал вопреки решению суда истец не предоставил в КНИИСЭ (просто забил). Возбуждаем уголовное дело, следователь производит выемку - договора поручения нет! Говорят, что отправили в Киев (вот запись об исходящем номере ). Так они его и не предоставили на экспертизу.

Alex_nevkladchik
Я скажу мало і додам цитату.
1. Ви можете подавати в суд на банк або на виконавця за невиконання рішення суду.
2. Все інше що Вам говорять - фігня. Ніхто без Вашого дозволу не має права об'єднувати Вашу справу з іншими справами. Тільки в випадку банкруцтва банку, оскільки тоді законом передбачено черговість виплат.
3. Я своїм виконавцям надіслав заготовку позову на них по ст. 382. Невиконання судового рішення КК. І нікуди вони не приєднували мою справу.
4.Нижче наведено строки виконання і причини для затримок.

Цитата:

Кримінальний Кодекс.
ст. 382. Невиконання судового рішення
1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від 750 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ЗАКОН УКРАЇНИ Про виконавче провадження
Стаття 25. Строки здійснення виконавчого провадження
…Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом 6 місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.….
Стаття 30. Добровільне виконання рішень
Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону. …. У разі повного добровільного виконання рішення боржником у встановлений для добровільного виконання строк державний виконавець складає про це акт, який є підставою для закінчення виконавчого провадження. Якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.
Стаття 32. Відкладення провадження виконавчих дій
За наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій або несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм цим Законом права, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторони, суд або інший орган, який видав виконавчий документ.
Постанова державного виконавця про відкладення провадження виконавчих дій може бути оскаржена начальнику відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, або до суду в 3-денний строк.
Стаття 33. Відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання рішення
За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання
Рішення про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання повинно бути прийнято у 10-денний строк і може бути оскаржено у встановленому порядку.
По інших рішеннях відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються. ….

Monya3 Спасибо, попробуем поработать с виконавцем.

Обманывать нехорошо, то у Вас вклад не отдают.

банк обманул, суд обязал вернуть деньги, банк продолжает использовать эти средства, очевидно, в ожидании полного конца. Тогда и вовсе ничего не потребуется возвращать. Фонд гарантирования вкладов, как я понимаю, по этим решениям суда выплачивать не обязан.

То вдруг оказывается, что это обычний иск.

У меня сумма небольшая - только судебные издержки.

Банк конечно поступает по хамски, но не уподобляйтесь же им.
Кстати, криминал, на подделку инициировали? Как успехи?