Платинум Банк - БАНКРОТ

Не тратьте нервы, берите лучше гривну, пока выдают. Ну или к 1 мая их возможно чуток на проценты подкрепят.

Я извиняюсь, 1 мая, а какого года, не знаете?

Сегодня был на Амосова 12. Свифты за 2-3 марта отправлены все. За 4-ое марта почти все. За 5-6 марта все висят. На мое замечание, что на форуме несколько человек отписалось, что получили свифты от 5-6 марта, получил ответ, что не нужно верить всему, что пишут на форумах. Короче для них это не аргумент. По итогу понял, что свифты за 5-6 марта будут отправлены через месяц. Если будут. Вот такие пироги с котятами.

До сих пор по всем моим депозитам (ВК/БЗ в грн. и дол.) проценты не добавлены к "балансу", хотя в истории висят как капитализированные 1-го апреля.
Эт чё за прикол?
У всех так? Опять слать телеграммы в службу поддержки?

У меня похожая ситуация на карточном счете - на той неделе с учетом выплаченных процентов был положительный остаток, а сегодня он "ушел в минус". На обращение в отделение по телефону ответили, что это из-за процентов, которые как бы вначале поступили, но сейчас стали недоступны. В общем бардак . Но якобы сегодня во второй половине дня все должно быть нормально. А пока моя карта в минусах

У меня по карте всё было норм.
Сегодня написал в службу поддержки PtClick. В течение двух часов починили балансы. Оперативно, конечно.
Но лучше было б, если б система фурычила без вмешательства и напоминаний.

Так дана карта є абсолютно безкоштовна

сбросьте пожалуйста ссылку на реестр с этими решениями суда и/или страницу таких прецедентных решений

он не сбросит. Это великий теоретик, который не учитывает то, что с момента "получения сего передового опыта господином 0720" прошло много лет и законодательство неоднократно и красиво подрихтовали. Да и в наличии пусть и древней, но реальной практики, есть поводы очень сомневаться...

[5]

сбросьте пожалуйста ссылку на реестр с этими решениями суда и/или страницу таких прецедентных решений

он не сбросит. Это великий теоретик, который не учитывает то, что с момента "получения сего передового опыта господином 0720" прошло много лет и законодательство неоднократно и красиво подрихтовали. Да и в наличии пусть и древней, но реальной практики, есть поводы очень сомневаться...

он уже всё сбросил в ЛС всё что нужно

но вы продолжайте, продолжайте, мне это нравится

он уже всё сбросил в ЛС всё что нужно

Ну так выложите в открытый доступ, пусть форумчане сами решают, а как по мне так все логично, суд установил что сумма подлежащая взысканию составляет хххх долларов, что эквивалентно хххххх гривн согласно курсу НБУ, я когда судился суд в своем решение тоже указал что сумма подлежащая взысканию с банка ХХХХ у.е, что эквивалентно ххххх грн., исполнительный лис выдали на ххххх грн.

суд установил что сумма подлежащая взысканию составляет хххх долларов, что эквивалентно хххххх гривн согласно курсу НБУ

в открытом/закрытом доступе нет никакого смысла. Затейник 0720 забывает очень многое, но самое главное - он забывает, что кроме "глубоко прецедентных" ЦУ от высших специализированных судов, основным критерием в эффективности судебного решения есть факт его полного выполнения.
Поэтому формулировка "подлежит взысканию ххх у.е." или, что ещё более тупо, "обязать выплатить..." не что иное как полная лажа, добровольно подброшенная самим же истцом (с подачи списиалистов типа 0720) нашему доблестному ОГИСу, работающему через систему гривневых казначейских счетов.
Продолжайте, продолжайте, мне это нравится...

apollo

Я не вникал, пока, только погуглил:

Статья 53. Особенности обращения взыскания на средства должника в иностранной валюте и выполнения решений при вычислении долга в иностранной валюте

1. У разі якщо кошти боржника в іноземній валюті розміщені на
рахунках, внесках або на зберіганні у банку чи іншій фінансовій
установі, що мають право на продаж іноземної валюти на
внутрішньому валютному ринку, державний виконавець зобов'язує їх
продати протягом семи днів іноземну валюту в сумі, необхідній для
погашення боргу.

2. У разі якщо такі кошти розміщені у банку або іншій
фінансовій установі, які не мають права на продаж іноземної валюти
на внутрішньому валютному ринку, державний виконавець зобов'язує
їх перерахувати протягом семи днів ці кошти до банку або іншої
фінансової установи, які мають таке право, для їх реалізації
відповідно до вимог частини першої цієї статті.

3. У разі обчислення суми боргу в іноземній валюті державний
виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній
валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної
виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу. У
разі виявлення коштів у гривнях чи іншій валюті державний
виконавець за правилами, встановленими частинами першою і другою
цієї статті, дає доручення про купівлю відповідної валюти та
перерахування її на валютний рахунок органу державної виконавчої
служби.

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page3

т.е. теоретически наверное как то можно, а практически нельзя

валюті державний
виконавець у результаті виявлення у боржника коштів у відповідній
валюті стягує ці кошти на валютний рахунок органу державної
виконавчої служби для їх подальшого перерахування стягувачу

Да? И как же "стягує"? По щучьему веленью?

Бан, при всём моём уважении: погуглите немного дальше. Например "части 3 и 4 статьи 59 Закона Украины О банках и банковской деятельности". Может тогда начнёт немного проясняться вся фикция возможностей принудительного взыскания. И это я про гривну. Если вдаваться в детали по валюте, то ещё печальнее.
Я очень рад, что наш сутяжник 0720 гипотетически сумел чего-то там насудить в постперестроечные времена, но, смею напомнить, на дворе постреформенный 2015-й, когда идёт расцвет живых мертвецов, кураторы во главе которых любят махать секретными цидулами регулятора про проблемность...

С ув.