Danaan, що тут пояснювати. Нові власники підняли ставки по доларових депо. Імяреки трохи занесли долара. А вони і умикнули її під кредити в еквіваленті 923 млн грн. Це вже більше 10% від кредитного портфеля. До 20% ще не дотягнули....валюти менше в Платину зараз несуть....мабуть.
Квесторе_поверніться Да я это понимаю. Я хочу услышать, что представитель сочинит. А вообще жаль. Платина превратилась из породистого щенка в дворняжку.
Platinum Bank написав:Добрый вечер! Мы не до конца разделяем информацию в статье, которую Вы частично процитировали.
Одним из главных качеств, подтверждающих надежность банка, является его готовность к разным вариантам развития бизнеса. Сегодня, в условиях постоянно изменяющихся экономических реалий, мы адаптируем бизнес под потребности рынка.
Еще с 2013 года мы планировали развивать корпоративное направление в бизнесе. Этот процесс достаточно трудоемкий, поэтому только сейчас мы активно начинаем говорить об этом.
Тем не менее, мы продолжаем фокусироваться на физических лицах, как приоритетных клиентах. Мы все также остаемся розничным банком, мы не ожидаем, что доля корпоративных клиентов превысит 10-20%. Сотрудничество с компаниями, прежде всего, мы рассматриваем как метод работы с физ. лицами через зарплатные проекты. Уверены, что такой подход позволит банку быть менее уязвимым к кризисным ситуациям на рынке и даст дополнительный запас надежности для наших клиентов во всех сегментах.
Тогда, уважаемый представитель банка, объясните увеличение кредитов юр.лиц с 15,37 млн. в декабре и 926,98 млн. в мае.
Там в Платині ще є старі іпотечні кредити для фізиків (коли долар був 5). Як вони там обслуговуються по 12 за долар? А тут ще закон прийняли про заборону відчуження застави під іпотеку.
Там в Платині ще є старі іпотечні кредити для фізиків (коли долар був 5). Як вони там обслуговуються по 12 за долар? А тут ще закон прийняли про заборону відчуження застави під іпотеку.[/quote]
Да в них більш меньш повинно бути з іпотекою нормально, наскільки пам"ятаю видавали з первісним внеском 50%, тоді як інші від 0.
А ось кредити юридичним особам то є проблема, бо продуктів з кредитування немає (вони були десь в 2012 але сплили) були тільки продукти з РКО (кльові, дешеві), на 99% припускаю що це кредити спорідненим структурам. І чим їх більше тим ризиковіше банк.
PUnder написав:Там в Платині ще є старі іпотечні кредити для фізиків (коли долар був 5). Як вони там обслуговуються по 12 за долар? А тут ще закон прийняли про заборону відчуження застави під іпотеку.
Да в них більш меньш повинно бути з іпотекою нормально, наскільки пам"ятаю видавали з первісним внеском 50%, тоді як інші від 0.
А ось кредити юридичним особам то є проблема, бо продуктів з кредитування немає (вони були десь в 2012 але сплили) були тільки продукти з РКО (кльові, дешеві), на 99% припускаю що це кредити спорідненим структурам. І чим їх більше тим ризиковіше банк.
Я зменшив суми депо майже до ФГВФО на особу.[/quote] Іпотека фізиків на кінець першого квартала в Платині біля 408 млн грн в доларовому еквваленті. Це майже вдвічі більше ніж застрягло в Криму....коли чобіт окупанта туди зайшов. Як буде обслуговуватись цей портфелець.....теж загогуліна....як на мене.
Квесторе_поверніться написав:буде обслуговуватись цей портфелець.....теж загогуліна....як на мене
сподіваюсь що краще ніж у інших, клієнти котрі були більш дисциплиновані то вони такими і залишаться.408млнгрн це 50млн уо по 8грн це копійки в принципі
Квесторе_поверніться написав:буде обслуговуватись цей портфелець.....теж загогуліна....як на мене
сподіваюсь що краще ніж у інших, клієнти котрі були більш дисциплиновані то вони такими і залишаться.408млнгрн це 50млн уо по 8грн це копійки в принципі
По 8 платили, а от чи будуть платити по 12? Верховна ж Зрада пообцяла....що заставу ніхто не забере.
Глянул отчет. - кошти клієнтів фізичних осіб 4 308 565 - усього зобов'язань та власного капіталу 5 679 092
Согласно Раздела 8, главы 1, п. 1.1. Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні № 368. - "Банк набуває статусу спеціалізованого ощадного банку, якщо більше ніж 50 відсотків пасивів банку є вкладами фізичних осіб (незалежно від типу активів)."
Я правильно понимаю, что Платинум - сбербанк? Или я не так считаю как-то? Спс.
zeezv2 Та постанову 368 сейчас игнорируют. Да и вообще нормативы никто не выполняет, иначе меры воздействия придется на все банки страны распространять, не исключая даже и Ощадбанка.
Что же касается квартальных отчетов, то они в смысле установления специализированности неважны, она не по квартальным, а по годовым считается да и то с подачи НБУ, а не просто так.
Инструкция (постанова 368) сама по себе еще не основание ни для отнесения банка к специализированному, ни для чего-нибудь еще. Основанием может служить только решение НБУ, эта инструкция написана для функционеров банковского надзора и регулирования, а не для нас.