Конечно, очень хотелось, чтобы кого то посадили за такое отношение к вкладчикам "Артем-банка"... Уже хорошо то, что первые иски появились в судах Украины против Фонда и Луньо...
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Артем-Банк" Луньо Іллі Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
AZV написав:Конечно, очень хотелось, чтобы кого то посадили за такое отношение к вкладчикам "Артем-банка"... Уже хорошо то, что первые иски появились в судах Украины против Фонда и Луньо...
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Артем-Банк" Луньо Іллі Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Так может вкладчику уже сообщили,что его договор признан ничтожным...и что ему остается делать, как не суд...
Фонд же в своем письме (приведенном выше) сам пишет, что после проверки договора - или включение в реестр или договор признается ничтожным и соответственно никаких выплат вкладчику...т.е. мошеннические действия куратора и собственников банка по выводу активов за счет привлеченных ср-в (в период проблемности) фонд теперь перекладывает на плечи вкладчиков...супер... куда смотрит НАБУ, КОРРУПЦИЯ же налицо...Вкладчики каким боком к коррупционным схемам бабы Леры и Ко? Куда смотрел банковский надзор, куратор...или им заплатили, чтобы они закрыли глаза на происходящее? А Платинумбанк...
AZV написав:Конечно, очень хотелось, чтобы кого то посадили за такое отношение к вкладчикам "Артем-банка"... Уже хорошо то, что первые иски появились в судах Украины против Фонда и Луньо...
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Артем-Банк" Луньо Іллі Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Это оно ?
Ох и сроки
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Зобов'язати відповідача надати до 30.05.2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
AZV написав:Конечно, очень хотелось, чтобы кого то посадили за такое отношение к вкладчикам "Артем-банка"... Уже хорошо то, что первые иски появились в судах Украины против Фонда и Луньо...
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Артем-Банк" Луньо Іллі Вікторовича про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Это оно ?
Ох и сроки
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Зобов'язати відповідача надати до 30.05.2017 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Вот это и есть вся наша судебная система во всей красе - Фонд может подавать документы до 30.05, а почему не в месячный срок например? Почему до 30.05, могли бы и до 30.12 дать Фонду время на подготовку Да и потом, рассмотрение документов, понятно Фонд не будет являться на эти заседания, переносы, 3-4 месяца на решение, потом возможны аппеляции, ну и к концу года может что-то и прояснится
Додано: Вів 07 лют, 2017 14:35
Да и потом, рассмотрение документов, понятно Фонд не будет являться на эти заседания, переносы, 3-4 месяца на решение, потом возможны аппеляции, ну и к концу года может что-то и прояснится 
