ФінТех, Міжнародні платіжні системи, Пластикові картки Visa, MasterCard, American Express, обмін та переказ грошей, еквайрінг та прийом платежів. Електронні грошові системи PayPal, WebMoney, Яндекс-Деньги, РБК-money питання придбання тощо.
ВебМоней будет отстаивать интересы пользователей в суде. НАУЧНО-ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА Института Государства и Права им. Корецкого при НАН Украиныhttp://ema.com.ua/2012/06/webmoney/
Bukka написав:Укргарант погашал все обязательства по WMU как часы
Да да да, а теперь когда арестовали всего-то навсего средств по 23 грн на пользователя, то оказалось, что ПЫХ и гаранта нету. Стали часы, по которым погашалось всё. Международная система почему-то пробросила своё украинское отделение тоже. Сектанты, выводите по 9.60, пока еще не поздно.
Трындеть-то хватит. Естественно, что не погашает, когда счета на 60 млн. арестовали. Что есть прецеденты когда кто-то погашает в таких ситуациях? Если у любого украинского банка арестуют активы, он будет погашать? Будете рассказывать, что если у УкрСиба арестуют активы, то PNP станет погашать своими средствами? Тем более, что юридически, действия властей и изменения законодательства это чистый форсмажор. И пока не арестовывали не было ни одной проблемы с возмещением через укргарант.
Хватит трындеть про банки. Хватит трындеть про прецеденты. Хватит трындеть про 60 млн - всего-то навсего 23 грн/пользователя, где деньги остальные, Зин? Хватит трындеть про форс мажор - маргинальная компания только что и ждала своего часа, он и настал.
Компания "будет" защищаться в суде, только еще будет. Правда ОО по зашите еще два месяца назад зарегистрировали. Кто ж расскажет, что тучи собирались небыстро? Куда проще отгрузить сказочку о форсмажоре, чтобы прокинутые клиенты встали на защиту этого убожества.
Esq написав:Куда проще отгрузить сказочку о форсмажоре, чтобы прокинутые клиенты встали на защиту этого убожества.
А конкретно по теме можете что-нибудь написать, фактическое? Или только "убожество" и это все должно объяснить? Свой субъективизм оставьте при себе. Напишите в чем конкретно проявляется убожество? Чем лучше другие системы? 23 грн. на пользователя, это много или мало? Если мало, то почему и на основании чего можно считать, что должно быть больше? Сколько должно быть? Были жалобы или прецеденты невозмещения раньше? В чем именно "сказочка", счета не арестовывались, документы не изымались?
Bukka Конкретно по теме написано достаточно. Для начала то, то гарант не берет на себя обязательство менять знаки на деньги. Достаточно для "убожества" вполне.
Esq написав:Bukka Конкретно по теме написано достаточно. Для начала то, то гарант не берет на себя обязательство менять знаки на деньги. Достаточно для "убожества" вполне.
Где и когда они отказывались от обязательств менять знаки на деньги? У Укргаранта 100%-ое резервирование активов реальными деньгами.
Bukka написав:Где и когда они отказывались от обязательств менять знаки на деньги?
Ваши вопросы преждевременны. Где они вообще давали такое обязательство?
Если постараетесь, то найдете в реестре судебное дело, где УГА отказалось менять деньги на знаки. Его даже цитировали здесь на форуме. Я ссылку давать не буду, а то окажется опять, что я тут стараюсь, а там конце линии - пустозвон.
Поехал как-то василий иваныч в англию, опыт перенимать. возвращается, встречает его петька. а василий иваныч выходит из самолета весь в малиновом смокинге, за ним штук двадцать чемоданов несут, из багажного отсека 600-й "мерс" выгружают...
- откуда столько денег, василий иваныч?! - да понимаешь, петька, сели мы с ихними лордами в очко сыграть. один и говорит: "очко!". я ему: "покажи!". а он мне: "ну что вы ,василий иванович, мы же тут все джентльмены!". вот тут мне карта и пошла...
Мои вопросы не преждевременны. Вы рассказываете что они не честно работают, но не приводите никаких фактов в подтверждение своих слов. Какие у Вас есть факты? На сайте Укргаранта они давали такое обязательство. В правилах работы системы тоже есть.
Основными требованиями, предъявляемыми системой к гарантам, являются 100%-ое резервирование активов, подлежащих учету титульными знаками WebMoney, а также обмен титульных знаков на равноценное количество активов данного типа по требованию участника.
При заключении с ними договора на обслуживание юр. лица тоже получали такую гарантию в виде письменного договора с печатью. 60 млн. в банке вполне достаточное обеспечение под такие гарантии.
Востаннє редагувалось Bukka в П'ят 21 чер, 2013 14:27, всього редагувалось 1 раз.