Експерт: українська влада рухає економіку назад в СРСР
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Faceless написав:Да, не выдержали. Не было бы этих гал с тайдами, пусть и все одного производителя, были бы Лотос и Белизна - и больше НИЧЕГО - тогда были бы счастливы?
"Счастлив" потребитель ровно тогда, когда имеет возможность не только выбора - но и приобретения выбранного. А так - толку-то в "140 сортах сыра", если большей части потребителей доступны, от силы, 10...
rokannon написав:Был Лотос и ещё какой-то порошок, то ли Волна, то ли какая-то подобная хрень, в синей упаковке (Лотос - в зелёной). Помню, в школе химичка рассказывала, что проходила практику на заводе, порошок шёл один и тот же с линии, в те коробки, какие были А сегодня порошков навалом от разных контор, тот же Ариэль-Тайд - Проктер, а Персилл - Униливер... а есть же и помельче игроки... Плохой пример с порошками вышел
На каком основании вы сравниваете порошок, условно, "Волна", который выпускался, условно, 23 года назад, с сегодняшним "Ариелем". Чем "Волна" хуже? Только тем что из ящика не рассказывают о том, что в Волне не было "активного кислорода" или чего нибудь из альпийских гор? Ахах. Смешно, смешно. Жертва рекламы?
Убыль населения говорит сама за себя. Были бы результаты "положительными" было бы наоборот. А сейчас - образование разрушено, медицина разрушена и так далее.
Посмотрите на любой рейтинг ООН УССР и Украины. Или дальше порошка ничего не видно ))).
Если вам собственно не понятно значение собственного производства внутри страны, создания рабочих мест и вследствие этого других положительных факторов в целом для экономики или вам плевать, то тогда о чем вообще говорить.
sergio1969 написав:"Счастлив" потребитель ровно тогда, когда имеет возможность не только выбора - но и приобретения выбранного. А так - толку-то в "140 сортах сыра", если большей части потребителей доступны, от силы, 10...
У вас сложности в покупке порошка?
expert_OXPEHEHKO написав:На каком основании вы сравниваете порошок, условно, "Волна", который выпускался, условно, 23 года назад, с сегодняшним "Ариелем". Чем "Волна" хуже? Только тем что из ящика не рассказывают о том, что в Волне не было "активного кислорода" или чего нибудь из альпийских гор? Ахах. Смешно, смешно. Жертва рекламы?
Спросите тех, кто ими стирал. Вы можете так же утверждать. мол, можно и пеплом стирать - как в средневековье - чем хуже? Или мылом хозяйственным...
expert_OXPEHEHKO написав:Убыль населения говорит сама за себя.
Ни черта она не говорит. Во-первых, времена союза тут сделали заповедник пенсионеров - куча отставников тут оседала, вот и разгребаем. Во-вторых, действительно, кто уезжает, а те. кто остался, не заводят обычно более 1 ребенка при такой экономической ситуации. Мы, кстати, в плане рождаемости далеко не феномен.
expert_OXPEHEHKO написав:Посмотрите на любой рейтинг ООН УССР и Украины
На что смотреть? На иллюстрацию "достижений партии"? Сколько шариков и подшипников на душу населения?
expert_OXPEHEHKO написав:Если вам собственно не понятна разница между производством внутри страны, рабочими местами и всеми вытекающими последствиями
Мне-то прекрасно понятна. Но мне также понятно, что нельзя из отечественного делать фетиш и носится с ним как с писаной торбой. Даже отечественное производство - должно быть конкурентоспособным, иначе - на выход. Это тонкая экономическая политика, но если возводить нацпроизводителя в фетиш - получим АвтоЗаз во всех отраслях.
Faceless написав:У вас сложности в покупке порошка?
Были бы они у меня - я бы не имел времени чесать здесь язык. Вероятно, Вы не знаете, но у тех, у кого нет денег на порошок и хлеб - нет времени и средств на болтовню по форумам. И да, не стоит им советовать кушать пирожные вместо хлеба - такие советы заканчивались головами советчиков в корзинах.
Faceless написав:Спросите тех, кто ими стирал. Вы можете так же утверждать. мол, можно и пеплом стирать - как в средневековье - чем хуже? Или мылом хозяйственным...
Неужели вы будете утверждать, что отечественный производитель, при прочих равных обстоятельствах, ничего бы не изменил в технологии за 23 года? Ничего не меняют наши "олигархи", которые только выкачивают сырье из страны за рубеж. А все что сложней, для них неинтересно.
expert_OXPEHEHKO написав:Убыль населения говорит сама за себя.
Faceless написав:Ни черта она не говорит. Во-первых, времена союза тут сделали заповедник пенсионеров - куча отставников тут оседала, вот и разгребаем. Во-вторых, действительно, кто уезжает, а те. кто остался, не заводят обычно более 1 ребенка при такой экономической ситуации. Мы, кстати, в плане рождаемости далеко не феномен.
Без понятия что такое "заповедник для пенсионеров". В СССР пенсионеры могли отдыхать в санаториях. Сейчас ползают по мусоркам.
Что лично вы разгребаете от пенсионеров, которые вышли на пенсию еще в СССР? Че за дурь? Вы за нынешних "заслуженных" пенсинеров, ментов там всяких, судей, прокураторов, генерал-адмиралов (без армии и флота) расскажите. Только какое это отношение имеет к СССР? Гаец в 45 уже заслуженный пенсионер, с виллой и тачкой и все непосильно нажитым трудом. АХахах. Вот это точно заповедник, где гайцы насилуют и сбивают жителей заповедника Украина, каждый день.
expert_OXPEHEHKO написав:Посмотрите на любой рейтинг ООН УССР и Украины
Faceless написав:На что смотреть? На иллюстрацию "достижений партии"? Сколько шариков и подшипников на душу населения?
Хотя бы на паритет покупательской способности http://hdrstats.undp.org/en/indicators/20206.html Или религия не позволяет ничего увидеть, кроме подшипников. И что в подшипниках плохого. Да, безусловно, намного лучше производить и продавать ходячие инкубаторы (суррогатных матерей), человеческие органы за границу. Откроем любую газету про вакансии и увидим за что сейчас платят больше всего. Тут, безусловно, у нас все в порядке с конкуренцией, ага?
Faceless написав:Мне-то прекрасно понятна. Но мне также понятно, что нельзя из отечественного делать фетиш и носится с ним как с писаной торбой. Даже отечественное производство - должно быть конкурентоспособным, иначе - на выход. Это тонкая экономическая политика, но если возводить нацпроизводителя в фетиш - получим АвтоЗаз во всех отраслях.
Фетиш я и не делаю. С торбой носится - Кинах. В торбе - откаты и распилы бюджета. Отечественное производство без расстрелов как в Китае, не будет "конкурентоспособным". Зачем это тем, кто сосет сиську бюджета. Вырыл из земли - продал - откатил - купил мерс - дети в Лондоне - лохам по телеку про европу и паспорт, чтобы тут не бузили. Все законченный цикл.
Тут с помощью коррупции они (олигархи и миниолигархи) захватывают (гос)активы, а там, на западе - ничего не могут сделать путного в условиях конкуренции. И так во всех сферах.
Нет ни одного видного хоть под микроскопом успешного бизнеса у укро олигархов зарубежом. Считать бизнесом футбольный клуб или бутик не будем, ога?
Так что пора заканчивать с этим трепом про "эффективного" собственника. Было бы оно хоть государственное, тогда это одно дело, на гос.предприятиях висела куча социалки, от которой "эффективные" собственники избавлялись в первую очередь, но об этом предпочитают молчать и стонать про зарплату в 100 рублей. Докиньте сюда жкх, жратву, недвижимость и образование и тогда объективно можно сравнивать жизнь в СССР с жизнью в "заповеднике - колонии" Украина.
sergio1969 написав:Были бы они у меня - я бы не имел времени чесать здесь язык. Вероятно, Вы не знаете, но у тех, у кого нет денег на порошок и хлеб - нет времени и средств на болтовню по форумам. И да, не стоит им советовать кушать пирожные вместо хлеба - такие советы заканчивались головами советчиков в корзинах.
Ну скажем так - если касательно порошка - то предложения в разном ценовом диапазоне достаточно, на худой конец тот же Лотос еще продают вроде даже. Так что если где-то в стране и есть граждане, которым порошок недоступен, то это редкие исключения. Потому то весь пассаж неуместен. Голода в стране также не наблюдается. К чему тогда замечание, что выбор есть но недоступен?
sergio1969 написав: с появлением АвтоВАЗа экспорт советских машин стал расти впечатляющими темпами - 150 тысяч в 1971 году, 195 тысяч в 1972-ом, 238 тысяч в 1973-ем… Уже в 1975 году продажи советских легковушек за рубеж почти достигли отметки в 300 тысяч экземпляров! Так что не надо "огоньковских" агиток конца 80-х.
А это ничего, что АвоВАЗ образца 1971-1975 - это итальянский FIAT, с усиленной, под "реалии социализма" подвеской? Или Вам напомнить экспортную цену ВАЗовских легковушек, в разы меньшую чем для "аборигенов страны победившего социализма"? И, соответственно, экспорт дотировался аборигенами в пользу несчастных пролетариев из стран капитализма.
expert_OXPEHEHKO написав:Отечественное производство без расстрелов как в Китае, не будет "конкурентоспособным".
Там давным давно нет массовых расстрелов. Не нужно формировать мифы. Да и хоть с расстрелами - ОНО ВСЕ РАВНО НЕ БУДЕТ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ, если будет варится в собственном соку.
expert_OXPEHEHKO написав:Докиньте сюда жкх, жратву, недвижимость и образование и тогда объективно можно сравнивать жизнь в СССР с жизнью в "заповеднике - колонии" Украина.
Ну и где теперь СССР - "атлантида" всеобщего благосостояния? Скот в стойле ("недвижимость") с отоплением ("жкх") и пайкой сена ("жрачка") с общепартийным мнением ("образование") Сейчас коровки разбежались, старые стойла порядком развалились, сена уже не раздают, но самые бойкие добывают его сами и живут не в стойле. Еще более бойкие умудрились окупировать старые стойла и сенокосы. И только самые неприспособленные коровки все мычат и вспоминают блаженные времена, когда все были по стойлам и их не грызла зависть, что кто-то может рассчитывать на большее.