Изя Гуд написав:Если Вы о чеканке монет, то их давно уже не чеканят из драгоценных металлов.
Драгоценные металлы: золото, платина, серебро. Из этих металлов чеканили и чеканят монеты. Спрос на эти монеты растет.
Да, но эти монеты не являются сбережениями. (Вернее, их конечно можно использовать в этом качестве - но глупо. Стоимость такой монеты в сотни и тысячи раз выше номинала, изображенного на ней). (А монет достоинством 1000 гривен - не чеканят)
Изя Гуд написав: Да, но эти монеты не являются сбережениями. (Вернее, их конечно можно использовать в этом качестве - но глупо. Стоимость такой монеты в сотни и тысячи раз выше номинала, изображенного на ней). (А монет достоинством 1000 гривен - не чеканят)
В Украине отчеканили партию монет с номиналом в 500 грн. Это пока самый большой номинал у монет Украины. Но дело не в этом. Почему Вы считаете , что монеты из драгметалла не являются сбережениями? Почему глупо делать такие сбережения?
Сбережения — накапливаемая часть денежных доходов населения, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем.
Сбережениями могут считаться только деньги. Ни драгметаллы, ни недвижимость, ни акции предприятий, ни консервация, ни сухари - не есть сбережениями.
По поводу выпуска монет для нумизматов. Если названную вами монету (изготовленную из драгметаллов) номиналом в 500 гривен можно и приобрести за 500 гривен - безусловно этот денежный знак может служить такому человеку сбережением. Если же эта монета продаётся, к примеру, за 5000 грн... - тоже может служить сбережением . Но эквивалентно 500 гривнам.
Ничего не имею против накопления людьми любых возможных активов (в т.ч. драгметаллов). Но я выступаю за чёткость формулировок!
(наверное, эту дискуссию нужно в отдельную тему выделить. Туда, где обсуждаются сбережения)
Изя Гуд написав:Сбережения — накапливаемая часть денежных доходов населения, предназначенная для удовлетворения потребностей в будущем. Сбережениями могут считаться только деньги. Ни драгметаллы, ни недвижимость, ни акции предприятий, ни консервация, ни сухари - не есть сбережениями.
Автор цитаты точно блюдет теоретические определения, явно дифференцируя "сбережения" и "сокровища".
Изя Гуд написав:Только непонятно, при чём тут денежные сбережения к драгметаллам?
В статье МЛХ есть только один абзац где он упоминает о ДМ и не связывает покупку ДМ с денежными сбережениями. ДМ он связывает с попыткой сохранности уровня жизни.