odessit2007 написав:отчего же не проанализировать и растущий экспорт?
Продают они богачам за рубежом, но сами купить не могут. Американцы вот перебросили значительную часть производства в Юго-Восточную Азию, а у самих 15 лет снижаются реальные доходы...
так кто же с этим спорит просто вы другие другие цепочки строите
Alivos написав:Как можно разрушить то чего уже давно нету?
По-перше це Вам для наочності, що таки "баланс" є. Будете знати
Alivos написав:А при чем здесь "экономический баланс во всем мире" который может быть разрушен возвратом к "громоздкой системе золотого стандарта"?
Уважніше читайте дописи інших учасників, і тоді б Ви не задавали таке тупе питання: "Вопрос в другом - устроит ли это США? Однозначно, не устроит. Швейцарский золотой франк начнёт оттеснять в международных резервах доллар. И евро, фунт, иену... Тогда и всем остальным валютам секстета (шесть центробанков, имеющих взаимные договорённости о поддержке валют друг друга) нужно вводить параллельные золотые валюты. Но в этом случае у США закроется кредит в старом долларе, необеспеченном золотом. Для них это окажется катастрофой. Поэтому, если Швейцария продвинется на практике к золотому стандарту, возможен конфликт с США, например в вопросе отмывания денег швейцарскими банками" http://kubkaramazoff.livejournal.com/103596.html
mortimer написав:Так вот какова истинная цель многоязыких горцев! Нарушить мировой баланс.
Швейцарська економіка тісно пов'язана із зовнішнім світом, перш за все з країнами ЄС, тисячами ниток виробничої кооперації і зовнішньоторговельних операцій, тому Ваші слова в мене викликають неабиякий сумнів . Я вважаю, що гучна новина "закинута", з метою дещо остудити спекулятивні пристрасті, і не має під собою реальних перспектив.
... С точки зрения здравой логики, научного подхода и монетаристких догм, то QE3 не только не нужен сейчас, но и вреден. Но мы то живем в ином мире - манипуляций и глобальных кукловодских игр. ... Какую мотивирующую и оправдательную ***** они придумают под новую программу страшно даже представить, но шансы запуска на июньском заседании очень малы. Обычно идет вербальная подготовка. Сейчас ее не было. Т.е. понятно зачем QE3? Ослабить давление на Европу и частный сектор США, где ФРС будет выступать крупным покупателем долга. Скорее всего запустят в этом году. В режиме отсоса ликвидности в долг США в текущих тяжелых условиях пол года протянуть будет едва ли возможно. Да и для банков это прибыль. Так что, если не в июне, то в августе должны дать жару. ... http://spydell.livejournal.com/445413.html
odessit2007 написав:просто вы другие другие цепочки строите
Какие, если не секрет? Цепочка у меня одна: бедные беднеют, богатые богатеют. Отсюда и кризис перепроизводства.
такая почему же секрет
продажи авто - это всего лишь один из показателей Вот только он один из главных. Сокращение продаж > сокращение выпуска > безработица > снижение цен на сырьё и комплектующие > сокращение производства комплектующих > безработица > снижение налогов...
просто я не сторонник делать такие поспешные выводы и строить цепочки исходя из данных о покупках европоидами авто не имея данных по экспорту, который кстати, как вы видели из моей ссылки, занимает более чем существенную долю объема производства авто...
именно поэтому ваша цепочка носит теоретический характер
Alivos написав:Как можно разрушить то чего уже давно нету?
По-перше це Вам для наочності, що таки "баланс" є. Будете знати
Ну, это если "экономическую расстановку сил" считать балансом, то таки да - баланс будет даже при апокалипсисе - апокалиптический балланс. Если же под "экономический баланс во всем мире" иметь ввиду сбалансированную мировую экономику - то баланса мировой экономики уж давно нет. Игра слов.
Alivos написав:Ну, это если "экономическую расстановку сил" считать балансом, то таки да - баланс будет даже при апокалипсисе - апокалиптический балланс.Если же под "экономический баланс во всем мире" иметь ввиду сбалансированную мировую экономику - то баланса мировой экономики уж давно нет. Игра слов.
А хіба такий ідеальний баланс був? що ти мелеш дурню...