"С Boeng расторгли контракт на $7,2 млрд" "Hewlett-Packard призналась - ее квартальные убытки достигнут $9 млрд." "У Египта проблемы: он попросил у МВФ кредит в размере 4,8 млрд долл." "Замедление деловой активности в производственном секторе Китая происходит самыми быстрыми темпами за последние 9 месяцев. "
ledov написав:Поясните, пож, публике - каким образом, сбережения (пусть в деньгах) - "под подушкой", в банковских сейфах и тп, - увеличивают денежную массу (механизм) и вызывают при этом инфляцию (рост денежных цен)?
Ну, это, положим, несложно. Про количественное смягчение слыхали?
О! Поясните, пож - каким образом, сбережения (пусть в деньгах) - "под подушкой", в банковских сейфах и тп, - увеличивают денежную массу (механизм) и вызывают при этом инфляцию (рост денежных цен)?
ledov написав: О! Поясните, пож - каким образом, сбережения (пусть в деньгах) - "под подушкой", в банковских сейфах и тп, - увеличивают денежную массу (механизм) и вызывают при этом инфляцию (рост денежных цен)?
Только тогда когда резанную бумагу с разноцветными рисунками народ начинает хранить дома и не обменивать ее на товары или др.бумагу . Всего - то
..............
Слабовато растет как по мне.. 1700-1800 нада!! . .....сентябрь .. Кузер слезно запивает чаем гречку и ищет серебряные монеты для того чтобы вернуть долг Артуру
Включаю комп с утра, смотрю на цену УБДМ и вижу циферки- 1666,66(продажа) ! .Тьху-тьху, или померещилось, или не проснулся... А что за день сегодня такой, никто не помнит : ?
djupon написав:Включаю комп с утра, смотрю на цену УБДМ и вижу циферки- 1666,66(продажа) ! .Тьху-тьху, или померещилось, или не проснулся... А что за день сегодня такой, никто не помнит : ?
ledov написав: О! Поясните, пож - каким образом, сбережения (пусть в деньгах) - "под подушкой", в банковских сейфах и тп, - увеличивают денежную массу (механизм) и вызывают при этом инфляцию (рост денежных цен)?
Только тогда когда резанную бумагу с разноцветными рисунками народ начинает хранить дома и не обменивать ее на товары или др.бумагу .
Я думаю, вполне естественно, что это пояснить затруднительно, поскольку убеждение в том, что хранение наличных (а не в депозитах банка) как-то приводит к инфляции из разряда суеверий (общераспространенных заблуждений). Ну, можно еще добавить, что насаждение оных выгодно банкам и правительству.
В действительной реальности так: У инфляции/дефляции есть только 2 фактора - а) изменение массы платежных средств в экономике (без разницы в каком виде - золото или бумага, векселя, кредитная экспансия и тп) и б) изменение числа товаров в экономике (выпуск).
Если мы вносим наличные на текущий счет в банке (с правом платежа с него) и банк выдает за счет этого кредит, то мы получим рост ден. массы за счет кредитной экспансии. Если правительство проводит закупки (кредитование) за счет эмиссии - тоже самое.
Если в экономике спад (рост фискальных изъятий, война, катастрофа) - тоже самое. Но в этом случае рост цен будет объясняться неденежными факторами. Ден. масса будет та же, а вот число товаров номинированных в валюте будет меньше.
Тот факт что у населения есть на руках деньги в количестве большем, чем кому-то хотелось бы значит лишь то, что их больше, чем кому-то хотелось бы. И всё.
Даже если население по какой-то причине бросится на эти наличные покупать исключительно товары, входящие в "потребкорзину", используемую для расчета темпа инфляции и потратит ВСЕ деньги, то это приведет лишь к тому что на истор. графике мы увидим всплеск инфляции и чуть позднее рост выпуска таких товаров. Однако уже через месяц другой показатель качнет в другую сторону и при прочих равных показатели примут тоже значение. Это проявление самокорректировки в рыночной экономике.
Если население этого делать не будет, а будет поддерживать стабильные остатки наличности, т.е. спрос/предложение на деньги будет стабилен - то вообще ничего не изменится.
Кстати, это верно и для валютных курсов при изменениях внешторгбаланса.
Короче говоря - при прочих равных вероятность того, что мы схлопочим инфляцию в результате внесения платежных средств на тек. счет в банк, не проводящего 100% резервирования по таким счетам - стремится к 100%. А вот при хранении/использовании платежных средств вне таких банковских счетов, т.е. в наличной форме (бумага, золото - без разницы), наоборот - стремится к 0%.
ledov написав: О! Поясните, пож - каким образом, сбережения (пусть в деньгах) - "под подушкой", в банковских сейфах и тп, - увеличивают денежную массу (механизм) и вызывают при этом инфляцию (рост денежных цен)?
Только тогда когда резанную бумагу с разноцветными рисунками народ начинает хранить дома и не обменивать ее на товары или др.бумагу .
Я думаю, вполне естественно, что это пояснить затруднительно, поскольку убеждение в том, что хранение наличных (а не в депозитах банка) как-то приводит к инфляции из разряда суеверий (общераспространенных заблуждений). Ну, можно еще добавить, что насаждение оных выгодно банкам
Дык если народ хранит бумажки под подушками или в матрацах этих самых бумажек в обороте становится меньше. А если их меньше то на них растет спрос (), ЦБ соответственно вкл. печатный станок,бумажная масса увеличивается. Наступает момент когда население достает из закромов свою бумагу и бумаги на рынке становится слишком много.. это приводит к инфляции. В чем суеверия?