странные люди, опять начали про налогообложение - в Украине операции с покупки/продажи банковского металла не облагаются налогом.
Налоговые особенности на операции с банковскими металлами в Украине
В Украине оборот банковских металлов не облагается НДС. Оборотом банковских металлов считается покупка банковского металла у уполномоченного банка и продажа банковского металла уполномоченному банку. При этом не важно, кто осуществляет эту операцию — физическое лицо или юридическое.
Здесь финучреждения Украины, имеющие лицензию на торговлю банковскими металлами. Если же в операции купли-продажи банковского металла не участвует уполномоченный банк, то это уже купля продажа драгметалла и освобождение от НДС не действует.
Торговля банковскими металлами считается инвестиционной деятельностью. По результатам года физическое лицо обязано задекларировать прибыль, полученную от торговли банковскими металлами, и заплатить налог.
Инвестиционный актив или неинвестиционный актив, налоговый инспектор рассуждает очень просто: получил из банка инфу о том, что некто Пупкин сдал ДМ на 50 001 гр, посылает Пупкину с марте предложение заплатить 15-17% НДФЛ. Если возмущенный Пупкин является и умничает про актив-пассив, инвестиционный или нет ему в порядке вежливости предлагают показать в место в Налоговом кодексе Украины, где говорится, что Пупкин , получивший доход от реализации ДМ банку освобождается от уплаты НДФЛ. Пупкин не находит такой нормы в кодексе и грозится судом. Ему вежливо говорят: заплати и судись. А Юнекс банк сделает вид, что он тут совершенно ни при чем. Ну старан у нас такая.
В законе сказано, что Пупкин не латит налог при сдаче тещиных золотых коронок в скупку НБУ. Точка. Значит во всех остальных случаях он платит. Точка.
gleb написав:ritual Я задавал вопрос Сберу об условиях налогообложения при снятии вклада с текущего золотого счета деньгами а не металлом. Внятного ответа не получил ни от сотрудников ни на форуме, где отвечает их представитель. Я далек от мысли, что они не знают. Просто им не выгодно говорить. А касательно: открыл - взял квитанцию, закрыл - уплатил с разницы. Не думаю. Налоговая скажет - платите со всей суммы и доказывайте свою правоту в суде. А доказать может не получится см. Налоговый кодекс в последней редакции. Там не сказано, что при продаже ДМ платить НДФЛ надо с прибыли. А раз так, то платить придется с тела вклада. Идиотизм, но все по закону.
Если посмотреть в налоговый кодекс п.167, 167.2, то там указано, что с депозита берется 5% не со всей суммы, а с процентов начисленных банком. И банк является налоговым агентом. И там же в НК указано, что банк не подает сведения о своем клиенте. В настоящее время этого ничего не происходит. Звонил в свое отделение банка. Задал вопрос. по поводу 5%. Ответ - Никаких процентов не берем, сведений о клиенте не даем. Нет инструкций, как это делать. Верховная Рада это не приняла, может с 01.01.2013 и будет. А если примет, то сведения о клиенте все равно подавать не будем.
Получается, что человек может отнести слиток в банк и продать его. Сведения о этом человеке из этого банка поступят в НБУ, а НБУ раз в год эти сведения передает в Гор. Налоговую А если человек придет в банк, который открывает золотой депо из слитков клиента, откроет два счета (накопительный и текущий) досрочно закроет золотой депозит, получит на свой текущий счет гривню по курсу НБУ, то никаких сведений никуда не поступит. Такая скрытая продажа.
gleb написав:Инвестиционный актив или неинвестиционный актив, налоговый инспектор рассуждает очень просто: получил из банка инфу о том, что некто Пупкин сдал ДМ на 50 001 гр, посылает Пупкину с марте предложение заплатить 15-17% НДФЛ. Если возмущенный Пупкин является и умничает про актив-пассив, инвестиционный или нет ему в порядке вежливости предлагают показать в место в Налоговом кодексе Украины, где говорится, что Пупкин , получивший доход от реализации ДМ банку освобождается от уплаты НДФЛ. Пупкин не находит такой нормы в кодексе и грозится судом. Ему вежливо говорят: заплати и судись. А Юнекс банк сделает вид, что он тут совершенно ни при чем. Ну старан у нас такая.
В законе сказано, что Пупкин не латит налог при сдаче тещиных золотых коронок в скупку НБУ. Точка. Значит во всех остальных случаях он платит. Точка.
по операциям по покупке/продаже ДМ менее 150 тыс грн личность клиента банком не устанавливается, соответственно, данные не подаются
gleb написав: Ему вежливо говорят: заплати и судись.
Ничего не мешает Пупкину, так же вежливо отказать, и предложить налоговой самой обратиться в суд. Поменьше шаркания ножкой перед чиновниками и жизнь наладится.
НК Стаття 165. Доходи, які не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу 165.1. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: 165.1.51. доходи від операцій з валютними цінностями (крім цінних паперів), пов'язаних з переходом права власності на такі валютні цінності, за виключенням доходів, оподаткування яких прямо передбачено іншими нормами цього розділу
Пенсионер Видно Вы мало общаетесь с налоговой. Лучше шаркать ножкой , чем топать в строю по зоне.
По золотому депозиту или т/с. Если Вы будете забирать деньгами, банк должен провести операцию покупки у Вас вашего ДМ, чтоб выплатить Вам деньгами. Никакого отношения к налогообложению депозита эта операция не будет иметь.
Касательно 150 тыс. До 50 тыс (пока нет идентификации) у Вас может быть уверенность, что Вас не сдадут. Как только Вы идентифицированы, Вы можете только полагаться на милость банка и пофигизм налоговой. К сожалению, обе эти надежды могут Вас подвести. По депозиту или т/с Вы идентифицируетесь независимо от суммы.