MacAndrew написав:Заразы уб и на сп перекинулась. Там тоже какая-то непонятная возня безобъемная абсолютно и с диапазоном аж в полтора пункта А по уб вообще муть. Давно такого узкого боковика не помню, активность угасает только... Ни на рост ни на падение внешки не реагируем. По та скорее вниз. По фундаменту укры тоже драйвера пока не видно на горизонте, один негатив... Но с другой стороны база и так очень низкая... какой при этом может быть потенциал падения
Посмотрите февраль апрель 2012 года, там та же самая безобъемная возня. Я когда пришел на Уб в начале прошлого года повелся на эти разговоры про то, что это уже дно и что ниже уже не будет... и что потом? уба сложилась пополам. Зачем эти мантры, разве можно, что то утверждать на убе с большей или меньшей вероятностью? Не закрывайте мозг фразами куда уж ниже ? и все такое. Я думаю надо быть готовым к любым сценариям. По себе знаю начинаешь себя убеждать вот будет рост и потом так тяжело шортить. А по сути скажите кому нужен рост? вот простой вопрос "кому нужен рост" до 2008 года рост нужен был что бы повысить капитализацию там, кредиты взять, бизнес круто продать, а зачем и кому рост нужен сейчас? кто готов кинуть деньги на раскрутку вверх?
Вообще забавная ситуация по ГОКам сегодня была. Я к примеру SGOK каждое утро выставляю котировки и на покупку и на продажу, так для большого пальца, или просто чтоб было. А сегодня в честь праздника решил поставить ближе к 10ти, вчера около 9,5 ставил. И тут проводят объемы точь в точь под моей котировкой, которые не подтверждены бидами. Было б это в первый раз, а так не верю
Бывалый написав:Вообще забавная ситуация по ГОКам сегодня была. Я к примеру SGOK каждое утро выставляю котировки и на покупку и на продажу, так для большого пальца, или просто чтоб было. А сегодня в честь праздника решил поставить ближе к 10ти, вчера около 9,5 ставил. И тут проводят объемы точь в точь под моей котировкой, которые не подтверждены бидами. Было б это в первый раз, а так не верю
на мои поздравления Асану с продажей ГОКа, мне Асан сказал, что повезло тем, кто по максимуму сегодня продал. На что я заметил: никто на максимуме не продал, это свои пакеты на хаях дня стояли.
а вообще мне кажется, что мы говорим здесь о рынке больше, чем он того заслуживает.
San написав:цгок получил кредит от кипр.компании ахметыча в 40 млн.дол. всего кредитная линия - 500 млн.дол. Ставка 11%!!! Это чтобы часть прибыли выводить через процентные платежи по кредиту?
Это около 440 млн. грн. в год (при текущем курсе).
Предназначение кредита — пополнение оборотных средств комбината
Это у ГОКов оборотных средств не хватает? Ну-ну. Печальная новость для держателей Центрального. Интересно, с Северным тоже самое будет. Это получается, плюс для Новиснкого. Ведь проценты пойдут на MetalUkr Holding Limited, где у Новинского эффективная доля больше, чем на ЦЕнтральном.
Раньше бы Новинский получил 440 млн. грн. * 0.75957 (доля МиХ) * 0.2375 (доля Новинского) = 79.4 млн. грн. Сейчас = 440 млн. грн. * 0.2375 = 104.5 млн. грн.
Думаю что все проще. Оборотных средств не хватает металлургам, но заводить деньги прямо на меткомбинаты не правильно, у них проценты лягут в убытки и не уменьшат платежи по налогу на прибыль. Лучше отпускать руду на меткомбинаты с отсрочкой платежа без процентов, а кредитовать ГОК. Тогда проценты уменьшат налог на прибыль ГОКа. Выигрывают оба Нужно смотреть дебиторку ЦГОКа и кредиторку металлургов, должна расти
Заводить деньги без надобности чтобы накручивать затраты, так не делается
San Да я тоже уверен, что в тех смешных объемах, живыми были в лучшем случае процентов 20, а о чем нам еще говорить, женщины на ветке не прижились, значит о том чего нет: о рынке
Востаннє редагувалось Бывалый в Чет 07 бер, 2013 23:32, всього редагувалось 1 раз.
Камикадзе написав:Думаю что все проще. Оборотных средств не хватает металлургам, но заводить деньги прямо на меткомбинаты не правильно, у них проценты лягут в убытки и не уменьшат платежи по налогу на прибыль. Лучше отпускать руду на меткомбинаты с отсрочкой платежа без процентов, а кредитовать ГОК. Тогда проценты уменьшат налог на прибыль ГОКа. Выигрывают оба Нужно смотреть дебиторку ЦГОКа и кредиторку металлургов, должна расти
Заводить деньги без надобности чтобы накручивать затраты, так не делается
Камикадзе написав:Думаю что все проще. Оборотных средств не хватает металлургам, но заводить деньги прямо на меткомбинаты не правильно, у них проценты лягут в убытки и не уменьшат платежи по налогу на прибыль. Лучше отпускать руду на меткомбинаты с отсрочкой платежа без процентов, а кредитовать ГОК. Тогда проценты уменьшат налог на прибыль ГОКа. Выигрывают оба Нужно смотреть дебиторку ЦГОКа и кредиторку металлургов, должна расти
Заводить деньги без надобности чтобы накручивать затраты, так не делается
+1. Возможно, Вы правы.
зачем это делают - тут вариантов масса, но итог один, разве не так?
San написав:DjPavel в любом случае, 11% от суммы кредита - расходы. На эти расходы уменьшится прибыль.
Додано: Чет 07 бер, 2013 22:21
ну я вам пояснив свою логіку, ця весна для неї не критична 
А по сути скажите кому нужен рост? вот простой вопрос "кому нужен рост" до 2008 года рост нужен был что бы повысить капитализацию там, кредиты взять, бизнес круто продать, а зачем и кому рост нужен сейчас? кто готов кинуть деньги на раскрутку вверх? 
