Yuri_T написав:вот только как быть с "5-ти процентным" законом? он тоже тогда был? а сейчас риск его возникновения стремится к 100%. легко отдадите мажору бумажки за 20-30% нынешней стоимости? он-то за год дивами их себе отобъет
Почему считаете, что вероятность принятия закона о принудительном выкупе так велика? Что с этим законопроектом сейчас происходит, на какой он стадии?
Student1 написав:в плане если вступит закон вдруг) то можно покупать акции с гос долей
Как вариант еще можно покупать тех эмитентов у которых фрифлоат больше 5%, при скупке мажером до 95% доли есть шанс, что цена выростет. Да неплохо-бы было определиться со списком ликвидных бумажек с госдолей. Укрнафта, Энергетика, что еще есть?
Но даже в период, когда фондовый рынок падает или колеблется без четко выраженного тренда, у инвестора есть альтернатива уходу в кэш. Моя рекомендация на октябрь – декабрь состоит в следующем: приобрести государственные еврооблигации Украины, еврооблигации крупных украинских банков (ПУМБ, ПриватБанк, Укрэксимбанк) и «Метинвеста», а также сделать небольшую ставку на падение индекса S&P 500 с помощью пут‑опционов.
сделаем закладку. вернемся через месяц. спросим у эксперта, куда деньги со счОта подевались ))
в 2009-м бонду комбанков торговались по 30% от номинала суверены чуток лучше
Yuri_T написав:вот только как быть с "5-ти процентным" законом? он тоже тогда был? а сейчас риск его возникновения стремится к 100%. легко отдадите мажору бумажки за 20-30% нынешней стоимости? он-то за год дивами их себе отобъет
Почему считаете, что вероятность принятия закона о принудительном выкупе так велика? Что с этим законопроектом сейчас происходит, на какой он стадии?
Амелин - личность не простая... в корпоративных финансах и Портнов начинал. теперь первый - член комиссии, и дает интервью, и говорит о нелегкой судьбе мажора... я ему, почему-то, верю... рано или поздно продавят, и дети/внуки коллеги sansey вздохнут с облегчением
— Обязательно ли мажоритарию выкупать акции у мелких собственников, если он сконцентрировал свыше 95%?
— Два года назад, когда народный депутат Юрий Воропаев предлагал внести эту норму в закон, участники рынка выступили против нее, угрожая исчезновением рынка. На тот момент я занимал двойственную позицию. С одной стороны, введение нормы логично, поскольку все решения в компании начинает принимать один акционер, и он может сделать центром прибыли другое подконтрольное ему предприятие. И если миноритарии не защищены, то им нужно дать инструмент выхода. С другой стороны, мы предлагали отсрочить вступление этой нормы в силу на один-два года. Однако участники рынка подняли шум, и депутаты пошли им навстречу, исключив данное положение из законопроекта. Сегодня же ситуация изменилась. И те, кто раньше выступал против этой нормы, просят ее ввести. В документе, который мы готовим, она присутствует.
— Почему позиция изменилась?
— Мы хотим, чтобы рынок был логичным, понятным и прозрачным. Если инвестор испытывает дискомфорт в отношениях с эмитентом, то должна быть возможность продать акции. Я знаю примеры, когда крупные иностранные компании, покупая украинские предприятия, обращают внимание на структуру акционерного капитала и отказываются от сделки только потому, что получают не 100% акций. Им предлагают 95-97%, но остальные 3-5% могут быть у тысяч акционеров. Для инвесторов это большой риск. Поэтому введение этой нормы позволит миноритарям "выйти в кэш" по рыночной цене, а мажоритарию — сконцентрировать 100% капитала. Возможно, это позволит решить вопрос "мертвых" акций.
— Торговцы и фонды, предъявляя акции к выкупу, лишают себя инструмента — эмитенты скупят весь free float...
— Если продавец готов продать, а покупатель — купить, то это нормальный процесс.
— Но если скупят free float всех 10 "фишек", то что тогда будет торговаться?
— Вопрос в том, какую роль эти 10 "фишек" играют в экономике. Задача фондового рынка — привлекать инвестиции в экономику и стимулировать ее развитие. Упомянутые 10 "фишек" зачастую являются исключительно спекулятивными бумагами. Эмитенты не привлекали деньги от инвесторов. Если мы посмотрим на международную практику становления и развития фондового рынка, то увидим, что он развивается эволюционно. Сначала у нас должен быть развит долговой рынок — это первый шаг, способствующий открытию компаний и их взаимодействию с инвесторами. Потом необходимо привлечь инвестиции в капитал и стать публичными. Мы должны пройти этот путь, и если хотим видеть украинский рынок развитым, то должны его "перезагрузить".
Мечтательный бычок написав:Читаю и улыбаюсь. Такой пессимизм . А через год-полтора-два все будут локти кусать из-за того сейчас не покупали. И будет глубоко пофигу покупался АЛМК по 6 копеек или по 5 копеек . Это уже проходилось не раз .
да действительно. в прошлом году, если полистать форум, что-то похожее мы уже слышали и проходили
Востаннє редагувалось Maxgreen в Вів 16 жов, 2012 11:36, всього редагувалось 1 раз.
Пенсионер написав: До выборов рынок будет снижаться, а после выборов просто умрет.
Додано: Вів 16 жов, 2012 11:03
