Еще раз повторю у них притензии только к операциям от 19 до 23 числа по деньгам от ИРЦ, так как это не реальные деньги а всего лишь банковские проводки,
не мав капіталу в Михбанку, думка стороннього спостерігача:
реальні кошти вносились людьми на 2620 (поточний рахунок), звідки вони падали на ІРЦ (зафіксувалась заборгованість банку перед ІРЦ), ІРЦ не факт, що розпоряджалась якимось чином залученими коштами (при внесенні людьми коштів на рахунок ІРЦ получалось, що люди внесли готівку в касу Михбанку, а Михбанк має заборгованість перед ІРЦ), ІРЦ не потрібно було робити якихось дій зі своїм рахунком (2650 чи 2600), ці дії за них зробив Михбанк

моя суб'єктивна думка - ФГ повинен виплатити власникам капіталів. в котрих кошти на момент ТА були на поточних чи вкладах
Ваше мнение даже очень интересно по его механизму, и имеет право на существование. Если предположить что это действительно так, то Вы правы. Я же придерживаюсь того факта что указано в законе в конкретике возмещения по номерам счетов (2620 и т.д.) Решение принято 23.05 в 18.07, значится 24.05 в 9-00 утра смотрим что на счетах у клиентов (по которым возмещение положено по закону 2630,2635,2620,2625,2628) ОТРЕЗАЕМ и ВОЗМЕЩАЕМ. Далее с точки зрения власти (НБУ и Фонд) понимаем что с капиталов ничего не отстёгивалось в Фонд, организовываем (принимаем) новые поправки к закону о гарантировании, затем в Раду и голосуем (вносим изменения) или придумываем новый более совершенный закон! Только так! Они должны отвечать перед людьми по закону, а тем более за свои ошибки допущенные в этом же законе.