Sagittarius написав:Государство это все регулировало и допустило, значит оно и отвечает перед вкдадчиками по закону этого же государства. А регрессом может выставить иск к собственникам банка и т.п. кто выводил деньги из банка и не возвращал кредитов. Государством управляет власть. Власть выбирал народ. Значит и весь народ в ответе, в т.ч. и финансово за действия власти.
ну канешна....в "Капитал" силой загоняли ?...были и норм депо,попадающие пол фонд...а так давайте гарантировать влеты на фонде,ммм, элиты и пр., ...люди из жадности лезут во все это,ну и вотЪ
0720 написав:во-первых, доступ к данным СЭП заблокировать ему не могли в принципе, он работник НБУ и видит всю внешнюю кухню по доступу НБУ
да и движения по корсчету он тоже видит независимо от того что там ему дают в банке
во-вторых, и это главное, речь не о последних днях помпеи (19-23 мая 2016 года), а о деятельности куратора в банке с декабря 2015 года:
он договора "Капитал", "Капитал+" и прочие инвестиционные — видел? да, видел
читал? да, читал, это его работа
условие о праве инвесткомпании в любой момен по своему усмотрению вернуть деньги на счет капиталиства видел? да, не мог не видеть
позволял всему этому крутиться и работать, привлекать новых и новых капиталистов, хотя имел основания и полномочия прикрыть капиталистическую лавочку? да, видел и позволял
ну и на кого ему теперь жалобу писать? на самого себя?
Так вот СЭПов с 20-го а может и с 19-го не было. Возврат был внетренней проводкой между счетами банка и со счетов банка... Вот именно эту часть и заблокировали.
договорами это предусмотрено
договора куратор видел? вопросов у него к договорам не было? ну и что теперь?
уже писал, для Вас специально повтор - ключевая фраза - за даними звітності неплатоспроможного банку Т е это данные банка взагали, но не сумма выплат фондом, ну вы то поймёте не хуже меня...
aomelian написав:Сегодня смог пообщаться с сотрудником отделения (Киев) через закрытую дверь (через окно было видно, что как минимум двое менеджеров корпят над бумагами, касса открыта и кассир на месте, банкомат и терминал отключены). На вопрос, можно ли погасить кредит через кассу или хотя бы узнать сумму задолженности, ответ был сначала "А Вы на горячую линию звонили?". Как будто это что-то меняет. На повторный такой же вопрос последовало категоричное "Нет". На вопрос, будет ли банк насчитывать пеню за просроченный кредит, не предоставив возможности его погасить - недоуменно пожали плечами, мол, "мы тут сами ничего не понимаем". Когда откроют отделение - тоже молчанка. На сем и разошлись...
Сегодня погашал кредит в Фидо . Возник вопрос пени - ответ менеджера - " После введения ВА все действия по счетам , в том числе и начисление пени , прекращаются, пеня не начисляется" . За что купил ...
Nickmess написав:0720 так что может накатать письмо в полицию?
да хоть в спортлото можете накатать
вы чего от полиции ждёте вообще?
..например возбуждения дела о мошенничестве в особо крупных размерах ). Ведь если есть две "конторы" и обе хотят денег кредитчика - то логично что кто-то их них таки мошенник
Nickmess написав:0720 так что может накатать письмо в полицию?
да хоть в спортлото можете накатать
вы чего от полиции ждёте вообще?
..например возбуждения дела о мошенничестве в особо крупных размерах ). Ведь если есть две "конторы" и обе хотят денег кредитчика - то логично что кто-то их них таки мошенник
уже писал, для Вас специально повтор - ключевая фраза - за даними звітності неплатоспроможного банку Т е это данные банка взагали, но не сумма выплат фондом, ну вы то поймёте не хуже меня...
даже 2 ключевые фразы (болдом):
Сума коштів фізичних осіб, що може бути відшкодована Фондом, на 21.05.2016 за даними звітності неплатоспроможного банку складала 2631045020,70 грн.
0720 заявитель- потенциальная жертва..) его пытаются обокрасть , с него ДВЕ конторы хотят денег - это вымогательство и рекет - есть статья ) , клиент не состоянии отличить кто из них неправомерно пытается завладеть его средствами , поэтому обращается к соответсвующим правоохранительным органам ...или вы пытаетесь сказать что клиент сначала должен обоим заплатить - "потерпеть" а тогда уж писать заявление ?..
Востаннє редагувалось -VICTOR- в Пон 30 тра, 2016 21:19, всього редагувалось 1 раз.
Yuri_T написав:но разум требует ответ на вопрос о происхождении денег. если выяснится, что средства у ИК появились из легального источника и не было мошенничества, тогда наличие обязов фонда перед людьми сомнению не подлежит. но если имело место мошенничество, и бюджет нагреют на ярд денег? кто-то должен ответить на этот вопрос?
Выделил на свой взгляд главное, именно то, о чём сам хотел написать.именно с этим я очень согласен.Среди множества мнений главным считаю выяснить, а переводились ли реальные деньги.Если ДА, то вопрос однозначно в пользу капиталистов.Если НЕТ, то никакие бумажки, квитанции , проводки, даже статьи закона не заставят выплачивать эти деньги, которых НЕ БЫЛО. ПС но однако до сих пор перечисление не опровергнуто, более того подтверждается от Укрсиба...А также переброс от юрлица на физлица внутри банка, что вполне законно...и дало улизнуть физлицу с большой суммой.
Sagittarius написав:Государство это все регулировало и допустило, значит оно и отвечает перед вкдадчиками по закону этого же государства. А регрессом может выставить иск к собственникам банка и т.п. кто выводил деньги из банка и не возвращал кредитов. Государством управляет власть. Власть выбирал народ. Значит и весь народ в ответе, в т.ч. и финансово за действия власти.
