Козак-характерник написав:А можна буде у відділеннях гасити кредити безготівкого з рахунків третіх осіб Михалич-Михалич? Бо козак хоче виручити тих хто межу 200 переткнув...)) Дам 30 штук готівкою за погашення мого кредиту на 50 штук...))
наткнулся в реестре на многочисленные случаи остановки производств по административным делам против Фонда. что может значительно увеличить срок возврата капиталов, если, конечно, Конституционный не разродится. вот, свежачок от 29.04.16г.
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/16829/15 ...... до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
от 11.04.16г.
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/10483/15 ..... до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України».
или от 14.01.16г.
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 826/19656/15 ...... до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.
Так что конкретно хотят суды? В чём заковыка в этих статьях?
Письмо от портала «Минфин»: "Если вы подписали договор с финансовой компанией, то ситуация сложнее. «Минфин» провел большую работу, чтобы выяснить, что будет с ее клиентами. Порадовать пока нечем. В застраховавшей вклады компании «Форте» включен автоответчик. Вот текст: «По информации, полученной от представителей финансовой компании, на счету которых остались средства по программам «Капитал», средства были выплачены на текущие счета клиентов банка «Михайловский» в полном объеме с начисленными процентами. Финансовая компания выполнила свои обязательства перед клиентами, поскольку денежные средства выплачены в полном объеме в соответствии с условиями договора займа. Ни один страховой случай не наступил. Для получения средств с текущих счетов просьба обращаться к банку «Михайловский». По данным НБУ, вклады действительно были переведены в банк. Теперь все зависит от Фонда гарантирования вкладов. «Что касается тех, средств, которые вернулись на счета банка со счетов финкомпании в последние дни перед временной администрацией, то по ним сейчас идет проверка, если впоследствии эти счета и договора признают недействительным, то выплаты не будут осуществлять. Проверкой занимается временная администрация и юристы», — объясняет Фонд гарантирования.
Все, что «Минфин» выяснил по этому вопросу, можно найти по ссылке: . com. ua/2016/05/26/19623848 (убрать пробелы после точек). Редакция продолжает работать над темой".
Visky написав:Так что конкретно хотят суды? В чём заковыка в этих статьях?
в теме опытный человек писал по поводу не совсем радостных админсудов особенно вкладчиков с фгвфл...и похоже знал о чем писал. ничего там в этих статьях такого нет, и вкладчиков практически не касается. какие-то принятия-увольнения, выведение банка через минфин и присоединение к госбанкам. сами хоть бегло почитайте.
Yuri_T написав:наткнулся в реестре на многочисленные случаи остановки производств по административным делам против Фонда. что может значительно увеличить срок возврата капиталов, если, конечно, Конституционный не разродится.
Так что конкретно хотят суды? В чём заковыка в этих статьях?
в феврале этого года Конституционный суд открыл производство по запросу Верховного суда. до окончательных выводов Конституционного суда по этому представлению административные суды останавливают производства по искам вкладчиков, которые судятся с фондом в связи с не включением в списки на выплаты.
Разбирательство началось с подачи Верховного суда, который рассматривал иск вкладчика ликвидируемого с 2013 года банка «Таврика». Вкладчик заявил, что при заключении договора с банком не давал ФГВФЛ права распоряжаться деньгами. ВСУ не смог в этом разобраться и подал конституционное представление.
Банк «Михайловский» предлагает депозит «Капитал». Условия: — срок: 42 дня. Ставка — 26%. — срок: 182 дня. Ставка — 27%. СТАВКА ЧИСТАЯ!!! Все налоги уплачены! НО: — менеджеры утверждают, что деньги идут в распоряжение некой компании «Инвестиционно-расчетный центр», поэтому и такая высокая ставка. И фонду выгодно, и банку выгодно, т.к банк пользуется всей суммой, а не частью (в случае любого другого вклада, поскольку тогда приходится часть его резервировать). Менеджеры утверждают, что вклад можно забрать в любой момент (хотя это как-то сомнительно ???!!!!). — вклад НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ДЕЙСТВИЕ ФОНДА ГАРАНТИРОВАНИЯ ВКЛАДОВ — на сайте банка этот вклад ОТСУТСТВУЕТ Это развод или как?
Люди...просветите!!!...Влез на Вклад перед самой ВА(не прочувствовал)..Из документов только квитанция из банка о внесении нала на карточный счёт...Могут быть какие то сюрпризы от фонда??(так как нет договора карточного счёта)...
Додано: Суб 28 тра, 2016 00:57
