МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[2]

Маєте на увазі виписку на мило?

мило? никакого мыла уже не будет, на крайняк придет СМС о наличии задолженности к полному погашению и требованию ее погасить.
тарифы в помощь , мыло отмылилось.

Смску і Піфагор шле... за гербовою треба йти... потім платити...))

[5]

Як вам моя теорія аматора? )) І питання від аматора до профі.... )) Що радите? Платити чи ні?

давати поради в таких справах не можна

знаєте хто такий Панург і як він приймав матрімоніальне рішення? так тут приблизно те ж самісіньке

тому порад давати не буду, а можу сказати лише виключно за себе

особисто я — не платив би, звісно

але я не зовсім пересічний клієнт, бо знаю свої права і в разі порушення трохи вмію їх захистити та поновити (іноді ще й з наваром)

але далеко не всі це вміють, тому кожний приймає рішення сам за себе

Козак-характерник
Ну а как может быть по-другому, если на кредитке окажутся собственные деньги , сверх кред.лимита ? Также как и по любой другой дебетной карте , первая очередь выплат !

[2]

Як вам моя теорія аматора? )) І питання від аматора до профі.... )) Що радите? Платити чи ні?

давати поради в таких справах не можна

знаєте хто такий Панург і як він приймав матрімоніальне рішення? так тут приблизно те ж самісіньке

тому порад давати не буду, а можу сказати лише виключно за себе

особисто я — не платив би, звісно

але я не зовсім пересічний клієнт, бо знаю свої права і в разі порушення трохи вмію їх захистити та поновити (іноді ще й з наваром)

але далеко не всі це вміють, тому кожний приймає рішення сам за себе

Пропоную вас зарахувати на дипломатичну службу у МЗС! Або в речника якогось міністерства чи відомства! ))

[5]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57894716
Вот это решение .Как вы считаете , ситуация в этом споре ,подобна той , что сложилась с "Капиталами" в Михайловском ? Отличие в том , что страховая компания живая , договора с физлицами действительны , иск подала сама в суд . Наше ИРЦ уже "сдохло"?

Мне кажется, что ситуация очень похожа на нашу. Даже действия Фонда в отношении переброски денег на текущие счета клиентов, а именно, признание этих действий неправомочными. Суд такие действия Фонда признал незаконными. Думаю, это очень важно в нашей ситуации. Можно ссылаться на прецедент. Даже в таких судах, как наши. Примечательно, что Решение суда от 23.05 т.г. Интересно услышать мнение специалистов.
П.С. А ИРЦ пока жив. И СК ЖИВА.

это решение приятное, но обсуждать его — преждевременно

во-первых, оно не вступило в силу и не исключено, что никогда и не вступит (апелляционная инстанция КААС очень любит Фонд Грабування и редко даёт вступить в силу нежелательным для фонда решениям)

во-вторых, это решение первой инстанции, а прецедентную силу имеют (да и то с серьёзными оговорками) только постановы Верховного Суда, то есть четвертой инстанции, и в некотором смысле предпрецедентную силу (долго объяснять что это значит) — решения кассационной (третьей) инстанции; решения же первых двух инстанций (первой и апелляционной) прецедентной или доктринальной силы не имеют

[2]

Козак-характерник
Ну а как может быть по-другому, если на кредитке окажутся собственные деньги , сверх кред.лимита ? Также как и по любой другой дебетной карте , первая очередь выплат !

Ну ви ж слали на транзит? А там невідомо як ті гроші на транзиті далі перенаправляють...)) Подивляться, що кредит в вас погашений...і в сундук... як раджа з мультика про антилопу... Як же ж я тепер розрізню де твої монетки, а де наші? )) Думаю так як ви, а там хз...))) Я б теж хвилювався звісно...)) Відпишіться потім що і як на практиці...))

Козак-характерник
Ну а как может быть по-другому, если на кредитке окажутся собственные деньги , сверх кред.лимита ? Также как и по любой другой дебетной карте , первая очередь выплат !

Ну ви ж слали на транзит? А там невідомо як ті гроші на транзиті далі перенаправляють...)) Подивляться, що кредит в вас погашений...і в сундук... як раджа з мультика про антилопу... Як же ж я тепер розрізню де твої монетки, а де наші? )) Думаю так як ви, а там хз...))) Я б теж хвилювався звісно...)) Відпишіться потім що і як на практиці...))

Дело в том, что фагор не весь кредит погасил , а только по 18.05.
А у меня были покупки 19 и 20 числа тоже , поэтому должны зачислить всю сумму, а далее может оказаться , что появились собственные средства .

[5]

А если фонд , через неделю , выдаст мне выписку , где будет фигурировать уже новый кр.лимит (меньше , чем был ), а деньги которые я перечислил 27.05. , по реквизитам 2909 , были пополнены сверх лимита , т.е. стали уже собственными средствами, эти деньги мне выдадут из фонда , когда начнутся выплаты депозитчикам ?

хороший вопрос

вообще-то, в соответствии с законом (п.5 ч.6 ст.36 ЗУ "Про систему грабування") всё что зашло безналом в банк на имя клиента во время ВА — подлежит возврату клиенту (обратным переводом, либо, в некоторых случаях, даже наличными через кассу), то есть не в порядке выплат возмещения вкладчикам, а тупо в порядке возврата, и это не входит в лимит 200 тыс

но по факту администратор это положение закона как правило игнорирует, всё бабло принимает и ничего не отдаёт, поскольку управы на него никакой нет

впрочем, в некоторых банках я сам лично получал валюту в кассе банка во время ВА (пришёл рефанд на карту по интернет-покупке на ebay), тут главное успеть до окончания ВА, потому что во время ликвидации уже ничего получить нельзя, все сгорает и идет в какую-нибудь очередь, то есть по сути в карман ворушилину


и еще важный нюанс: для этого платеж должен зайти не на 2909 или другой котловой обезличенный счет, а на лицевой счет клиента 2620/2625/2630/2635

поэтому если вы раньше погашали карточный кредит на 2620 или 2625, то лучше так и продолжать, тогда есть шанс при переплате получить её обратно

именно поэтому хитрый Ирклиенко и объявил 2909 принимающим счетом, чтобы потом иметь основания не возвращать переплаты и ошибочные проплаты

[5]

ALEX66 не фонд, а банк.
банк продолжает работу, но под управлением временного администратора.

это верно, но с важной оговоркой:

при этом дееспособность и правоспособность банка — существенно ограничены

[5]

Козак-характерник
Ну а как может быть по-другому, если на кредитке окажутся собственные деньги , сверх кред.лимита ? Также как и по любой другой дебетной карте , первая очередь выплат !

Ну ви ж слали на транзит? А там невідомо як ті гроші на транзиті далі перенаправляють...)) Подивляться, що кредит в вас погашений...і в сундук... як раджа з мультика про антилопу... Як же ж я тепер розрізню де твої монетки, а де наші? )) Думаю так як ви, а там хз...))) Я б теж хвилювався звісно...)) Відпишіться потім що і як на практиці...))

не стоит слать на транзит 2909 если раньше платили на лицевой 2620

хотите быть сильно законопослушным? зашлите на 2620 как в прошлом месяце, и спите спокойно

у фонда нет ни малейших доказательств того, что вы надлежащим образом уведомлены даже о вводе ВА в банк, не говоря уже об уведомлениях о реквизитах счета и переуступках кредитов

вы не обязаны читать объявы Фонда и бумажки на дверях отделений, вы вообще можете в отделение не ходить никогда после открытия счета и подписания бумажек, требующих личного присутствия, дальнейшие ваши взаимоотношения с банком могут происходить дистанционно

поэтому если Ирклиенко хочет чтобы вы платили ему на 2909, он должен вас об этом уведомить надлежащим образом (то есть с обеспечением доказательств того, что это уведомление вы получили), например заказной почтой