ol_zy написав:А вот и сайт заработал... Повідомляємо, що 17 червня 2016 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва прийняв Постанову, на підставі якої виконавче провадження з примусового виконання ухвали №826/8273/16 закінчено та скасовано заходи примусового виконання рішення. Нагадуємо, що вищенаведеною Ухвалою було заборонено ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлене на користь ТОВ "ФК "ПЛЕЯДА". http://www.mbank.kiev.ua/ua/press-centr/novosti/pro-zakinchennja-vikonavchogo-provadzhennja.htm
запрет на принятие денег от заемщиков действует и не отменен, эта постанова совсем про другое
А про что эта постанова? Бо несколько раз прочел и так и не понял что кем закінчено и что скасовано.
ol_zy написав:А вот и сайт заработал... Повідомляємо, що 17 червня 2016 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва прийняв Постанову, на підставі якої виконавче провадження з примусового виконання ухвали №826/8273/16 закінчено та скасовано заходи примусового виконання рішення. Нагадуємо, що вищенаведеною Ухвалою було заборонено ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлене на користь ТОВ "ФК "ПЛЕЯДА". http://www.mbank.kiev.ua/ua/press-centr/novosti/pro-zakinchennja-vikonavchogo-provadzhennja.htm
запрет на принятие денег от заемщиков действует и не отменен, эта постанова совсем про другое
А про что эта постанова? Бо несколько раз прочел и так и не понял что кем закінчено и что скасовано.
Ну типа исполнители довели до сведения михи о запрете информировать и принимать долги по кредитам. А миха типа послушался. И сняли арест с имущества.
BBC написав:Не несите ерунду. Запрета на принятие средств нет, запрет совсем о другом.
запрет именно на принятие средств заемщиков, а также на публикацию информации об этом (кстати, этот запрет нарушен фондом, на сайте банка такая информация присутствует)
BBC написав:Не несите ерунду. Запрета на принятие средств нет, запрет совсем о другом.
запрет именно на принятие средств заемщиков, а также на публикацию информации об этом (кстати, этот запрет нарушен фондом, на сайте банка такая информация присутствует)
ol_zy написав:А вот и сайт заработал... Повідомляємо, що 17 червня 2016 року Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва прийняв Постанову, на підставі якої виконавче провадження з примусового виконання ухвали №826/8273/16 закінчено та скасовано заходи примусового виконання рішення. Нагадуємо, що вищенаведеною Ухвалою було заборонено ПАТ "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлене на користь ТОВ "ФК "ПЛЕЯДА". http://www.mbank.kiev.ua/ua/press-centr/novosti/pro-zakinchennja-vikonavchogo-provadzhennja.htm
запрет на принятие денег от заемщиков действует и не отменен, эта постанова совсем про другое
А про что эта постанова? Бо несколько раз прочел и так и не понял что кем закінчено и что скасовано.
постанова про то, что государственный исполнитель совершил все необходимые исполнительные действия во исполнение ухвалы суда -- уведомил должников и получил от них соответствующие подтверждения, то есть должники ухвалу выполнили (приняли запреты) поэтому возникли правовые основания для окончания исполнительного производства
кстати, должники действительно убрали информацию с реквизитами для приема платежей с сайта банка (путем выключения самого сайта), но сегодня с утра опять включили сайт и эта информация там снова присутствует
это даёт основания для отмены постановы про закінчення и возобновления исполнительного производства, но для этого взыскатель (Плеяда) должны обратиться к исполнителю с соответствующим заявлением
в то же время запрет на совершение определенных действий (принятие платежей и публикация информации об этом) и соответствующий исполнительный документ (ухвала суда) -- действуют, и отменить их может только суд, у государственного исполнителя таких полномочий нет в принципе
Востаннє редагувалось 0720 в П'ят 01 лип, 2016 12:35, всього редагувалось 1 раз.
BBC написав:Не несите ерунду. Запрета на принятие средств нет, запрет совсем о другом.
запрет именно на принятие средств заемщиков, а также на публикацию информации об этом (кстати, этот запрет нарушен фондом, на сайте банка такая информация присутствует)
Ваші меди і пені неактуальні так як банк в стадії ліквідації і йде судова тяганина. Крім того банк не виконує з часу ВА свої зобовязання,виписки немає. Так що ці страшилки ваші для ДНР
Вот только далеко не все юристы так оптимистично настроены. Мне ответили буквально так: "Не должны начисляться. Но на практике - начисляются. И надо будет в суде все опротестовывать". Так что тем, кто сидит на диване, - начинайте копить деньги на хороших юристов. Пригодятся.