а что было с владельцами кредитов в Имекс банке? кому платили? как % считали? штрафовали?
п.с. сегодня наконец-то взял номер сотрудника банка. Завтра отделения работать не будут, но они думают, что выписка должна появится (сомневаюсь). У них никакой инфы нет. сами кредитки не погасили))
LMakera написав:Как только фонд ( или кто другой ) оспорит в законний способ факт переуступки и погашения кредитов, так сразу заплатим туда, куда скажет фонд.
Там вище посилання на статті давали, що тьорки між претендентами на звання кредитора, нас не стосуються і ми можемо первинному кредитору платити! А первинним кредитором рулить зараз Фонд. Михалич офіційно ще ж не помер...))
П.С. І головне!!!! Ні один з претендентів на кредитний портфель Михалича не обіцяє не нараховувати % і штрафи. От треба прийняти нашім можновладцям закон, що в таких ситуаціях спірних, доки бодаються претенденти, тре позичпльнику кредитні канікули робити... А так маємо те, що маємо...))
Козак-характерник написав:Я думаю, що все ж той Піфагор виграє у Фондовиків в судовій справі...))
Аналог - компанія "Дасті" з Імексбанком. Вона таки програла, але рік тероризувала позичальників, може і зараз пробує.
Откуда информация, что Дасти проиграла? Последнее известное мне решение суда было в её пользу. Кстати, сейчас Дасти обзванивает заёмщиков Имекса и требует погасить задолженность, ссылаясь на решения судов.
Ниже вкратце история Дасти-Имекса. Пока всё очень-очень похоже на Фагора-Миху.
После введения в ПАО "Имэксбанк" временной администрации приказом Уполномоченного лица ФГВФЛ от 27.02.2015 №65-в "О дополнительной проверке сделок" создана комиссия и назначена дополнительная проверка сделок, совершенных Главой Правления банка Граматиком Ю.И. на протяжении одного года до введения временной администрации. По результатам проверки составлен акт от 03.03.2015 №03/03, согласно которому договор о переуступке от 21.11.2015 признан никчемным и таким, что не порождает любые правовые последствия. Далее, Уполномоченное лицо ФГВФЛ приняло решение "О признании сделок никчемными и применении последствий их никчемности" от 03.03.2015 №01-ТА. Т.е. по сути ПАО "Имэксбанк" в лице Уполномоченного лица ФГВФЛ в одностороннем порядке признал такие сделки никчемными. Согласилась ли ООО "Компания Дасти" с таким положением вещей? Конечно же, нет. Этим и была вызвана необходимость обращения в административный суд с целью признать действия Уполномоченного лица ФГВФЛ противоправными. Дасти суд выиграло.
Lotar написав:Кстати, сейчас Дасти обзванивает заёмщиков Имекса и требует погасить задолженность, ссылаясь на решения судов.
А фондовики не при дєлах? )) Ті гроші, що кредитчики їм башляли на транзит... не поаинні Дасті капнути? Чи тепер вкладнику з Фондом тре судитися, що в оману ввів і гроші незаконно привласнив?
Фагор % на задолженность по кредитке не начисляет. В присланной вчера цидулке лишь просьба погасить долг в течении года равными платежами не позже 10 числа каждого месяца.
Дасти не признают погашения в счёт Фонда. И подают в суды.
На кого? Кредитчика? Чи на Фонд? Якщо на кредитчика... то йому тепер треба платити Дасті, а гроші вже самостійно вибивати у суді від Фонда? Чи як? Що закон гутарить?
Фагор % на задолженность по кредитке не начисляет. В присланной вчера цидулке лишь просьба погасить долг в течении года равными платежами не позже 10 числа каждого месяца.
тоже самое мне говорили в отделении Михи 23.05фвауклдо
Дасти не признают погашения в счёт Фонда. И подают в суды.
На кого? Кредитчика? Чи на Фонд? Якщо на кредитчика... то йому тепер треба платити Дасті, а гроші вже самостійно вибивати у суді від Фонда? Чи як? Що закон гутарить?
на кредитчиков подают. но пока решений по этим делам ещё не было
Додано: Вів 31 тра, 2016 23:28
