МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Рішення Апеляційного адміністративного суду м. Києва, 22.02.2017

С нетерпением ждём комментариев фагорофилов

Это ж теперь получается, что все кто погасил фагору, те не погасили ничего? А просто проспонсировали кагор? И теперь будут должны погашать Михе? И судиться с фагором за возврат своих средств?

Рішення Апеляційного адміністративного суду м. Києва, 22.02.2017

С нетерпением ждём комментариев фагорофилов

Это ж теперь получается, что все кто погасил фагору, те не погасили ничего? А просто проспонсировали кагор? И теперь будут должны погашать Михе? И судиться с фагором за возврат своих средств?

Тяжби судові продовжуються...там видно буде.

Это ж теперь получается, что все кто погасил фагору, те не погасили ничего? А просто проспонсировали кагор? И теперь будут должны погашать Михе? И судиться с фагором за возврат своих средств?

если по закону, то теперь получается, что фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу, а спонсорами пока остаются все, кто гасил в этот период на котловой на ягуар - до решения хозяйственного суда

Это ж теперь получается, что все кто погасил фагору, те не погасили ничего? А просто проспонсировали кагор? И теперь будут должны погашать Михе? И судиться с фагором за возврат своих средств?

если по закону, то теперь получается, что фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу, а спонсорами пока остаются все, кто гасил в этот период на котловой на ягуар - до решения хозяйственного суда

А якщо не було належного повідомлення зі сторони Плеяди про зміну кредодавця...то імяреки платили шахраям які їх тероризували СМС, дзвінками і іншими методами.

фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу,

Еге ж. Але можна ще раз погасити понду про всяк випадок

Это ж теперь получается, что все кто погасил фагору, те не погасили ничего? А просто проспонсировали кагор? И теперь будут должны погашать Михе? И судиться с фагором за возврат своих средств?

если по закону, то теперь получается, что фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу, а спонсорами пока остаются все, кто гасил в этот период на котловой на ягуар - до решения хозяйственного суда

А при чем здесь фонд? Вы гасили на кагор на основании чего? На основании ксерокса или смс? Ну так это не документ. У вас договор кредитный с кем был подписан? Мало ли что какой проходимец вам написал, прислал вот теперь и ищите того проходимца и требуйте с него денег. А миха/фонд на сайте размещал актуальные реквизиты для погашения...
Если вы гасили на основании судебного решения, то это судебное решение вас не касалось вы там не фигурировали даже как 3-я сторона. (я не лично вас имею в виду, а в общем, вы лично, возможно, как раз в суде и участвовали и его решение можете использовать)

фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу,

Еге ж. Але можна ще раз погасити понду про всяк випадок

скорее всего нужно... ибо фонду будет глубоко на... на то, что вы там кому-то что-то платили...

фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу,

Еге ж. Але можна ще раз погасити понду про всяк випадок

скорее всего нужно... ибо фонду будет глубоко на... на то, что вы там кому-то что-то платили...

Если есть документ от Матроса с мокрой печатью банка, то оплата на Фагор может считатьчя надлежащим погашением кредита.

фонд должен отсудить у кагора все, что ему погасили с 03.06 по вступление решения апелляции в силу,

Еге ж. Але можна ще раз погасити понду про всяк випадок

скорее всего нужно... ибо фонду будет глубоко на... на то, что вы там кому-то что-то платили...

Если есть документ от Матроса с мокрой печатью банка, то оплата на Фагор может считатьчя надлежащим погашением кредита.

а такие в природе существовали? возможно в единичных случаях и были, но даже в этом есть сомнения...

Если есть документ от Матроса с мокрой печатью банка, то оплата на Фагор может считатьчя надлежащим погашением кредита.

а такие в природе существовали? возможно в единичных случаях и были, но даже в этом есть сомнения...

Пан Імпрінтер навіть зумів довідку з мокрою печаткою викупити у Кагора по повне погашення заборгованості. Тому тута не все однозначно, але те що одну частину з двох захочуть зробити спонсорами дуже і дуже ймовірно