МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Козак-характерник

Особисто я нікому не платитиму. Лише за рішенням суду. Нехай той хто вважає, що я йому щось винний, доведе то у суді.

Слова не мальчика, но мужа.

Судебные издержки шас скоко? Меньше суммы Вашего долга? И долг ведь, наверное, в разы не вырастет?

Так что, возможно, адекватно оцениваете риски.

З.Ы. Судье скажете: "Не було у мене часу піти заплатити та розбиратися кому саме платити".

ol_zy

ВВС во многом оказывается прав и к его мнению или коментам стоит прислушиваться

В чем? В том, что солнце взошло?

Сколько он нес фгв-шной пропаганды, что чего-то там не будет и кому-то не заплатят? Например, миховским капиталистам. А было не так.

Он реально играл в ворота ФГВ. ЮПИ и других пособников ворушлого. А они все равно оказывались лузерами. Пусть пока еще не всегда, но всему свое время. И ничего кроме презрения они не заслуживают.

Stringer

с мелочью - до 5 тыщ они вообще не будут судиться - накладно, начнут с "жирных котов"

Однозначно. Но "жирный кот" может быть грамотным. И тогда может оказаться, что он типа только в суде узнал о каком-то там кагоре и его претензиях.

В этом случае только в суде произойдет его надлежащее уведомление. В итоге, если он еще и добровольно согласится заплатить, то иск может быть закрыт по мировому соглашению или оставлен без рассмотрения, а судебные издержки отнесены на истца (ввиду его неправильных действий).

IMPRINTER

Еще раз - мне фиолетово кто выиграет в споре: фонд или Фагор. ... выиграет Фонд - он будет отсуживать не у меня, а у Фагора ... это понятно? А вот, если выиграет Фагор, он не будет отсуживать у Фонда - он будет отсуживать у вас и вы будете платить второй раз. В этом и разница.

Почему такая несимметричность? Если Фагор (или банк) не уведомил заемщиков, то они вправе платить первичному кредитору. А все риски, связанные с этим, несет Фагор.

Имхо, заемщики, тут защищены с обеих сторон (или от обеих грызущихся сторон). Поэтому, наверное, правильно делают, что не платят никому, оценивая связанный с этим риск, как низкий.

Платить нужно, только если кто-то хочет, чтобы риска не было вообще. Ну или если есть еще какие-то соображения. Т.к. у нас всяко может быть и предсказывать (предвидеть) что-то сложно.

Тута вже знову новий батл Кагор vs Хвонд ... Думаю котловики стали спонсорами ягуара

З.Ы. Судье скажете: "Не було у мене часу піти заплатити та розбиратися кому саме платити".

Спочатку позивач (кагор) повинен довести суду, що йому хтось щось винен. А потім і ми скажемо. В даному хаосі, вважаю, найбезпечніший спосіб заплатити тому, кому треба, лише за рішенням суду. Хай суд розбирається, кому Я, саме я, винен.
А, забув, що позивачем може бути ягуар. А може і не бути)

[2]

З.Ы. Судье скажете: "Не було у мене часу піти заплатити та розбиратися кому саме платити".

Спочатку позивач (кагор) повинен довести суду, що йому хтось щось винен. А потім і ми скажемо. В даному хаосі, вважаю, найбезпечніший спосіб заплатити тому, кому треба, лише за рішенням суду. Хай суд розбирається, кому Я, саме я, винен.
А, забув, що позивачем може бути ягуар. А може і не бути)

Кайфуєм! А бздо нехай моск собі їдять...

Ну что, сегодня забраны последние "капиталистские" деньги и прощаемся с банчиком. Хотелось бы пожелать "уважаемым" и остальной фондо-нбушной сволоте - шоб икалось каждый раз, при упоминании банчика всуе хоть одним вкладчиком

Подскажите, в ПУМБе по ИНН можно проверить наличие себя в реестре на выплаты? Или надо звонить?

ishvara, можно.
https://retail.pumb.ua/fgv/form