Vitaka написав:Котловый взят с публичного места тоже
А забор эт публичное место? Ваащето у нас с Михой, как и с любым банком, всё было интимно Бумага, договор, реквизиты, подпись, печать И всё было чики-пики, пока Дорошенко не сбёг
Судя по развитию ситуации и этого корыстного мотивированного бреда зампреда НБУ Дорошенке устроят "сбёгание" совсэм далеко, откуда уже НЕ возвращаются...
Ну что, свита и бэки уже ускользнули из Эльдо-банка за полководцами ? Выполнили порученное дело, получили хороший гешевт и через запланированое время всплывут в банке «поле-чудес» со ставками под 27. А вкладные олени снова и снова будут наступать на те же грабли думая что черные дела исполняют за один день.
Vitaka написав:Котловый взят с публичного места тоже
А забор эт публичное место? Ваащето у нас с Михой, как и с любым банком, всё было интимно Бумага, договор, реквизиты, подпись, печать И всё было чики-пики, пока Дорошенко не сбёг
Судя по развитию ситуации и этого корыстного мотивированного бреда зампреда НБУ Дорошенке устроят "сбёгание" совсэм далеко, откуда уже НЕ возвращаются...
Говорит она все правильно: То, что произошло в банке Михайловский, - это чистой воды мошенничество. Но если банк задумал преступление, как это можно отмониторить? Это было спланированное доведение банка до банкротства, что преследуется по закону. К тому же из 3 млрд грн баланса работающего портфеля было 600 млн. Интереса этот актив ни для кого не представлял. Там даже выводить-то особо было нечего.
Ser Fil написав:Судя по развитию ситуации и этого корыстного мотивированного бреда зампреда НБУ Дорошенке устроят "сбёгание" совсэм далеко, откуда уже НЕ возвращаются.
Возможно будет бежать, я тоже придерживаюсь мысли, что предатели никому не нужны.
sbrg2015 написав:Говорит она все правильно
Только не сумела назвать ни одного примера невыполнения банком взятых на себя обязательств. За что тогда его признали "неплатёжеспособным"?
Обратите внимание на такие обстоятельства,
1. Отжим банка произошёл феерично на день банкира, но то таке 2. Вся процедура доведения банка до ВА заняла всего 2 выходных дня, к чему спешка? 3. При чём до этих двух дней не было зафиксировано каких-либо признаков неплатёжеспособности банка 4. Можно предположить, что Полищук сам всё это зачем-то организовал, но тогда чем объяснить его внезапную дружбу с Платинум банком? Почему например ни с более ликвидным Приватом? Платинум с МТС никак не может расквитаться, и Полищук туда же? Непонятно..
sbrg2015 написав:Говорит она все правильно: То, что произошло в банке Михайловский, - это чистой воды мошенничество.
Зачем она там сидит, чтобы поменялось если бы ее там не было? а зарплата у нее ого-го. Никто не понесет ответственности, а расплачиваться как всегда будет народ
sbrg2015 написав:Говорит она все правильно: То, что произошло в банке Михайловский, - это чистой воды мошенничество.
Зачем она там сидит, чтобы поменялось если бы ее там не было? а зарплата у нее ого-го. Никто не понесет ответственности, а расплачиваться как всегда будет народ
Можно подумать эта лахудра не имеет никакого отношения к этим аферам.
_Sergey написав:Хочу обратиться ко всем форумчанам с простым вопросом. Кто знает, были ли случаи, что до 20 мая Миха клиентам что-то не выплачивал? Если не было, то как его можно было признать неплатёжеспособным 23-го? Но даже если были такие единичные случаи, то этого слишком мало! В других банках месяцами были массовые невыплаты и месяцами все карты не работали, а НБУ закрывал на это глаза!
Т.е. Вы хотите обжаловать в суде введение временной администрации в "Михайловский"? Смелое решение! Удачи!
Додано: Чет 02 чер, 2016 00:24
