BBC написав:нікчемні правочини не є недійсними, їх просто наче й не було
Але занікчемити їх може лише суд, а не НАМІРИ Фонду...)) Ці клоуни вже позов зробили? Чи соплі жують досі? Чому кредитчики їм повинні вірити, що судове рішення буде на їх користь? Я вважаю Піфагрову позицію сильніше.
"...занікчемити " может закон, где это напрямую и указано. а Фонд ссылается на эту статью. А что касается намерений подачи в суд - так это для привлечения к ответственности лиц, которые заключали подобный договор. А по факту определения собственника портфеля - суд не нужен, т.к. закон и так предусматривает, что подобные договоры "нікчемні"
Піфагор може оскаржуватиме рішення про нікчемність у суді тоді.. та ж картина... тільки в профіль....)) Ну так вже позови до суду є? Чи бла бла бла? )))
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Чет 02 чер, 2016 14:01, всього редагувалось 1 раз.
Козак-характерник написав:Прочитав повідомлення від Піфагора і ще раз переконався, що не треба до рішення суду платититин нікому! Бо можна адресатом помилитися! І до речі повідомлення від Піфагора адекватніше ніж від Фонду! Піфагор правильно пише, що де юре портфель проданий і всі з цим погоджуються, навіть той же Фонд. Фонд же гутарить в своєму повідомленні як бабуся на лавочці, а не сурйозна структура. Мовляв, все вірно, портфель належить Піфагору, але ми маємо НАМІР оскаржувати, то платіть нам...)) Даємо вам чесне благородне слово, що оскаржимо і виграємо суд. Цирк на дроті! А якщо програють? То ті гроші, що ми на транзит платитемо по факту пропадуть, бо нас поставлять в якусь безперспективну чергу на виплату. Вважаю, що саме Фонд зараз діє як шахрай, бо навіть Піфагор пише, що гроші які ми йому сплатимо у разі програшу в суді Фонду, повернуться власнику. Фонд же ж розуміючи свою хитку позицію і невеликі шанси на оскарження угоди, тупо хоче зрубити бабла з лохів до рішення суду, щодо власника кредитного портфелю! Бо якщо Фонд програє, то гроші сплачені на транзит пропадуть, а нам повторно платити Піфагору. Якщо вже комусь невтерпьож платити і очкує, то треба платити Піфагору, а не на транзит! А краще не очкувати, а чекати рішення суду, а потім сплачувати легітимному власнику, з яким вже потім і гутарити про скасування штрафів і %. З точки зору не права, а моралі, обоє претензіянтів могли б до рішення суду оголосити про кредитні канікули в односторонньому порядку. Але по факту діють як рекетири, залякуючи кредитчиків штрафами і %. Ганьба!
П.С. Цікаво Фонд досі НАМЄРЄВАЕТСЯ оскаржувати угоду про продаж портфелю, чи вже є позов до суду? Клоуни...))
нікчемні правочини не є недійсними, їх просто наче й не було
Все верно. Законом предусмотрено, что подобные договоры - "нікчемні". Соответственно обжаловать их в суде нет необходимости, т.к. правила игры и так прописаны в законе.
все немножечко опять не так: фонд, в лице своего уполномоченного должен принять соответствующую бумагу о "никчемности", с правовым обоснованием такого решения, потом кагор подаёт в суд о незаконности данного решения, если фонд напишет - "заникчемить бо мало денег заплатили" (как в пресс релизах), то проигрывает с треском суды, и умники, ратующие за срочную оплату задолженности фонду, рвут на попе волосы
Какой секрет-то ? На сайте ФОнда инфо : Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "ДЕЛЬТА БАНК" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича
Вы не поняли. Меня интересовал куратор НБУ в Дельте. Кураторы НБУ - это очень секретные люди. Секретнее разведчиков. А Кадырова, как и остальных членов банды ворушлого, я давно знаю.
aszelenko написав:19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Дана інформація підтверджується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд). ПАТ «Банк Михайлівський» також не спростовує інформацію про переуступлення ним прав вимоги за кредитами. Компетентними органами чи судами не приймалися рішення про визнання такого переуступлення недійсним.
Погашення необхідно здійснювати на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»», на балансі якої на даний момент обліковується кредитний портфель, що був переданий ПАТ «Банк Михайлівський». Лише у разі погашення боргів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»» клієнтам не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту. Заборгованість необхідно погашати через каси комерційних банків України або перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.
Зазначаємо, що ПАТ «Банк Михайлівський» не може залишатись єдиним дійсним кредитодавцем, як інформує Фонд. Кредитні договори не обліковуються на балансі ПАТ «Банк Михайлівський». А отже, всі платежі, які сплачують позичальники на рахунки Банку для погашення кредитної заборгованості не будуть направлені на погашення заборгованості. В такому випадку клієнтам будуть нараховуватися штраф та пеня за несвоєчасну сплату за кредитом.
Також у встановленому законом порядку будуть оскаржуватися будь-які рішення щодо недійсності договорів переуступлення від ПАТ «Банк Михайлівський» фінансовим компаніям. Договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. Переуступлення відбулося за ринковими цінами, що підтверджується документами компетентних спеціалістів. Тому немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь дійсності таких договорів.
У разі набрання законної сили рішенням про недійсність обумовлених договорів на переуступлення прав вимоги за кредитами, всі платежі за погашення кредитів будуть повернуті Банку разом з кредитним портфелем, як того вимагає законодавство. За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143,
аферисты )) у вас хватает совести постить ваш телефон по КОТОРОМУ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ ? ушли в подполье ? вы лучше бегите в направлении гос границы и быстро , а то не успеете . И второе какие такие у вас права ? вы их предъявили заемщикам в установленном законодательством порядке ? нет не предъявили ..поэтому у заемщика есть обязанность платить первоначальному кредитору, а все риски и последствия ложаться на вас=это согласно Закона. А может вы считаете что СМС спам -это надлежащее уведомление ??? поэтому выполняйте для начала требование законодательства по надлежащему уведомлению заемщика о переуступке прав с документальным тому подтверждением и не ксероксы рассылайте а оформляйте согласно требований законодательства , а пока что вы только жалкие аферисты ,желающие незаконно завладеть деньгами клиентов .
dollar911 написав:все немножечко опять не так: фонд, в лице своего уполномоченного должен принять соответствующую бумагу о "никчемности", с правовым обоснованием такого решения, потом кагор подаёт в суд о незаконности данного решения, если фонд напишет - "заникчемить бо мало денег заплатили" (как в пресс релизах), то проигрывает с треском суды, и умники, ратующие за срочную оплату задолженности фонду, рвут на попе волосы
Я про те і кажу... Піфагор оскаржить...)) В взагалі не зрлзуміло тоді, навіщо Фонд пише у своєму повідомленні про факт угоди продажу кредитного портфелю, якщо він його не визнає і НАМЄРЄВАЄТСЯ оскаржувати? Як на мене оголошення про сплату на транзит потрібно було давати після прийняття вже рішення про нікчемність. Так рішення є? Так хто шахрай?
Ахахахаха КХ, я понимаю... Так не хочется отдавать чужие деньги... Просто жуть как не хочется А для самоуспокоения и самообмана можно придумать для себя казочку и включать когда очко жим-жим
Востаннє редагувалось Vitaka в Чет 02 чер, 2016 14:15, всього редагувалось 1 раз.
фонд, в лице своего уполномоченного должен принять соответствующую бумагу о "никчемности", с правовым обоснованием такого решения
И засунуть ее себе в одно место. Потому, что никаких правовых последствий для Вас она не несет. ФГВ чересчур много принимал таких "решений", которые потом отменялись судами, чтобы ему, вследствие этого, можно было верить.
Кто он такой, суд? Никчемность либо признается всеми (очевидна), либо, если есть спор, устанавливается на основании решения суда. Тут очевидности, явно, нет (Фагор с этим не согласится). Поэтому верить ФГВ - это самому себя обманывать. Потом еще и не докажете в суде, что не специально сами себя обманывали (и поэтому заплатили фгв).
потом кагор подаёт в суд о незаконности данного решения,
Необязательно. Если все будут платить ему, то он даже не будет обращать внимание на это решение. А если нет, то будет судиться. Сначала с Вами, а потом, может, и с ФГВ. Т.е. тут важно, кто кому больше поверит. И неизвестно, кто Вас, в итоге, обманет.
если фонд напишет - "заникчемить бо мало денег заплатили" (как в пресс релизах), то проигрывает с треском суды, и умники, ратующие за срочную оплату задолженности фонду, рвут на попе волосы
Я не знаю, что он напишет. Но проигрывает он элементарные дела. Даже те, которые должен выигрывать. Не удивлюсь, если когда-то выяснится, что ФГВ был в сговоре с Фагором.
выше указывали пример, что если фонд что-то обьявляет никчемным, там собирается комиссия, составляют какой-то акт или протокол, есть номер документа, число, подписи. А дальше уже никчемный отбивается в судах.
Почему досих пор нет акта по никчемности Фагора? Ждут отката? А может Рожкова сама прячется за фагором, а нам тут сказки рассказывает?
dollar911 написав:
КХ, я понимаю... Так не хочется отдавать чужие деньги... Просто жуть как не хочется 
