МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ко знает, какое вчера принято решение по суду, по отмене меры обезпечение иска?

viewtopic.php?p=3628702#p3628702

0720
А скажите - есть какие-то шансы оспорить решение Фонда перенести возвраты СЭПов в 6-ю, 7-ю... очередь выплат основываясь на том что это не были платежи через кассу банка и платежи совершались с открытием счета? Ну и учитывая все ту же Постанову про виведення з ринку...?

где вы видели такое решение? такое решение было по кассовым операциям!

бывало такое и не по кассовым (в других банках)

На мой вопрос по поводу возвратов СЭПов ответили следующее

Доброго дня, шановний клієнт!

Інформація вирішується, чекайте офіційних роз’яснень на сайтах Фонду та Банку.

З повагою
ПАТ «Банк Михайлівський»

Еще раз повторю у них притензии только к операциям от 19 до 23 числа по деньгам от ИРЦ, так как это не реальные деньги а всего лишь банковские проводки,

не мав капіталу в Михбанку, думка стороннього спостерігача:
реальні кошти вносились людьми на 2620 (поточний рахунок), звідки вони падали на ІРЦ (зафіксувалась заборгованість банку перед ІРЦ), ІРЦ не факт, що розпоряджалась якимось чином залученими коштами (при внесенні людьми коштів на рахунок ІРЦ получалось, що люди внесли готівку в касу Михбанку, а Михбанк має заборгованість перед ІРЦ), ІРЦ не потрібно було робити якихось дій зі своїм рахунком (2650 чи 2600), ці дії за них зробив Михбанк , він міг, продавши готівку іншим банкам чи НБУ, кошти вивести на дружні структури, тобто зобов'язання Михбанку перед ІРЦ залишалась. Інше питання як ІРЦ гасив заборгованість перед людьми за капіталом? Якщо з власного поточного рахунку без овердрафтів чи позик- це гуд, а якщо з ними - це фонду не дивно, що не подобається.
моя суб'єктивна думка - ФГ повинен виплатити власникам капіталів. в котрих кошти на момент ТА були на поточних чи вкладах

зачем вам железные отмазки? вас же еще в суд не звали

Думаете, активная позиция пока излишня и не стоит париться? Просто ждать на берегу, пока он мимо проплывёт? А у кого потом справку об отсутствии задолженности просить? А то из-за такого маленького долга можно ведь и кредитную историю сильно испортить. На другие ранее выданные кредитки как это может повлиять?

знов за рибу гроші

сто раз уже говорили: письменно обратитесь в банк за выпиской по счету, а также за разъяснениями, и задокументируйте это обращение

Так об этом жеж и речь. Более железной отмазки я и не представляю.

хто має виписку, той шле фагор далеко-далеко
інші не розслабляються.
ПС. сам в ср*аці з фагором, запросив виписки на мило в ТА, опишу відповідь.

щось Козак притих, бравада пропала, усвідомив, що не варто кайфувати?

щось Козак притих, бравада пропала, усвідомив, що не варто кайфувати?

Я фагам по телефону сказав, що не визнаю заборгованість й хай даведуть мої трати на цю суму. А також, що вони вчиняють замах на кримінальний злочин.

щось Козак притих, бравада пропала, усвідомив, що не варто кайфувати?

Я фагам по телефону сказав, що не визнаю заборгованість й хай даведуть мої трати на цю суму. А також, що вони вчиняють замах на кримінальний злочин.

Знайшли кому пояснювати: дєвочкам на телефоні, які пів дня обзвонюють кредитчиків Михайлівського, а пів дня на тому ж робочому місці продають товари по телефону .

Так от вона активна учасниця кримінального злочину. Своє прізвище фаги не називають, тільки ми фаги й все...

[5]

щось Козак притих, бравада пропала, усвідомив, що не варто кайфувати?

Я фагам по телефону сказав, що не визнаю заборгованість й хай даведуть мої трати на цю суму. А також, що вони вчиняють замах на кримінальний злочин.

казати можна що завгодно, відведіть душу, законом не заборонено